Колонка редактора
*** Лариса Михайлова. Хьюга Уэллс (статья), стр. 3-4
Проза
*** Кейт Вильхельм. Цветам давая имена (повесть, перевод О. Фединой, Ларисы Михайловой), стр. 8-71
*** Линда Нагата. Освободительница (рассказ, перевод М. Митько), стр. 72-107
*** Кристин Кэтрин Раш. Наилучшие пожелания (рассказ, перевод В. Герасименко), стр. 108-115
*** Чарлз де Линт. Мосты (рассказ, перевод Е. Любимовой), стр. 116-132
*** Джойс К. Дженсен. Дебют Джанель Джохансон (рассказ, перевод М. Митько), стр. 133-140
*** Э. М. Голдман. Трансформация (рассказ, перевод Н. Германовой), стр. 141-153
*** Джанет Дюбуа. Мартышка Этунди (рассказ, перевод М. Митько), стр. 154-175
Опус №…
*** Ольга Воздвиженская. Имена богинь (эссе), стр. 176-185
Библиография
*** Евгений Харитонов, Лариса Михайлова. Материалы к библиографии русских писательниц-фантастов (библиография), стр. 186-211
Translated into Russian
*** Лариса Михайлова, Ольга Спицына. Возвращение в Земноморье (рецензия на новые издания тетралогии Урсулы Ле Гуин), стр. 213-217
Конкурс. Объявления. Анкета, стр. 218-222
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!