Alter Falter про Сапаров: Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Хорошо знакомый попаданческий сюжет, изложенный непритязательным малохудожественным языком. Пипл без претензий может и схавать.

Andrey24 про Сапаров: Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Пока не дочитал, но все нравится.

Дмитрий-Бушуев про Сапаров: Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 04
Дочитал до "явления волхва Яровида", плюнул и бросил.
---Сюжет был бы не плох, если бы автор ограничился только АИ.
Но вместо этого он ввёл колдунов, скрытые города и прочую мистику.
И на фига этот маразм было писать? Так испоганить хорошую идею. Руки бы этому пейсателю поотрывать.-----
Полностью поддерживаю

snovaya про Сапаров: Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 04
начал читать на СИ, вскоре бросил. Сейчас пролистал до конца, убедился в своей правоте.
Даже придуманная история должна иметь какую-то реалистическую основу - здесь этого нет. Исторические события описаны неубедительно, автору не веришь. У героя всё получается слишком легко, поэтому жизнь его читателю неинтересна, мол, кривая вывезет.
Ай, надоело тратить время на столь неудачную книгу...

Георг_73 про Сапаров: Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 04
Сюжет был бы не плох, если бы автор ограничился только АИ.
Но вместо этого он ввёл колдунов, скрытые города и прочую мистику.
И на фига этот маразм было писать? Так испоганить хорошую идею. Руки бы этому пейсателю поотрывать.

z80 про Сапаров: Логофет василевса [Путь к трону. Князь Глеб Таврический] [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 04
присоединюсь к мнению Rauher - написано довольно тяжело, сплошное МС, полное отсутствие базовых знаний по теме книги. ну невозможно из 200 тысяч населения набрать 60 тысячное войско. просто по арифметике не получается. половина - это старики и дети. из оставшихся 100 тысяч - половина женщины. выгрести все 100% мужчин нереально. то есть в поход пойдет не более половины мужчин. это 20-25 тысяч. и так было, и так есть - мобилизационный потенциал народа около 10% от населения.
и подобных ляпов на каждой второй странице.

Rauher про Сапаров: Логофет Василевса [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Очередная писанина на тему "Ясамыйкрутой, ясамыйумный, я ффсех парву и пастрою". Тьфу. К Корчевскому в напарники. Аффтар, пиши о том, о чем хоть представление имеешь. Прошлые книги были гораздо лучше.