После восстановления Советской власти в Латвии Вилис Лацис создал роман-эпопею «Буря» — выдающееся произведение многонациональной советской литературы, в котором с эпическим размахом изображена жизнь латышского народа начиная с 1939 года, его борьба за Советскую власть.
Впечатления о книге:
yugurtha про Лацис: Собрание сочинений. Т. 5. Буря. Рассказы (Советская классическая проза)
10 12
Надо заметить, что в той же Великобритании для обычных граждан жизнь была не сахар. Понятно, что тонкая душевная организация критиков не обязана знать всякие мелочи о том, как жили граждане в то время. Ведь это так смешно, мол, в британии гражданам приходилась тяжело трудиться и не доедать. Мы то знаем правду, нам за последнии 20 лет рассказали, что там всегда жили лучше и хорошо, весело и счатсливо, только у нас ад и тракторы в мтс. Между тем ВМВ прошла для Британии совсем не так как Британии хотелось. Потеря множества рынков, долги перед США, тяжелейшее экономическое положение отражалось тем, что на многие товары карточная система была отменена только к середине 50-х годов. То есть, о каких чулках идёт речь, если граждане по карточкам получают мясо.
А то что гражданам попроще всегда подавай некий идеал, так идеал то вовсе не Путин или Ким ир сен, идеалы ваши в красивой жизни там, вот во что вы беззаветно верите. Это у нас кпд и гравитация, а там люди энергию из воздуха берут, никого не грабят, честные полицейские по ночам бесплатно патрулируют улицы. Ведь очевидно, что местные произошли от обезьян, а европейцы милостью Божей чистые ангелы.
И к вопросу пропаганды. Среди ангелов столько граждан сделавших себе состоянии на сочинении такого откровенного бреда, что Вилис Тенисович со своими производственными сказками про от сохи до Сталина и улыбка осветила его путь - отличный добрый парень. Полезный без вопросов.
Антонина82 про Лацис: Собрание сочинений. Т. 5. Буря. Рассказы (Советская классическая проза)
10 12
Сразу предвосхищу оценки либеральной аудитории – «Нечитаемо». Читаемо. Роман «Буря» - яркий образец социалистического, вернее сталинского реализма. Недаром «отцу всех народов» книга понравилась, и ей присудили сталинскую премию. Ценность для истории данного издания (1954-55 гг.) в том, что имя Сталина последующая цензура не успела изъять.
Вообще-то это многоплановое произведение, рассказывающее, как Советская власть в Латвии победила и продолжает побеждать везде – в сельском хозяйстве, в промышленности. А главное в умах и сердцах латвийских граждан. Результаты сей «победы» наглядно можно было видеть в начале 90-х.
В книге много действующих лиц. Вот, к примеру, один из героев Эльмар Аунынь – простой работник МТС. (Не перепутайте с нынешним оператором сотовой связи. МТС - машинно-тракторные станции). Напахавшись целый день, он вечером сам, по доброй воле, читает «Краткий курс» тов. Сталина. За ударный труд, не поняла правда почему, его направляют на Всесоюзный парад физкультурников, где он «видел Сталина, и ему даже показалось, что, обводя взглядом зал, Сталин заметил его и несколько мгновений добрая улыбка вождя предназначалась ему. Может быть, он ошибался, может быть, в эту минуту так же думали и многие другие. Но эту уверенность он спрятал глубоко в сердце и никому бы не уступил ее».
Вот она – истинная радость для простого работяги.
Иногда, смотря по телевизору, как тов. Путин встречается с народом, уверена, что многие из встречающихся с Самим испытывают подобные чувства. Преклонение перед властью никуда не делось.
Особенно любопытно было читать страницы, посвященные латышским эмигрантам в Швеции и Англии. Бедные, бедные англичане. Как им плохо живется при буржуях. Английские женщины вынуждены без чулок в холодную погоду ходить (денег нет). А как ужасно питаются. Совершенно смешно выглядит сцена вербовки английской разведкой латышского писателя.
Трудно оценить это произведение. Раньше, в школе, в дневнике ставили две оценки: одну - за прилежание, вторую - за поведение. За прилежание, читай за авторское мастерство - хорошо, очень хорошо. За поведение – (правду изложения) – плохо, очень плохо.
ЗЫ: Вилис Тенисович – очень примечательная личность. Как говорится, self-made-man. Простой рыбак стал самым печатающимся писателем в буржуазной Латвии, что не помешало ему потом занять пост главы правительства Латвийской ССР. Интересно бы узнать у читателей Либрусека, живущих в Латвии, читают ли сейчас книги Тенисовича, или выкинули на свалку? А я, пожалуй, сделаю полностью этот шеститомник. Пусть будет в библиотеке.
lukyanelena про Олег Игоревич Дивов
23 05
Дивов - просто фантастический шовинист!
Его книги - это не про любовь к своей стране, насколько бы фантастические сюжеты он не развивал, а именно шовинизм. Везде есть противопоставление: русские супер-красавчики, а остальные дерьмо. Без полутонов.
Sello про Моррисон: Возлюбленная [litres] [Beloved ru] (Проза)
23 05
Когда начал читать книгу, первая мысль, какая посетила меня: на хрена я теряю время непонятно на что? Его и без того всегда в обрез. А надобно просто, втянувшись в чтение, не отторгнуть, а - понять и принять философский подтекст ……… Оценка: хорошо
napyc_kaktyc про Ниочёма
22 05
А вся современная литература русских авторов заточена на превосходство русского всего перед всем остальным. Что бояр-аниме, что попаданство, что все остальное. Все вокруг злобные - лаймы, немцы, францы, янки, особенную нелюбовь ………
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо