Когда весной 2013 года менеджер среднего звена Дима и его безработный товарищ Коля воспользовались лазейкой в 1983 год, они и не подозревали, какие проблемы их ожидают на обратном пути. Ведь за ними уже начали охоту и доблестная милиция СССР, и люди шамана Илко из пермской тайги 2013 года, и даже бравые агенты ФСБ. Но самое главное в том, что только путешествуя в СССР, Димка понял — будущее не принесло счастья соотечественникам. И тогда менеджер решает изменить судьбу СССР.
Впечатления о книге:
Афедрон про Молотов: Визиты в СССР [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 10
Ню, че вы накинулись на мужыка, нормальная книжка, я сам свое децтво вспомнил, немного взгрустнулось. Афтара можно только упрекнуть за фразу про плохого Сталина (все-таки он обучался уже в перестроечное время) и за хорошие слова в отношении чмыря-Салжыницына (даже фамилия у гниды соответствующая). А в остальном довольно неплохо.
kishef про Молотов: Визиты в СССР [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
14 10
Читал мемуары Жукова, увы, не Сталин выиграл войну, а другие! Это к комментарию предыдущего рецензента. А книга данная мне очень понравилась. И она не об истории. Она о том, что мы потеряли за тридцать лет! О том, каким мог бы быть СССР, если б его не развалили. О самых дорогих воспоминаниях тех, кто рос в этой чудесной стране. Вам, молодым, этого не понять, ну так и не читайте!
Helenna12 про Молотов: Визиты в СССР [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
14 10
Как-то наивно и явно нет особого знания истории. Одна фраза "историческая справедливость ... все знали что Сталин плохой". Ну бред же! Значит, как Родину от фашистов спасти - хороший. А как Хрущеву понадобилось сделать его плохим, так все. Сразу плохой. Читайте умные книжки, мемуары того времени, в конце-концов. Но не "переработанные и дополненные" после смерти авторов, а изданные при их жизни. Так как известны случаи, что при "переработке и дополнении" вставлялась информация о том, мол какой Сталин был плохой!
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: