Роман известного немецкого писателя Э. М. Ремарка (1898–1970) повествует, как политический и экономический кризис конца 20-х годов в Германии, где только нарождается фашизм, ломает судьбы людей.
Впечатления о книге:
Xasthur про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза)
13 08
На мой вкус одно из лучших произведений автора. Наверно самое легкое. В одном ряду с "Три товарища" и "Триумфальная арка".
lastdon про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза)
24 02
считаю эту книгу лучшей у Ремарка... но после трех товарищей. Как всегда блестящая ирония, и трогательные герои в условиях окружающего тотального упадка. Минимум нравоучений, большой заряд любви к жизни и к людям, несмотря ни на что.
Nektus про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза)
22 02
Немцы и гиперинфляция, перекрыть которую смогли только в Зимбабве - это тема. Гитлер немцам показался меньшим злом...
business123@yandex.ru про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза)
22 02
повествование в книге течет неспешно, плавно, но при этом поднимаются такие проблемы. и не только любовь небесная и земная, но и отношение к жизни вообще. кто из нас нормален? что такое норма? как найти свое место? как остаться человеком и не потерять себя?
ignotur про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза)
30 12
Книга о Человеке и людях во время одного из крупнейших экономических кризисов. Но не только об этом. О любви небесной и земной эта книга. О шизофрении и нормальности. Одна из книг, которая изменила моё восприятие мира. Мне кажется, что одна из самых сложных и философских книг Ремарка.
Скептик про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза)
02 05
beauty2003 Просто любое произведение Ремарка требует подходящего душевного настроя.Попробуйте перечитать как-нибудь - не исключаю, что в задохе от во восторга будете.
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………