Панама — не только тропический рай, Панама еще и страна высоких заборов. Ведь многим ее жителям есть что скрывать. А значит, здесь всегда найдется работа для специалистов по безопасности. И чаще всего это бывшие полицейские или военные. Среди них встречаются представители даже такой экзотической для Латинской Америки национальности, как русские. Сергей, или, как его называют местные, Серхио Руднев, предпочитает делать свою работу как можно лучше. Четко очерченный круг обязанностей, ясное представление о том, какие опасности могут угрожать заказчику — и никакой мистики. Другое дело, когда мистика сама вторгается в твою жизнь и единственный темный эпизод из прошлого отворяет врата ада. Врата, из которых в тропическую жару вот-вот хлынет потусторонний холод. Что остается Рудневу? Отступить перед силами неведомого зла или вступить с ним в бой, не подозревая, что на этот раз заслоняешь собой весь мир…
ДС про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
11 01
Начал читать когда-то, я тогда не понял, что был выложен фрагмент. Потом думал, ну, ладно подожду, может дальше будет лучше.
Сейчас пытался дочитать, но бросил. Затянуто, масса ничего не значащих подробностей, постоянные повторы, скудный язык.
Из плюсов - простые предложения легко читаются. а простые мысли легко воспринимаются.
propan про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
10 01
Стиль Круза кому то кладётся на душу,кому то нет. Это и подробности в описании оружия. И побрился-подмылся. Мне у Круза нравится всё. И этим произведением он вовсе не разочаровал. Очень здорово.
mysevra про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
06 12
После Дивова "Леди не движется 2" (ну, тут длинная и запутанная связь) боялась браться за эту книгу. А неожиданно понравилось больше, чем остальное творчество Круза. Прочитала с удовольствием.
shepar, благодарю за рекомендацию.
imlex про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
25 09
Странные отзывы. На мой взгляд, книжка качественно иная, нежели все до этого у Круза. Появляется глубина, психология, человеческие отношения, внутренние конфликты. Пока еще очень слабо, но появляются. И не утеряно фирменное крузовское, то, ради чего читают его. Мне понравилось, даже перечитать хочется, в отличие от всего остального у Круза.
Seel про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
05 09
Отличный детектив. Интересный, динамичный, жаль что о многом догадываешься уже в середине. Мне понравилась, в стиле Круза.
snovaya про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
03 09
Это "панама", господа. Книга пустая: героям совершенно не сопереживаешь, к делам их скорбным остаёшься равнодушным. В общем, нудятина.
vig11 про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
03 09
Начал читать... и завяз. Нудно, растянуто, непонятно. Совершенно не похоже на великолепные книги Андрея Круза. Оценка - плохо.
Hutt про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
06 08
А вот и полная версия!
Спасибо выложившему!
Хорошо, только мало самого нижнего уровня.
Ждем вторую книгу серии.
C0nsuL про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
05 08
Нечитаемо! Мистики ноль, фантастики ноль. Даже с учетом того, что это могут быть черновики. Мутно, бессмысленно, нет идеи, нет жизни, нет сюжета, что вижу вокруг о том и пишу...
prjanik про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
05 08
Очень слабо. Вынужден с сожалением это-констатировать. Уважаю писательский талант Андрея Круза, охотно перечитываю его книги - но это уже что-то выдохшееся, как вчерашняя минералка. Все тот же герой, крутой мужик при оружии (писаный автором опять с себя, судя по всему), все та же Тьма, пусть и в несколько другом антураже. Все то же линейное действие: я встал... я пошел... я сел... я почитал... я поспал... Все те же пляски вокруг "стволов" и попытка прицепить к этому детективную обертку.Причем, если добротный "производственный детектив" из жизни Центральной Америки, в общем, даже получился, то мистическая составляющая уныло болтается, словно искусственно пришитая пятая нога у собаки. Зачем, к чему? - непонятно.
Нет, слабо. Неестественно растянутый на повесть с продолжением сюжет, который от силы тянет на одну книгу. Или даже на динамичный длинный рассказ.
сибиряк2011 про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
04 08
а где само действие, кто стоял на пороге. произведение явно не оконченное, так как само действие только должно начаться, а книга кончилась. вопрос - зачем выкладывать хорошо если 1/3 книги, все равно что ребенку дать посмотреть на торт, а потом его спрятать. Обидно очень.
alexandre про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
31 07
Я, честно говоря, прочитал только одну книгу Круза. Не понравилось сразу. Описание оружия, чуть-ли не по справочнику и пр. А больше нет и ничего. Сюжета нет полностью. Бред какой-то. Короче, скучно... Ничего хорошего в произведениях этого автора не увидел.
Оценивать не буду. Потому как, кому-то и нравится такой жанр.
ДС про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
29 07
Чего-то я не понял! Что это? Чувствую себя, как в поговорке "Стою на асфальте я в лыжи обутый. То ли лыжи не едут, то ли я ... какой-то не такой" ГДЕ мистика? ГДЕ ФАНТАСТИКА? Я что-то пропустил? Когда это ГГ заслонил собой весь мир?
АлексейZ про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика)
28 07
Неплохая книга,мне понравилось!Купил в печатном.не пожалел!
Эдакий детектив с мистикой,оч неплохо!
Немного растянута первая часть,с описаниями Панамы,с другой стороны-оч помогает окунуться в мир
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………