НОВЫЙ военно-фантастический боевик от автора бестселлеров «Подлодки адмирала Макарова» и «Танки генерала Брусилова»! Без помощи из будущего, без всяких «прогрессоров» и «попаданцев», Россия возглавляет гонку вооружений и успевает создать первое авианосное соединение уже к 1914 году! Достаточно ли этого, чтобы обеспечить победу в Мировой войне и спасти Российскую Империю от гибели? Увенчается ли успехом Брусиловский прорыв в Восточной Пруссии? Удастся ли русским торпедоносцам уничтожить линкоры кайзера, чтобы принудить того не только к миру, но и к союзу против англичан? Наша палубная авиация против «Владычицы морей»! Авианосцы адмирала Колчака против Королевского флота! Британскую Империю Зла — на дно истории! Кто следующий на очереди? Соединенные Штаты!
Drago23 про Матвиенко: Авианосцы адмирала Колчака [HL] (Альтернативная история)
31 07
Уважаемый GRVik1985, а я о чем? И дело не в состоянии экономики, а в скудоумии царя и его правительства, непомерной вороватости чиновников и промышленников, удручающее состояние российской промышленности. Сталин ведь не зря сказал: "Мы отстали на 100 лет". А насчет проектов... поинтересуйтесь на досуге реальными причинами закрытия проекта 23 "Советский Союз".
snovaya про Матвиенко: Авианосцы адмирала Колчака [HL] (Альтернативная история)
31 07
Автор: На этом разрешите завершить трилогию «Наше оружие». Мы с благодарностью ответим ему: И слава Богу! Поскольку столько сюжетного сумбура давно не встречалось. Как говорится, линия партии не выдержана. Идейный разброд и шатание, товарищи!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04
После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04
Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо