Солдат всегда мечтает стать генералом, оруженосец — рыцарем, а принц — королем. Но из любого правила бывают исключения.
Двадцать лет назад юный граф д'Арто просто не вернулся домой. А в отряде «псов войны» появился наемник Артакс. Он служил под знаменами всех королей, сидел в осадах и защищал города, пережил почти всех своих врагов и давно стал легендой. Его трудно убить. Еще труднее — обмануть.
Но даже опытного наемника можно предать…
von про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
21 07
Оценка - отлично!
Да, ГГ суперкрут до невозможности, но зато все другое описано весьма детально и точно. А самое главное - интересно написано, читал запоем. Очень хорошая книга из категории "качественное чтиво"...
Короче - читайте, не пожалеете!
constrictor про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
20 07
Поставил отлично, но до конца не дочитал...
Отлично написано, интересно читать... но блин - героя постоянно окружает глобальная и беспросветная ЖОПА... и как он, бедолага, постоянно вертится ужом на сковородке, к половине книги чет устало )))))
Будет настроение, дочитаемс )
Drosselmeier про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
20 07
Какая-то странная "боевая фантастика". Дай населенным пунктам другие названия и получится "историческая проза" :-)
«Еще немного — и парни додумаются до Гуляй-поля…» — мысленно похвалил я подчиненных, вспоминая, как передвижные крепости позволили нам просидеть неделю, отбивая втрое превосходящего противника. Вообще-то должно быть «гуляй-город». Или автор что-то перепутал или ошибки OCR.
***
Вообще-то можно поставить метку "АИ"- автор под конец дает развилку: победа восстания Спартака.
Георг_73 про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
20 07
Интересный рассказ, но "достоверным экскурсом в историю средневековья" его никак не назовёшь. И правильно указано, что это "боевая фантастика", но никак не "исторический роман".
.
Средневековье было разное. Одно дело - варварские королевства, другое - эпоха Каролингов и Оттонов, третье - Крестовые походы и феодальная раздробленность, ... а ведь были ещё Столетняя война и борьба гвельфов и гибеллинов, были были Реконкиста и географические открытия, были Реформация и Контрреформация, ... А добавьте сюда местные исторические особенности разных стран.
И это только в пределах Европы.
.
Так про какой период идёт речь? - а ни про какой.
Полный винегрет - от каждого периода по-надёргано по-чють-чють.
И хорошо, что автор сразу же явно показал - это НЕ наша земля, это другой мир.
.
Стиль написания - хорош. Нормальный язык, проработанный логичный сюжет, яркие (иногда - гротескные) персонажи.
Единственный (но весьма заметный) минус - сюжет какой-то бесцельный, пресный, не характерный приключенческому жанру.
ale5x про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
19 07
Первая книга на тройку, если не обращать внимания на общение героя с конем.
Ну а вторая книга просто не читаема.
tol55 про Шалашов: Хлеб наемника (Боевая фантастика)
16 07
Яркий, детально проработанный мир с выпуклыми героями даже второго плана. Отличный язык, да и сам текст великолепен. Редкость по нынешним временам. Автору - спасибо!
mysevra про Витковский: Земля Святого Витта (Альтернативная история)
02 06
Потрясающий слог. Феерия фантазии. Но автор в своём слое реальности так увлекается построением предложений, что за ним не всегда угнаться. К тому же этот лёгкий привкус хронического стёба – это, знаете ли, не каждому по плечу. Оценка: неплохо
mysevra про Свечин: Охота на царя [litres] (Исторический детектив)
02 06
Действия капитана Оливопольського полка – беспрецедентная атака на храм – восхитительное в своей простоте решение. Быстро и эффективно. Книга, бесспорно, хороша. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Эдуард Тен
01 06
Полное собрание современных российских штампов. Попаданец ГГ - конечно же ветеран спецназа, конечно же владеет любым холодным оружием так, что опытнейшие бойцы падают на пятой секунде боя, конечно же стреляет из карамультука ………
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстого, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.