Когда миру грозит опасность, отчаявшимся он иногда дает шанс. Надежду на спасение, возможность повернуть удачу лицом и не только вернуть былые силы, но и сделать шаг вперед по ступеням истории и эволюции. Вот только почему на носителей странного и тяжкого дара, которые теперь единственные отделяют земную цивилизацию от полного краха и гибели, объявлена охота? И кто они, эти охотники? Люди? Или…
Впечатления о книге:
lovetodare про Глушановский: Рождение магии. Хранитель мира (Фэнтези)
02 12
Беее... Вот насколько типично "женские" романы не интересны, настолько же противны "мужские" романы, в которых автор реализует свои фантазии о двух (иногда и более) безмерно прекрасных и, конечно же, бесконечно любящих его родимого женах. И, как правило, хоть одна из них - малолетка. Причем жены любят ГГ исключительно благодаря ритуалу - тут автор угадал, потому что по другому кто ж полюбит бесконечно рефлексирующего пофигиста.
Mortagorn про Глушановский: Хранитель мира (Фэнтези)
03 02
Тема фейри была канонично (но увы, не полностью) раскрыта в винрарном "Граф и фейри", а также в неплохих романах Чарльза де Линта. После них сказать уже попросту нечего, да и незачем. А барды... Я просто оставлю это здесь:
Мне говорили, будто барды,
Обняв изгиб гитары жёлтой,
Друг другу чешут бакенбарды,
Ну а потом [цензура] в жопу.
А доспехи... гм, "Дини Ши" на обложке внаглую упёрты из Disciples III, причём жаль, что также не спионерили и носившую их эльфийку (вероятно, у упиравшего руки не так заточены), потому что данный образчик иллюстрирования вызывает лично у меня Excalibur-face.
lil50 про Глушановский: Рождение магии. Хранитель мира (Фэнтези)
18 07
Первая серия автора (Путь демона) понравилось очень. Даже перечитывал. А вот дальше автора как подменили. Произведения стали по бабски слезливо-сопливыми (Зимние сказки), ГГ в них приторно сладенькие, в жизни таких небывает.
Вот и эта серия такая же. Читать несмог.
Fazer про Глушановский: Рождение магии. Хранитель мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 03
Отлично. Новый мир (не такой как наш:) ) и новый антураж с активными действиями - то, что доктор прописал.
Однако, типично глушановская линия с девицами, в новом антураже, уже наводит на грустные мысли о Глушановском.
Несомненная ошибка - привязка событий к конкретной дате(2012 год). Ещё когда читал Александра Беляева, раздражало то, что указывались конкретные даты 20-х годов 20-го века. Зачем повторять ошибки древних авторов? Они-то были пионеры жанра, а сейчас вполне можно не разрушать очарование произведения тем, что это всё УЖЕ не случилось.
Продолжение жду, особенно учитывая, что в конце книга как топором отрублена:)
badbag про Глушановский: Рождение магии. Хранитель мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 03
Чёт такая тягомотина шо писец. Талант рассказчика автора окончательно покинул, не дочитал даже до середины. Кому понравилось - поройтесь в кельтской фэнтези, там куда более приличные произведения на эту же тему встречаются. А Глушановский похоже автор одной книги, да и то если честно графомань, просто удачно пришедшееся ко времени.
alexandre про Глушановский: Рождение магии. Хранитель мира [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 03
Не знаю. Первые книги оценка ОТЛИЧНО. А следующие читать почему-то не хочется. Странный случай.... Думаю, может эти книги еще лучше чем первые произведения, но чего-то не хочется. Хрен знает почему. Это все субъективно.
Автор, вообще, судя по первым книгам очень талантливый хороший.
Советую автора побольше читать, и не всякой чуши, типа Иаров Эльтеррусов и прочего самиздатного ширпотреба, а чего-нибудь получше, из старой или современной классики
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике называли ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.