Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] 733K, 230 с.(скачать)
Добавлена: 18.05.2013
Аннотация
Всем тем, кто уже был знаком с моим творением – это отредактированный и измененный (по пожеланиям читателей) вариант.
Тем кто не был знаком. Представляю на суд читателя (и критика), новый вариант попаданца в 1941 июнь, но тут есть свои фишки:
Первая фишка – это эксперименты с языком и словами (ну и конечно юмор) прошу строго не судить языковую эквилибристику. Эксперимент.
Вторая фишка – то, что мой попаданец абсолютно простой среднестатистический человек, он не спецназовец, не омоновец и вообще служил давно.
Третья фишка – это то, что попаданец не из России и не Украины-Белоруссии, то есть взгляд на ВОВ из-за рубежа, из центра Азии.
Ну последняя фишка – это то, что попаданец не стремится ни к Сталину, ни к Берии, он просто воюет, причем он ни в чем не лучше других. Единственное отличие попаданца от остальных людей – наших предков в 1941-м – он точно знает, что все кто попал в плен, попадут в ад. И лучше умереть в бою, а еще лучше выжить и Родину защитить-оборонить и выжить.
Жду от всех, кто неравнодушен к нашему прошлому (СССР) комментариев, исправлений, как фактов исторических, так и орфографии (но не везде, в некоторых местах это специально, для усиления эмоций и т. д.), грамматики. Заранее огромное спасибо каждому неравнодушному!
С уважением, Фарход.
P.S. Хочу добавить, что произведение в процессе написания, и я сам пока не знаю куда вывезет кривая. Пока первая часть окончена.
озя рамштайн про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
22 05
У автора по тексту шикарная отмазка - "это фэнтези, потому не придирайтесь". Но ведь даже в фэнтези у тупых гоблинов и драконов есть хоть какое-то логическое мышление, потому что тогда они все были бы в уничтоженном состоянии, потому как рядом полно агрессивной шушары в виде гномов, людей и разных Гэндальфов.
Так вот по тексту немцы неизвестно зачем в июне 1941г. среди советских военнопленых внедряют своих шпионов. Узнав, что в лесу прячется советский генерал с окружением, вместо войсковой операции по прочесыванию леса, они заставляют дорогостоящих деверсантов "Бранденбурга" выполнять роль егерей. Вражеские шпионы внедренный в ДОН-партизанскую дивизию особого назначения, передают немцам место расположения таковой и время и место отправки в Москву командования, но абсолютно не говорят своем уруководству о системе обороны, расположении, количестве и вооружении ДОН. В итоге немцы гонят на убой в лес друг за другом отдельные мелкие мотострелковые подразделения, безо всякой авиа и артиллерийской поддержки. Я конечно совсем не против персонажей-идиотов, встречающихся по тексту. Например, пленный капитан-танкист, который открыто материт советский союз в колонне военнопленных, а затем, после нападения на конвой, вместе со всеми бежит в лес и продолжает там свое выступление со словами "а пойду-ка я назад к немцам".
Ну про окруженцев НКВД-шников таскающих за собой по лесу скин-хеда из 2012 года. Да, сам скин-хед сидел в плену в ДОН, ГГ его перевоспитывал, а потом скин-хед как-то по ходу текста просто потерялся. Вот такие вот не состыковки.
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Синявский про Юрий Марксович Коротков
05 04
На 70-м году жизни скончался Юрий Коротков, советский и российский писатель, режиссер и сценарист, оставивший яркий след в отечественном кинематографе.
Irsanta про Йон Колфер
05 04
Дей, судя по тому, что Вы огульно обвиняете в безэмоциональности всех англоязычных авторов сразу -- беда со знанием языка, Вы просто не чувствуете его. Поверьте, это лечится.
Igrina про Евгений Львович Ланн
04 04
Да просто скажите честно: переводчик ― говно, переводы плохие
Я считала Диккенса ужасным и скучным, пока не начала читать его по-английски
Сперва было трудновато, потом привыкла
Но читать начала только после того, ………
Прочитавшие эту книги читали: