Студент-медик, попав в автокатастрофу, оказывается на другой планете, более развитой в техническом отношении. Там он становится профессиональным охотником, и зарабатывает отстрелом и разделкой животных, а также попутно всем, что подвернётся.
mmishk про Хорт: Катар (Научная фантастика, Попаданцы)
19 02
не, ошибки, опечатки, запятые в произвольном порядке - это даже можно посчитать неким авторским стилем, НО: " Двенадцатиметровый, шириной около пяти и высотой около трех метров "Скирит", имеющий полторы тысячи кубометров внутреннего пространства, мог использоваться как база..."!!!11раз
тупо взять в кулачек калькулятор, если в школе не вбили в голову столбик, чтоб в него можно было считать, и попытаться перемножить 12*5*3 и всунуть в эти 180 аж ПОЛТОРЫ ТЫЩЩИ! кто-то скажет, что я излишне придираюсь, но подобными абсурдизмами забита почти вся книги. а жаль, идея книги довольно хороша, чего не отнять.
Георг_73 про Хорт: Катар (Научная фантастика, Попаданцы)
13 01
Гораздо лучше, чем "Дан" и "На встречу судьбе", хотя назвать рассказ интересным - сложно.
Сюжет слишком затянут (завязка сюжета только в конце первой части), ГГ всё время пытается самоутвердиться за счёт заведомо более слабых, постоянные мечты автора о гареме, ...
Всё это делает рассказ скучным и нудным. Если бы сократить его раза в два, убрать повторы, убрать неуклюжие потуги пофилософствовать - тогда получилось бы отличное произведение. А так как сейчас - на слабую "троечку".
IT3 про Хорт: Катар (Научная фантастика, Попаданцы)
11 09
прочитав очередную дилогию автора,у меня сложилось впечатление,что он по профессии бухгалтер.соответственно и его герои, также смотрят на мир сквозь дисплей калькулятора.ГГ во всех романах, по-сути, один и тот же человек с коротким именем(любимые автором: Арт,Дан),возраст от 20 до 30лет,даже если сюжетно 14,то по поступкам явно больше.эгоцентрик,одиночка,скрытен,холоден,малоэмоционален,трудолюбив,хороший босс,или барон,но относится к подчиненым,как крестьянин к домашним животным - холит кормит,но не потому,что любит животных,а потому,что Хозяин. очень расчетлив,но не жаден,фактически 50%романов занимают расчеты стоимости, по чем купили-продали,добыли,сколько подняли и куда вложили и так далее.
во всех романах, герой быстро растет от новичка до барона(главы корпорации,или колонии),попутно прокачиваясь физически-магически.его отношение к противоположному полу напрочь лишено романтики, или вообще любых переживаний,ГГ,как робот-встретились,партнерство-дружба-секс(только в таком порядке),расстались без печали.самая часто употребляемая ГГ фраза:"мне все равно".весь мир напоминает телевизор с минимальным уровнем цветности-нет большой любви,или ненависти,сильных эмоций,все чуства пастельны,во всех романах,даже когда убивают врагов,то, как мясники на бойне-работа грязная,но делать кому то надо.сюжеты все предсказуемы,поэтому читать можно только,как отдыхательную литературу,все на любителей подобного творчества(вот я понимаю,что херня,но читаю почему-то).никаких переживаний за героя подобные книги не вызывают,но хороши для чтения в дороге, или на работе.
Р.S.и еще одно: - ув.автор, избавьтесь наконец от слова "матерьяльный"в большинстве романов,заменив его "материальным",уже просто дико режет слух.
constrictor про Хорт: Катар (Научная фантастика, Попаданцы)
09 08
Это просто жесть какая-то. Фанфики на тему онлайн-игр и те выглядят живее и интереснее... это не художественная литература - что угодно, но не она. Не особо талантливое описание геймплея выдуманной копательской стратежки...
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.