MellieMau про Остин: Доводы рассудка [Persuasion ru] (Классическая проза) 09 09
Роман печально-автобиографический. К сожалению, в ее собственной жизни такой счастливой развязки не случилось. Поэтому у меня эта книга вызывает двойственное чувство. Женский роман, независимо от его качества, - это все же дописывание или переписывание собственной биографии. В книгах Остин разум, здравый смысл и истинные чувства всегда вознаграждаются, и это завораживает. Замечу еще, что в ее романах есть разные типы героинь. Кому-то ближе Элизабет Беннет или Эмма, а кому-то - Фанни Прайс из "Мэнсфилд-парка" или героиня "Доводов рассудка", отсюда и расхождения во мнениях по поводу лучшего романа Остин.

Лёликовна про Остин: Доводы рассудка [Persuasion ru] (Классическая проза) 28 02
Классический любовный роман в остинском стиле. Не напрягает, неспешный такой романчик. Может быть немного нудноват, так как развязка сама собой подразумевается, а автор все тянет резину)). Но прочитать можно, так как Остин оптимист, концовка радует.

nt-voyt про Остин: Доводы рассудка [Persuasion ru] (Классическая проза) 20 10
Неторопливая, развивающееся несколькими пластами история жизни и любви. Спокойно и выразительно описан быт и характеры нескольких английских семейств. У Остин редкое умение благожелательно описывать человека целиком – не только с положительными сторонами, но и с недостатками.
Ну и конечно, пробуждение любви и взаимопонимания героев.
А еще это один из немногих романов, где главная героиня проявляет малодушие, признает это, и живет дальше – честно и спокойно. А затем наступает момент, когда и для нее загорается солнышко любви.
Немного про отзывы – не надо сравнивать такие разные по настроению книги. Разумеется «Доводы рассудка» не такие, как «Гордость и предубеждение». Настоящая классика, знаете ли, штучный товар.
И еще согласна с The box – Остин умеет видеть и говорить правду. В том числе себе, а многие ли могут похвастаться таким?

tyapugina-dasha про Остин: Доводы рассудка [Persuasion ru] (Классическая проза) 19 10
Несмотря на то, что очень люблю Джейн Остин, эта книга меня неприятно удивила. Ужасно скучное и даже нудное произведение. Безумно много героев,имена которых просто невозможно запомнить. При чтении бесконечно долгих диалогов, перестаешь следить за сюжетом и начинаешь думать об каких-то отвлеченных вещах. Во общем не советую читаю эту книгу, тем более тем, кто только начинает знакомство с Остин.

the box про Остин: Доводы рассудка (Классическая проза) 18 02
Мне из всех произведений Дж. Остин больше всего нравятся «Мэнсфилд Парк» и «Доводы рассудка» О_о Похоже, я какой-то «извращенный любитель Джейн Остин» =)) Впрочем, насколько я понимаю, считается, что ее раннее творчество – наиболее жизнерадостное и ироничное, позднее – довольно пессимистичное, а знаменитый роман «Гордость и предубеждение» получился в этом плане гармоничным, т. к. он был написан первым, но не принят издательством и спустя 15 лет основательно доработан – таким образом, ранние эмоциональность и юмор объединились с возросшим писательским мастерством и реализмом в изображении характеров. Но лично я – сторонник «мрачного» периода. А вообще у Остин на удивление ровное творчество, под определенное настроение книги идут одна за другой. Некоторые читатели указывают на излишек морализаторства, но на мой взгляд автор просто не путается в словах: идиот прямо назван идиотом, корыстный человек – корыстным, тщеславный – тщеславным, благородный, ответственный и справедливый – тоже строго по словарю : )

solnishko-uvey про Остин: Доводы рассудка (Классическая проза) 30 01
Этот роман сильно проигрывает в первую очередь из-за сравнения с "Гордость и Предубеждение". Поэтому чтение этих двух книг стОит разнести по времени. Иначе и переживания кажутся слишком надуманными и роман слишком скучным.