Тетралогия «Поступь империи» в одном томе.
1707 год только начался, русские войска бьются со шведами, гибнут, убивают, защищают свое Отечество. Многое в Русском царстве непонятно, неясно, даже страшно. Постоянные бунты на окраинах огромного государства, набеги крымских татар чуть ли не каждой весной…
Молодой, лишенный отцовского внимания и заботы царевич Алексей находится под опекой светлейшего князя Меншикова, столь же деятельного, как государь, при этом почти не обращающего внимание на сына своего господина... И случилось так, что очередной поход в баню заканчивается для Алексея странной потерей сознания. Вот только очнулся царевич не таким, каким он был еще несколько дней назад.
Наш современник Иван Пестерев, едущий после учебы в одну из воинских частей, попадает под удар шаровой молнии и "переселяется" в тело молодого наследника будущей великой империи. Вот только какой путь избрать? Как жить молодому человеку: быть тем же самым "Алексеем" или же выбрать трудный, опасный путь преобразований великого отца? И кто знает, возможно, знания прошедших эпох, живой ум бывшего студента смогут перевернуть саму историю даже больше, чем старания Петра?
Содержание:
Поступь империи
Право выбора
Мы поднимаем выше стяги!
Между Западом и Югом
Впечатления о книге:
snovaya про Кузмичев: Поступь империи [Компиляция] (Альтернативная история)
19 06
Беспомощное сочинение, автор совершенно ни в чём не разбирается (например, в политике). Но Россию любит, болеет о ней, за что можно многое простить. И, если честно, завидую трудолюбию г-на Куьмичёва - это ж надо, столько написать!
viktorsun про Кузмичев: Поступь империи [Компиляция] (Альтернативная история)
12 01
Много букоф. Осилил примерно половину. Стало скучно. По мне так не хватает драйва. По задумке автора ГГ вселившись в царевича Алексея почему-то действует как бы изолированно от эпохи. По указу Петра I едет наместником в Рязань. Там и рулит, затевая различные прожекты: производство новых фузей, пушек, торговое дело и т. п. При этом известные исторические личности того времени, включая и самого Петра I почти не принимают участия в событиях книги. Кроме того, автору было бы неплохо ознакомиться с языком того времени, хотя бы по Алексею Толстому, а то построение фраз режет слух.
Оценка: три с плюсом.
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02
Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02
На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02
Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02
М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав.
Сила в Правде, говорите?
Да, вот х[цензура]й!
ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо