СТАРАЯ Недоработанная ВЕРСИЯ СКАЗОК.
…Стиль и манеру письма Андрея Ангелова не спутать ни с чьими, а его сказки — это динамичные сюжеты, пронизанные чёрным юмором, глубокой лирикой и старым добрым абсурдом. Несмотря на занимательность и легкий слог, автор поднимает философские «вечные вопросы» о добре и зле, о любви и ненависти, о жизни и смерти. Персонажи сказок искренни в словах и поступках, и вот эта их искренность заставляет воспринимать их не лубочными, «картонными» однодневками, а героями своего времени, что по-настоящему смеются и плачут, убивают и воскресают, сквернословят и целомудренно глаголят, радуются и грустят.
Почему сказки названы «безумными»? Вероятно, каждый читатель сам должен ответить на этот вопрос, а почвы для такого ответа в книге предостаточно, что не отменяет «коммерческие экшн и поцелуи». Можно книгу просто бездумно читать, не имея сил оторваться, и с нетерпением ожидая развязок. А можно читать вдумчиво, не торопясь, размышляя по ходу чтения. В любом случае, читатель получит удовольствие либо от сюжетных перипетий, либо от мыслей и чувств, которые родятся в его голове и душе после прочтения, либо от первых двух «либо» вместе…
Сказки рассчитаны на широкий круг читателей.
Первая «Н. Рубль» – такая лиричная штука, без грубостей и экшна особого. Про живую книгу. Это больше для девочек.
Вторая «Госпожа удача» - … слишком безумная.
Третья «Оплошка» - вот это реально бомба востторга! Имхо. Испытал 4 часа удовольствия, пока читал.
Четвертая «Люба». Очень короткая сказка, страниц 30. Из серии «мистическая мелодрама». Написано прикольным таким современным языком.
Общая оценка, твердая 4 по пятибалльной.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.
niksi про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика)
06 01 Автора хоть понять можно Скользкое детство, тяжелый подоконник...
Имя: Андрей Ангелов
Сеанс № 1 Медицинское заключение: Очевидно, что пациент некоторое время страдает самонадеянным ощущением непогрешимости. Наблюдается вызывающая беспокойство заносчивость, а также непомерное самолюбование, исключающее любую возможность того, что пациент может стать объектом серьезной критики.
Когда его слова подвергают сомнению, он обижается и с большим трудом прячет раздражение. У него отсутствует потребность защищать себя, так как он считает свою правоту само собой разумеющейся, несмотря на все доказательства обратного. Его способность к самоанализу весьма ограниченна. Типичная реакция на вопрос — встречный вопрос. Пациент с очевидной неохотой задумывается о своем поведении и о последствиях своих поступков.
Ему чужды здравый смысл и понятие ответственности. Он легко впадает в состояние аффекта, скорее всего пользуясь им как привычной маской.
Лечение: Шоковая терапия.
lrsh про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика)
27 10
Андрей, прочла вашу сказку - стршилку " Неразменный рубль ". В целом, мне понравилось. Легко читается, с юмором. Безусловно " Безумные сказки " найдут своего читателя. Автору хочется пожелать творческих успехов и хороших гонораров.
Матильда567 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика)
18 10
я прочла ваш неразменный рубл-была потресена! вы пишите замечательно, реально излогаете как на самом деле есть,это редкость! а то как то у остальных все мягко -сказочно и уже знаешь чем закончится. мы "модный автор" браво!!!!
sidoroin про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика)
16 10
Ткнула на ссылку, заинтересовавшись словесными баталиями на первой странице. Вы чего, люди? О чем здесь дискутировать-то? Человек не умеет писать в принципе. Ну вот возьмите первую страницу:
"пролистать века"
"располагалась большая и красивая дворянская усадьба" - сочинение ученика третьего класса
"слыл человеком компанейским и частенько устраивал у себя какое-то мероприятие" - сочинение ученика первого класса, неграмотного притом
"Мужчина (если он не женат), исполнив возложенную на него природой детородную миссию, в большинстве случаев исчезает в неизвестном направлении" - шЫдевр, однозначно.
И это только первая страница.
Аннотация сообщает нам о том, что "стиль и манеру письма Андрея Ангелова не спутать ни с чьими". С нормальными писателями не спутать, конечно. А вот в любого графомана ткни - и вылезет вам андрей ангелов. Аминь.
Ффтопку.
U-la про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика)
06 10
О, Боже! Столько пиара было и такая ХУЙНЯ! (простите за плохое слово "такая") Читается нормально (за исключением второй "сказки", от которой блевать тянет), но СОДЕРЖАНИЕ (или содержимое)!... Отстой.
Хочется комменты пиарщика послушать... Подождём(с), пока книга по Сети расползётся и "Аффтор энд Ко" осознают, что их тысячный тираж более раскупаться не будет...
fcnfkfdbcnf про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика)
04 10
В сборнике четыре так называемые «сказки». А теперь коротко про каждую:
«Рубль» - скучно и примитивно. Ничего нового не придумано, да и «избитое» пресновато подано.
«Удача» - читать только в полной обкурке (ещё лучше — не читать вообще). Подобное надо печатать только на туалетной бумаге.
«Оплошка» - тупое мочилово без идеи. Литературной. По ходу прочтения рассказик начинает сильно раздражать. Да и концовка «оборвана», не продумана... А, нет! Аффтор оставил сие на воображение читателя.
«Люба» - добавили бы сюжетику страниц на 100 и получился бы нормальный любовный роман. А так — перескок с одного на другое и каждому эпизоду не хватает... завершённости что ли... Обыкновенный грустный рассказик.
Общее впечатление. Что там аннот обещала? Чёрный юмор, динамичный сюжет, философские вопросы на тему добра и зла и т.п. - ГДЕ?! Натуральный развод! Как сказал сам аффтор в книге: «Уж прошу прощения, что называю так сию шутку. Ничего оригинального на ум не пришло». Вот-вот. НИЧЕГО! И, да - не прощаю.
Читать «просто бездумно, не имея сил оторваться, и с нетерпением ожидая развязок», «вдумчиво, не торопясь, размышляя по ходу чтения» не получится. Нечего и не над чем.
Такое вот впечатление получилось. Книга мне не понравилась. Рекомендовать не буду.
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
Прочитавшие эту книги читали: