У Кэрри Кент есть все — звездный статус, слава, деньги, роскошный дом. У Кэрри Кент нет ничего. Потому что тело ее сына-подростка найдено у школьных ворот. Мальчика убили, нанеся несколько ударов ножом. И Кэрри, столь безжалостная к героям своих телешоу, в которых обсуждаются всевозможные шокирующие истории, сама становится объектом расследования. Как так произошло, что ее единственный сын, такой обычный и благополучный мальчик, погиб? Да еще столь ужасной смертью? В распоряжении полиции лишь один свидетель — странная девочка Дэйна, которая сильно отличается от учеников этой самой обычной школы. Но Дэйна молчит, она испугана до смерти, она не желает сотрудничать с полицией. Так кто же стоит за этим преступлением? Кто убийца? И только ли он повинен в смерти Макса?
Сэм Хайес предлагает читателю эмоциональные американские горки, заставляя то сочувствовать героям, то съеживаться от страха, то жадно следить за происходящим. Автор романа «Моя чужая дочь» написала новую историю, теперь про чужого сына, в которой традиционно для себя смешала детективный сюжет и напряженную психологическую драму.
Впечатления о книге:
neisss про Хайес: Чужой сын [Someone Else's Son ru] (Триллер)
27 01
Мрачная книга. У всех всё плохо, даже если это преуспевающие люди, там за фасадом успеха всё равно всё плохо. А уж на сколько беспросветно у подростков, аж жить дальше не следует. И любовь на этом мрачном фоне ни сколько не оптимистичная. Вроде в конце мелькнёт какой-то просвет, но а что в принципе изменится? Люди вокруг останутся те же.
Кэт_Даллас про Хайес: Чужой сын (Триллер)
20 06
Очень мрачная книга. Предыдущие творения Хайес тоже особой оптимистичностью не отличались, но здесь она побила все рекорды.
Повествование делится на три линии: 2008 год, 2009 год и "прошлое".
Более-менее нейтральны только главы, озаглавленные "прошлое".
"2008 год" - это любовь Макса и Дэйны, двух изгоев, которых травят только потому что они не похожи на остальных. Хотя, пожалуй, даже не поэтому, ибо в случае этих двоих "непохожесть" весьма условна, а скорее, оттого, что он не умеют ни защищаться, ни приспосабливаться, и притеснители-хищники чувствуют в них легкую добычу. Немногие светлые моменты описываемой первой любви меркнут перед общим трагизмом ситуации, а все эпизоды с Кэрри подчеркивают ее поверхностность и неумение создать настоящую близость даже с самыми близкими из тех, кто ее окружает.
От глав "2009 год" и вовсе веет полной беспросветностью. Сплошная боль - Макса, Кэрри, Дэйны... и наглядная иллюстрация того, как легко и быстро можно оказаться по другую сторону баррикад: только вчера Кэрри делила мир на несчастных неудачников, приходивших на ее шоу, и таких, как она - успешных и счастливых. И вот ее безупречный мир рушится вдребезги, и становится понятно, что безупречным он был только в ее воображении.
Детективом этот роман не назовешь. Это драма с элементами детектива, хотя эта "детективность" весьма условна.
Я не могу сказать, что мне понравилось. Я и без литературных напоминаний отлично знаю, какими чудовищами могут быть подростки, да и люди в целом, так что еще и читать об этом не имею никакого желания. Причем, если в романе Гордона Риса "Мыши" героиня, оказавшаяся в сходном с Максом и Дэйной положении, в итоге обретает силу, то "Чужой сын" демонстрирует нам худший сценарий возможного развития событий.
Я не знаю, что хотела сказать автор, выбирая такой сюжет и развивая его подобным образом, но, на мой взгляд, эту книгу нужно прочесть родителям, чтобы осознать, как важно научить ребенка защищаться, как морально, так и физически, и как необходимо научиться разбираться, действительно ли у ребенкаподростка все в порядке или он просто так говорит.
В предыдущих романах Хайес психологичность, конечно, преобладала над детективностью, но не в ущерб увлекательности повествования. О "Чужом сыне", на мой взгляд, этого уже не скажешь.
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю