В основе книги Эдварда Радзинского, выход которой ждут уже несколько лет, лежит некая рукопись, полученная автором. Этот текст заново открывает нам затонувшую Атлантиду, страну по имени СССР, и ее самую таинственную и страшную фигуру — Иосифа Сталина.
fantom33 про Радзинский: Иосиф Сталин. Начало (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
20 04
Пряник,то что вы идиот это и так понятно,но оппонировать историку,или <<псевдоисторику>>(с)только потому,что у него писклявый голос,это воистину по-быдлярски.У самого-то рожа на аве опухла,как с бодуна и чо?<<Что у вас с лицом Шарапов?>> (с) Разбейте этого Радзинского аргументами и фактами,а не можете,то сидите и не пишите.Или пишите ваше альтисторическое фэнтези: <<как бы мы им наваляли,если б они нас догнали>>. Пысатель вы комиксов.
prjanik про Радзинский: Иосиф Сталин. Начало (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
20 04
Никак не уймется писклявый псевдоисторик.
С первых же строк понятно, что Радзинский, прикрываясь историей о "присланной рукописи" просто в очередной раз свою собственную блевотину извергает на бумагу. Рисуя привычный образ "кровавого Кобы". Щедро, горстями разбрасывая говно вокруг. Истинный интеллигент, рафинированный.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: