Поклонники таланта великого Джона Уиндэма!
Вы помните его классический роман «День триффидов»?
Вы хотели бы узнать, какой была дальнейшая судьба жалких остатков человечества, из последних сил сражающихся с новыми «хозяевами Земли» — разумными растениями?
Тогда НЕ ПРОПУСТИТЕ «Ночь триффидов» — продолжение романа Уиндэма, написанное самым верным и талантливым из его «литературных учеников» — Саймоном Кларком.
История борьбы людей и триффидов продолжается.
Чем она закончится?
Прочитайте увлекательный роман Кларка — и узнаете сами!..
Впечатления о книге:
Ululena про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
28 08
Мне это произведение показалось сильно затянутым, много лишнего, я читала через строчку. Вроде как, и можно почитать (если больше уж совсем нечего читать), но до "Дня триффидов" сильно не дотягивает.
Хотя идея сосуществования людей и триффидов (благодаря формированию у людей иммунитета к яду) - очень неплоха.
Дмитрий Суслин про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
05 08
Я прочитал с удовольствием. Действие происходит через двадцать с лишним лет, после событий первой книги, и рассказ ведется уже от лица сына главного героя.
Мне очень понравилось в этой книге то,что действие перенесено в США, и автор описал антиутопию на совершенно ином материале. К тому же удачно, на мой взгляд придуман тоталитарный мир, скрытый за маской рекламного благополучия.
В общем, читать стоит.
Reader1 про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
07 07
Да, это не шедевр Джона Уиндема, это продолжение Саймона Кларка, сильно смахивающее на киносценарий голливудского блокбастера - ГГ на протяжении всей книги мучается в ужасных приключениях, а на последних страницах "совершенно неожиданно" происходит ОН, да да, он самый - хэппи энд.
mrzerga про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
26 01
если требуется убить немаленькое количество времени, то в принципе неплохо, но по сравнению с оригиналом проигрывает - никаких особенно захватывающих сюжетов в книге нет - вообсчем книжный голивуд - неплохо, но за душу не берет...
pkn про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
03 04
Насколько могу судить, писатель Саймон Кларк не написал ничего стоящего. А конкретно эта вещь - просто спекуляция бесталанного ремесленника на лучшей книге одного из лучших английских фантастов, Джона Уиндэма. В аннотациях встречал утверждения что Саймон Кларк - ученик Уиндэма. Если так, то ничему он у мастера не научился. Читать это не стоит, результатом будет только расстройство. Оценка - "плохо".
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.