Рукопись охватывает период Великой Отечественной Войны с августа 1941 по апрель 1944 г. и затрагивает события, которые разворачивались на различных фронтах. Автор работал над рукописью в течении восьми лет, до последнего своего часа. К сожалению, многое не успел, в том числе иллюстрации остались «за кадром». Все описанные события восстановлены по памяти, основным источником хронологии событий были письма с фронта.
Впечатления о книге:
Wik@Tor про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
16 06
Вот такие книги и рвут на части ложь о ВОВ. Большинство писателей того времени писали не правду, а то что было угодно большевистской цензуре. Взять хотя бы Вячеслава Леонидовича Кондратьева, почти забытого писателя. Лично мне очень нравится его повесть "Искупить кровью". Фраза из Википедии " Писал с начала 1950-х, но впервые опубликовался только в возрасте 59 лет. Первую повесть — «Сашка» — опубликовал в феврале 1979 года в журнале «Дружба народов»". Зато какими тиражами издавались "пролетарско-производственные" романы и раздавались сталинские премии лизоблюдам от литературы. Что тут скажешь, правду большевики никогда не любили. Особенно, когда шла речь о них.
salifanova про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары)
24 08
У нас очень мало правдивых книг о войне. А что "война не кино", как сказал один фронтовик, вы убедитесь прочитав эту книгу.Отлично.
Yori.str про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары)
10 05
В годы ВОВ действовал запрет на личные дневники. В письмах тоже скупо писали. Ваньки-ротные и взводные жили на той войне не долго, до первого боя. Как и солдат на передовой. Тем и ценен этот мемуар, что в нем непосредственный участник событий говорит сам от себя и за себя, делится пережитым и увиденным на той страшной войне.
Drosselmeier про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары)
28 04
Читать также Виктор Астафьев "Веселый солдат"- http://lib.rus.ec/b/66061.
Этот дядька, царство небесное ему, тоже ничего не приукрашивал. Товарища Сталина- людоеда с большевиками не жаловал, отцов-командиров писал какие есть.
Denis Reva про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары)
28 04
Очень правильная и нужная книга. Самое важное это суть повествования. По началу очень тяжело рассчитаться, зато потом чтение без остановки. Очень сильный контраст в сравнении с воспоминаниями немецких ветеранов. Такие книги избавляют от всяких иллюзий и домыслов о войне.
Enderius про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары)
03 11
Сильная книга! Заставляет задуматься о действиях людей в критических ситуациях. О том, как одни прикрываются другими. О том как люди гибнут из-за свинства, глупости и раздолбайства других. О том, как художественные книги и фильмы искажают действительность. О том, что нужно учиться делать свое дело, а не прикрывать свою задницу.
И невольно задаешь себе вопрос, а как бы сам действовал там? И ведь пока не окажешься, не поймешь...
ПавелS про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары)
27 10
КНига супер. Настоящая война без пафоса, лозунгов и прочего лже-патриотизма. Спасибо автору, огромнейшее спасибо, спасибо наборщикам. Лучшее, что я читал на тему ВМВ, хотелось бы иметь такую книгу у себя дома на полке( конечно после устранения ляпов вроде повторов:) Но даже так книга читается на одном дыхании, хоть там и 4 метра текста
uran про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне)
28 03
Очень хорошие мемуары бойца и командира. После прочтения захотелось пойти на демонстрацию в защиту мира во всем мире. Кому интересна тема, рекомендую почитать Сукнева "Записки командира штрафбата".
asiga-ru про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары)
28 01
В качестве мемуаров – очень хорошо. Тем, кто интересуется, разочарован не будет.
Само по себе, произведение, конечно, совершенно не литературно. Автор – далеко не писатель. Довольно косноязычно, нескладно, с массой отвлеченных рассуждений, которые зачастую повторяются в незначительных вариациях. Но автору это простительно – он писал то, что помнит и так, как думает и умеет – просто, жизненно, без приукрашивания.
Ощущение неудобства вызывает сам по себе текст. Его довольно тяжело читать. Уважаемыми наборщиками текста выполнена огромная работа (несомненно!), но из рукописи скрупулезно набраны абсолютно все ляпы, описки и вычеркнутые самим автором черновые варианты слов и фраз (в скобках).
Например, в тексте звучит, «метрах в трёхстах от берега была небольшая высотка», и здесь же в скобках зачем-то пишется вычеркнутое автором [Она была от берега в двухстах метрах.]. Да какая, по большому счету, разница? Автор прикинул на глазок, да еще и сорок лет спустя, а для винтовочной пули или осколка авиабомбы это несущественно… Или вот: «Мы вышли на берег Тьмы, перед нами … деревня Тишакова (которую нам нужно было брать с рассветом), которую нам предстояло взять на рассвете». И? Кому сдался этот повтор? Для чего?
Далее, оформленные в виде диалоговых предложений монологи, когда сложно сходу понять, кто же из собеседников говорит какую фразу… Практически всюду отсутствие разбивки текста на абзацы… Словом, ни малейшей коррекции в ходе набора, наборщиков хоть в переписчики Библии бери... Пунктуальность, конечно, дело хорошее, но не должна же она граничить с абсурдом…
Не вижу в этом большого смысла: так можно и Пушкина с Толстым выдать на гора читателям в виде черновых записей – мол, не поднялась рука корректора на руку автора. Мое мнение субъективно, другим его не навязываю… Может, я и не прав, но все же…
atlog про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне)
26 08
"Я Солженицына не читал, но хочу сказать". Guido, смотрите на свою родину без розовых очков. А также на своих дедов и родителей и прочих родственников.Наших же оставьте нам, сами разберемся . Наши "дураки и прохвосты" эту войну выиграли и нашу родину спасли. Так что какие ни есть, но свои. Победителей не судят.
Guido про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне)
25 08
перечитал вновь, через полтора года после первого прочтения. И вновь поток разных мыслей. Напишу не обо всех, что разумеется. Среди прочих разных причин огромных потерь русских во вторую мировую войну самая главная, ведущая - дураки, прохвосты. Ведь именно они окружают автора на протяжении всего повествования. Иной раз подумаешь не слишком ли автор пристрастен, он один лишь умный и честный. Но сопоставление данных о понесенных РККА военных потерях с повествованием подтверждает - да, так и было. И не так уж сильна вина Жукова, Тимошенко, Сталина.
"Читайте, смотрите на войну без розовых очков" - Читайте, смотрите на свою Родину без розовых очков.
Самая сильная книга о войне
Стармех про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне)
05 08
Очень жаль что и эта и другие книги, рассказывающие правду о войне, никогда не стали известны массовому читатели, что по ним не снимали фильмов и их не включали в школьную программу.
antonnik про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне)
13 06
Потрясающая книга. Прочел о войне, наверное, все, ну пчти все, но такого не встречал. Настоящая не лакированная првда о жизни и смерти на самом переднем крае. Автор умный и талантливый человек, может не всегда объективный, но это и понятно в его-то годы... Хочется думать, что таких было все-таки больше, что благодаря им пришла Победа
Antipode2 про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне)
05 06
На самом деле конечно "Ванька взводный". Но понятно что и ротный не далеко ушёл: "Шла с учений третья рота..."
PS: Здесь Troll Симонова помянул - да лакировщик этот Симонов
Troll про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне)
05 06
Не мог оторваться 4 дня. Мне всегда казалось, что война у К.Симонова сильно приукрашена. Не говоря уже о Ю.Бондареве. Ближе В.Некрасов, "В окопах Сталинграда".
Но такого я, прочитав десятки книг на тему ВОВ, даже и представить себе не мог.
Читайте! Это - правда. Тяжелая, горькая и неприглядная.
И - кто служил в сегодняшней армии - изменилось ли что-нибудь?
Jimmy про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне)
27 05
Жесткая правда о войне.
Читать тяжело - рушатся советские сказки о войне "За Сталина!", "Массовый героизм советского народа" и пр.
На поверку - очень жестокая и бессмысленная бойня.
Похожие книги "Воспоминания о войне" Н.Никулина, "Прокляты и убиты" В.Астафьева и серия мемуаров, которые доступны здесь и на militera.ru.
Читайте, смотрите на войну без розовых очков.
ikravtso про Вячеслав Александрович Каликинский
03 11
Романы про Агасфера интересные, хотя первый очень "рваный", сложно понять, что за чем происходит, время действия постоянно скачет. А вот фразы на иностранных языках - это некое "твоя моя не понимай". Даже гугль-перевод лучше ………
Дей про Шах: Купеческая дочь замуж не желает (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 11
Молочный ряд был богатым, представлено все разнообразие молочной продукции здешних краев. Просто молоко, сметана, творог, масло, различные сыры — полутвердые, овечьи, козий сыр. Не заметила плавленого сыра. И кисломолочных ……… Оценка: плохо
Sello про Аллен: Побочные эффекты [Авторский сборник] [Side Effects ru] (Современная проза)
02 11
Его тексты - как если бы, скажем, идя в обратном направлении, посмотреть фильм "Голый пистолет" и после того по нему написать рассказ. Сюр с элементами специфического юмора или, наоборот, юмор с вкраплениями сюра. Но есть ……… Оценка: хорошо
udrees про Кронин: Замок Броуди [litres] [Hatter's Castle ru] (Классическая проза)
30 10
Хорошая классическая литература. Книга так живо описывает мрачную и тяжелую жизнь одного семейства в Англии 19 века. С первых страниц понимаешь что все проблемы в жизни этого семейства исходят от одного человека – отца семейства. ……… Оценка: хорошо
udrees про Кронин: Замок Броуди [Hatter's Castle ru] (Классическая проза)
30 10
Хорошая классическая литература. Книга так живо описывает мрачную и тяжелую жизнь одного семейства в Англии 19 века. С первых страниц понимаешь что все проблемы в жизни этого семейства исходят от одного человека – отца семейства. ……… Оценка: хорошо