Роман «Мастер и Маргарита» – визитная карточка Михаила Афанасьевича Булгакова. Более десяти лет Булгаков работал над книгой, которая стала его романом-судьбой, романом-завещанием.
В «Мастере и Маргарите» есть все: веселое озорство и щемящая печаль, романтическая любовь и колдовское наваждение, магическая тайна и безрассудная игра с нечистой силой.
Рыжий Тигра про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза)
09 03
http://allday2.com/index.php?newsid=380215 - иллюстрации покачественнее. Правда, изгажены логотипом. :-(
http://www.tineye.com - "лужёный глаз", ИМХО лучшая на данный момент картинкоискалка.
godar про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза)
31 01
Книга действительно самодельная. Вдова Булгакова выражала желание, чтобы роман ее мужа когда-нибудь издали с иллюстрациями Рушевой. Этого никогда не случилось, я подумал, что в наше время можно обойтись и без издательств.
Иллюстрации вставлены не «от балды», а размещены в тексте в соответствии с названиями, которые им дала художница.
Например, последняя в 13 главе «Маргарита выхватывает рукопись из печки», 18 «Гелла и буфетчик», 20 «Маргарита преображенная», 26 «Низа – красавица Ершалаимская», 30 вторая иллюстрация «Мастер задумался» и тд. Я так за каждую могу отчитаться.
Что касается качества, то прошу пардону, ни в Пушкинский музей, ни в мемориальный музей где хранятся оригиналы у меня доступа нет. Взял то, что было в сети. Имхо получилось не плохо.
У кого есть в лучшем качестве предлагаю вместо того чтобы 3,14здеть выложить улучшенный вариант.
s_Sergius про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза)
31 01
Странно.
В аннотации написано: «С рисунками Надежды Рушевой». А чуть ниже в description указано: «Иллюстрации Евгений Штыров».
Нестыковка какая-то.
upd.
У нас есть еще книга http://lib.rus.ec/b/66372 именно с иллюстрациями Евгения Штырова.
И в этой книге эти же иллюстрации тоже есть.
При этом текст в обеих книгах совпадает.
Что-то здесь не то.
Masterion про Владимиров: Стаф [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Очень затянутое начало. Половина книги, а ГГ до сих пор не отмылся от грязи в которую вляпался при переносе. Но потом автор видимо накатил ускорителя и события вошли в нормальный ритм. Ну а дальше началась добротная такая ……… Оценка: хорошо
Masterion про Келин: Этикет следствия [litres] (Детективная фантастика)
30 09
Если вам нравятся магические миры и детективы - вам сюда. Мрачная атмосфера, запутанная интрига, будни человека, потерявшего все, но не сломавшегося, и нашедшего себя в роли рядового следователя. Мне почему то неуловимо отдавало ……… Оценка: хорошо
Masterion про Порошин: Туманная река (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Слабо, наивно, быдловато. ГГ - чмо. Пользуясь послезнанием хамить учителям - это дно. Хвалиться этим - днище. Ну и как водится, «сочинение» песен и прочая, прочая. До конца читать не стал, сломался на трети. Оценка: плохо
Masterion про Белянин: Отстрел невест (Юмористическое фэнтези)
30 09
Отличная книга. Не избитый сюжет (не баловали в то время нас попаданцами), вполне приличный юмор и несмотря на вроде бы шуточное повествование - лихо закрученная детективная составляющая. Всю серию до конца не читал, но первые ……… Оценка: отлично!
Masterion про Ланцов: Сирота (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Нудно. Такое впечатление, что это ранний Ланцов. Потом он более менее расписался. Может писал сначала в стол, а сейчас решил выложить? В любом случае - многословно, занудно, ну не то, чтобы совсем неинтересно, но близко к ……… Оценка: неплохо
Masterion про Ярыгин: Честь имею [litres] (Попаданцы)
30 09
Писать у автора получается. Но вот сюжет... Очень примитивно. Понадобились пушки - нарисовал на бумажке, отдал кузнецу, тот отлил. Понадобилось стекло - то же самое. Странно, что автор сразу калаши не стал делать. Впрочем, ………
Masterion про Золотарёв: Княжич [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Скучно. ГГ унылый, безмозглый тюфяк. Никакого преодоления, всё получает сразу, но воспользоватся новыми возможностями не может исключительно из-за своей тупости. Кроме того, у автора проблемы со знанием женской психологии:
«девушка ……… Оценка: плохо