Сказочная повесть известного английского писателя адресована детям – дошкольникам и младшим школьникам; в ней рассказывается об увлекательных приключениях маленького мальчика Чарли и других детей на волшебной кондитерской фабрике мистера Вонки.
Впечатления о книге:
васильев михаил про Даль: Чарли и шоколадная фабрика (Сказка)
30 12
Хорошая сказка. Несовершенная, но автор сделал главное - воздействовал на чувства читателя. Прежде всего жалость к ближнему. В т.ч. ближнему в буквальном смысле, близким родственникам. И фильм получился хорошим и где-то более логичным, чем книга. Но из комментариев к этому фильму стало понятен еще один феномен странного современного читателя/зрителя. Совершенное непонимание гуманистических категорий. Многие не способны понять что такое жалость или сочувствие, Не могут разглядеть это в книге, будто рассмотреть что-то в темноте. Для таких мир поделен на лохов и кидал, где они, конечно, кидалы. Более благородная категория. Вот бьюсь, бьюсь над задачей: как создать произведение одновременно художественное и при этом понятное современному читателю. И все время оказывается. что задача эта гораздо сложнее, чем казалось.
nt-voyt про Даль: Чарли и шоколадная фабрика (Сказка)
30 12
Хорошая сказка, и редкий случай, когда экранизация не хуже. Экранизация точна и ярка, только в конце фильма «отсебятина» - выяснение отношений между Вонки и его отцом - можно было бы и без нее. Все это поменяло акцент концовки.
Анюта_С про Даль: Чарли и шоколадная фабрика [Charlie and the Chocolate Factory ru] (Сказка, Детская проза, Детская литература: прочее)
15 05
Забавное совпадение: сначала я наткнулась на фильм с Джонни Деппом (а актера этого я люблю) и долго думала -- закачивать или нет. И вдруг, при заходе на главную страницу Либрусека, "случайной книгой" оказалась "Чарли и шоколадная фабрика" Роальда Даля.
Ну, что же, я прочитала книгу, посмотрела фильм -- и не разочаровалась. Очень милая сказка. Единственное, о чем я могу пожалеть, так это о том, что познакомилась с ней уже взрослой.
Masterion про Владимиров: Стаф [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Очень затянутое начало. Половина книги, а ГГ до сих пор не отмылся от грязи в которую вляпался при переносе. Но потом автор видимо накатил ускорителя и события вошли в нормальный ритм. Ну а дальше началась добротная такая ……… Оценка: хорошо
Masterion про Келин: Этикет следствия [litres] (Детективная фантастика)
30 09
Если вам нравятся магические миры и детективы - вам сюда. Мрачная атмосфера, запутанная интрига, будни человека, потерявшего все, но не сломавшегося, и нашедшего себя в роли рядового следователя. Мне почему то неуловимо отдавало ……… Оценка: хорошо
Masterion про Порошин: Туманная река (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Слабо, наивно, быдловато. ГГ - чмо. Пользуясь послезнанием хамить учителям - это дно. Хвалиться этим - днище. Ну и как водится, «сочинение» песен и прочая, прочая. До конца читать не стал, сломался на трети. Оценка: плохо
Masterion про Белянин: Отстрел невест (Юмористическое фэнтези)
30 09
Отличная книга. Не избитый сюжет (не баловали в то время нас попаданцами), вполне приличный юмор и несмотря на вроде бы шуточное повествование - лихо закрученная детективная составляющая. Всю серию до конца не читал, но первые ……… Оценка: отлично!
Masterion про Ланцов: Сирота (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Нудно. Такое впечатление, что это ранний Ланцов. Потом он более менее расписался. Может писал сначала в стол, а сейчас решил выложить? В любом случае - многословно, занудно, ну не то, чтобы совсем неинтересно, но близко к ……… Оценка: неплохо
Masterion про Ярыгин: Честь имею [litres] (Попаданцы)
30 09
Писать у автора получается. Но вот сюжет... Очень примитивно. Понадобились пушки - нарисовал на бумажке, отдал кузнецу, тот отлил. Понадобилось стекло - то же самое. Странно, что автор сразу калаши не стал делать. Впрочем, ………
Masterion про Золотарёв: Княжич [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Скучно. ГГ унылый, безмозглый тюфяк. Никакого преодоления, всё получает сразу, но воспользоватся новыми возможностями не может исключительно из-за своей тупости. Кроме того, у автора проблемы со знанием женской психологии:
«девушка ……… Оценка: плохо