Долгожданное продолжение трилогии о «попаданцах», отправившихся в 1790 год, чтобы изменить ход истории. Новый фантастический боевик о десантниках из будущего, объявивших войну не только Британской империи, но самой Вечности. Отразив все атаки на свой плацдарм, «попаданцы» наносят ответный удар!
Они переиграют английские спецслужбы, сорвав заговор против императора Павла I. Они лишат Британию титула «Владычицы морей», вооружив свои корабли боевыми ракетами и уничтожив базу вражеского флота. Они начнут настоящую диверсионную войну в Лондоне, отстреливая ненавистников России как бешеных собак. Они обуздают вихри времен, чтобы идти против ветра! И вот уже громадный, тяжелый, неповоротливый линкор истории начинает медленно и неохотно менять галс…
Впечатления о книге:
Orion7 про Конторович: Ответный удар «попаданцев». Контрразведка боем [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения)
19 04
Нет, ну ребята, по моему вас круто занесло, прям как не русские блин.....полки нового строя для Испании, новое оружие для Испании, элитное винцо, шоколадики и паровые машины - для Испании. Что касается России - мы им не поддадимся. у нас нет к ним интереса, мы им не рабы!
Так спрашивается какого ХРЕНА вы тогда всё это делаете???? Ради чего стоит жить? только для родины...!!!!
Георг_73 про Конторович: Ответный удар «попаданцев». Контрразведка боем [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения)
12 10
Книга - как зебра. Начало - приличное, самая середина и окончание - тоже. А вот между ними - просто кошмар.
"Экономические посиделки" с рассуждениями про векселя, ассигнациях и т.д. - верх безграмотности и дилетантства. Неужели на форуме ВВВ не нашлось хотя-бы одного спеца по рыночной экономике (именно по рыночной, а не по тому уродству, что было в СССР) ? Ну хоть какого-нибудь завалявшегося экономиста?
Что касается "наполиониады", то тут комментировать не возможно, потому как во всех возможных комментариях цензурными будут только знаки препинания.
Если бы выбросить эти два куска - то книга была бы отличной. А так - ниже среднего.
P.S.
Авторы кажется забыли цели появления своих героев в том времени.
Ведь первоначально попаданцы хотели предотвратить агрессивную политику США.
А что в итоге? - Занимаются ускоренным экономическим развитием Испании и революционной Франции и борются с Англией. Про США (точнее САСШ - как тогда говорили) они просто забыли, как впрочем и о России.
664827 про Конторович: Ответный удар «попаданцев». Контрразведка боем [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения)
15 05
Аннотация действительно не в тему. Линия поведения Наполеона действительно немного непонятна была, но сейчас к концу вроде определилось, что он будет создавать промышленный центр... Мдя... чего-то аж в Новом и Старом свете наши творят технологическую революшен.... Не знаю, не знаю.... Но Наполеон и его приключения немного скучны и неинтересны.
В остальном, всё нормально. Удалось и до сих пор нравится манера изложения. Тяжеловато, необычно, но нравится. Успеха вам в вашем труде форумчане "ВВВ"
Дмитрий-Бушуев про Конторович: Ответный удар «попаданцев». Контрразведка боем [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения)
31 12
То , что книга издана в бумажном варианте , делает понятным то количество "воды", которого все больше и больше - авторам надо дать "объем" и получить больше денежек..Но качество от этого только хуже..За такой объем текста уже можно было много сделать.Может , кого то заинтересуют очередные трудности при разработке очередного вида оружия и создания боеприпаса к нему , но мне лично интересее было бы прочитать про взаимоотношения попаданцев между собой, с "теми" людьми и теми государствами..Пока ожидания не сбываются..
В очередной раз непонятно введение линии Наполеона..
ЗЫ. Из аннотации :
"... «попаданцы» наносят ответный удар!
Они переиграют английские спецслужбы, сорвав заговор против императора Павла I. Они лишат Британию титула «Владычицы морей», вооружив свои корабли боевыми ракетами и уничтожив базу вражеского флота. Они начнут настоящую диверсионную войну в Лондоне, отстреливая ненавистников России как бешеных собак. Они обуздают вихри времен, чтобы идти против ветра!....."
Я понимаю - новогодняя ночь..Но я то трезвый и на работе!Где все то , что перечислено в копии аннотации?Может мне текст какой то не такой попался?
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо