Одиссея крейсера «Варяг» - 1
Чемульпо – Владивосток [≈ Чемульпо-Владивосток (СИ) по 3-ю главу 2-ой части включительно] [litres] 1298K, 249 с.(скачать) издано в 2017 г. в серии Военная фантастика Добавлена: 30.10.2017
Аннотация
Легко рассуждать об ошибках предков, сидя в кресле за компьютером. Тем более, если ты всерьез увлечен историей флота, душа твоя искренне болит за поражения Родины в давно отгремевшей войне, а знания позволяют судить об их причинах. Только вот исправить в прошлом ты уже ничего не можешь, даже если бы очень этого хотел…
А вдруг? Вдруг тебе выпадет шанс? Шанс, которого теоретически просто не может представиться?
Именно такой шанс выпадает на долю главного героя этой книги. Но, взглянув глазами Всеволода Федоровича Руднева, командира крейсера «Варяг», на рейд порта Чемульпо за сутки до знаменитого боя с японской эскадрой, он осознаёт, что знаний фаната морской истории, патриотизма и личной смелости может оказаться не достаточно для того, чтобы выйти из неравной схватки победителем.
Однако жребий брошен! Настало время проверить железом и кровью его идеи, теории и расчеты. «Готовятся к бою орудия в ряд, на солнце зловеще сверкают!..»
valera-gost про Чернов: Одиссея "Варяга" [СИ, первая редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 04
Русско-японская война.... Все вроде хорошо, но вот не понятно, почему с ее пройграша считает развал империи?? Может с крымской войны пошел развал? Ну это так, мимоходом.
Герой Первой мировой войны А. А. Брусилов. Он пишет не только о гораздо худшем, чем у противника, техническом оснащении русских войск, что автор понятно стараетс исправить в альтернативке, но и о том, что «еще хуже была у нас подготовка умов к войне... Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову, — как будто ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы — не знал почти никто, что такое славяне — было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя. Что же сказать про такое пренебрежение к русскому народу?».
Армия Суворова это 25 лет службы со всеми вытекающими льготами, там, освобождение от крепостничества нуитд. В РЯВ за что воевать? Мировые войны выигрывают то буржуазное общество, у которой армия отвечает интересам данного общества.
ПРОсвещать и проводить агитационную работу в армии и в обществе, где хм... худо бедно читать и писать умеет только элиты? А объяснять почему господа Демидовы не с оружием в руках защищают свои кровные интересы? А это все возлагается на простых крейстьян и рабочих)))))))))) В общем красивая утопическая сказка. Без решения главного - идеалогии в обществе. В следствии чего продули РЯВ и ПМВ. Ибо конкуренция есть суть развала скреп единого монолитного общества. А дальше по частям... .
Anatolij242 про Чернов: Одиссея "Варяга" [СИ, первая редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 02
Мне понравилось, хотя больно большая полуилась книга. По недостаткам соглашусь с Xenos - много лишнего (перечисления состава, дублирующие вспоминания сторонних людей..) ,я просто перелистывал эти моменты (читал вполглаза) -может поэтому у меня оценка будет повыше)
А так очень интересно - попаданцы в ВОВ уже приелись ,а тут новая "точка невозврата" , заинтересовало и сам начал понемногу почитывать истоию того периода..
ИМХО - интересно, советую.
fagott про Чернов: Одиссея "Варяга" [СИ, первая редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
07 12
Спасибо автору за качественное произведение. Его объяснение о появлении этой книги понятно. Описать боевые действия без батальных сцен - невозможно. Читатели - маринисты и баталисты Вас оценили. Но Ваш труд очень интересен и для простого читателя, не способного найти в словаре слово "верки". Для них был бы интересен более сокращенный вариант книги о ходе РЯВ и роли флота в ней. А мне хочется продолжения. С русско-германским союзом, ликвидацией большевицкой угрозы и оставшимися в живых моего деда и бабушки.
Xenos про Чернов: Одиссея "Варяга" [СИ, первая редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 11
Ну, менее разбросано, чем оригинальный "Варяг", но так же рыхло скомпоновано. Перегружено псевдописьмами и псевдомемуарами, полностью дублирующими основное повествование, списками личного состава, пятистраничными пламенными речами Николая и размышлениями третьестепенных персонажей. Из-за этого стремительным домкратом падает темп повествования и неплохая задумка превращается в занудный гроссбух. Отчетливый отзвук французской булки, помимо всего прочего.
В общем, типичный пример того, как можно похоронить действие под залежами подробностей, интересных исключительно 2% читателей - участников некоего малоизвестного форума.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01
Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези.
Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12
Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо