Ева [Авторский сборник] 832K, 157 с.(скачать) издано в 2011 г. АСТ/Астрель Добавлена: 29.10.2011
Аннотация
Это новая книга популярного блоггера Славы Сэ, автора позитивного, морали не читающего, в душу за просто так не лезущего. Его творения надо просто читать и наслаждаться!
В книгу вошли повесть «Ева» и сборник рассказов, озаглавленных как «Другие опусы…».
Впечатления о книге:
Sello про Солдатенко: Ева [Авторский сборник] (Современная проза)
05 10
Первое, что приходит на ум: девальвация музыки.
Бах не похож был на Моцарта, а Мендельсон явно отличался от Чайковского.
У Deep Purple и Queen были свои, только ими и найденные, тропки, а Scorpions невозможно было спутать с Pink Floyd. Ныне все не так. Сегодня в моде стиль-сирота – indie. Это переложенное на западный лад акынство, где из двух нот пытаются сотворить мелодию, но гармонию напрочь игнорируют. Потому и исполнителей – навалом, а качество (какое мерзкое коммерческое словечко) нулевое. В принципе, каждый сейчас может стать композитором. Так называемым. Схавается все. Вот читая Славу Сэ и притягивая, как пример, параллель с сегодняшней бесформенной музичкой к его имени, понимаешь и – знаешь точно: так писать каждый может. Без всяких усилий. Глубоких мыслей нет, широких размышлений тоже, – чай, Слава – не граф Лев Николаич. Находок в области слова – тем паче. Интонация – с поправкой на юмор (якобы) – затертая. Не единожды использованная.
Второе. Как там «знаменитый писатель» Марк говорит? Что человек подобен Богу, творит, подобно ему, свой сюжет. Все-таки Бог нас создал разными. А у Славы Сэ все герои говорят на одном языке. Что сам Матвей, что «знаменитый писатель», что – Василь Василич. Отними имена, оставь персонажи наедине со своими словами – и не разберешь, кто есть кто. Страшное однообразие получается в высказываниях. И в описаниях.
Зачем, третье, понадобилось в конце откровение Марка, что имена – его, Евы и Матвея – не случайны? Догадываетесь? Я – нет. Ну да, ну да – библейские мотивы, куда ж без них? Чай, Слава Сэ – не только не Толстой, но и не Набоков, рассыпавший шифровку тут и там, здесь и вокруг. А к чему тогда все эти Кати, Ромы, Пивоваровы, Юли, чьи имена не несут никакой смысловой нагрузки? Или таки несут? Вышел ежик из тумана.
В-четвертых. Стиль indie (синоним бессюжетности) все же не подразумевает втюхивания всяких историек, невразумительных и плохо увязанных с самими персонажами. Не знаешь, как распорядиться ими, их судьбами, – это не совет, а вывод, – оттачивай перо в рассказиках. Там еще подобное пройдет. Оценка: плохо
venikka про Солдатенко: Ева [Авторский сборник] (Современная проза)
14 01
Очень понравилась книга. Не смотря на то, что записи блога читать приятно и интересно, "Ева" оказала на меня очень мощное впечатление. Я несколько раз ловил себя на мысли, что удивлен разнообразию приемов и гармоничности их переплетения. Книга, на мой взгляд, действительно, сильная. Большое спасибо Славе!
golma1 про Солдатенко: Ева [Авторский сборник] (Современная проза)
29 10
Слава Сэ растёт на глазах. "Ева" - это уже настоящая крупная форма. Ну пусть не "крупная", но "средняя" - точно. И на очень хорошем уровне.
Внимание! Авторская пунктуация и орфография!
Barbud про Санфиров: Дважды в одну и ту же реку не войти (Альтернативная история)
16 02
И здесь Санфиров ничем не удивил. Все то же суховатое, практически безэмоциональное изложение, почти протокол или синопсис. Ему бы хорошо подошло писать научно-техническую литературу. Попаданец и тут нормальный, без закидонов ……… Оценка: неплохо
decim про Иллиес: 1913. Лето целого века (История, Культурология, Биографии и Мемуары, Публицистика)
16 02
Краткая хроника личной жизни и деяний некоторых людей европейского "серебряного века" и интербеллума за 1913 год. Кто-то знаменит по сей день, кого-то уже забывают. Если вы знакомы с их трудами, увлечены, то книга представит ……… Оценка: неплохо
Дей про Ниро Вульф
14 02
Обожаю серию о Ниро Вульфе, в очередной раз перечитываю. Немного огорчает, как небрежно автор относится к деталям. То у Арчи родители умерли, когда он был ребёнком, то мать дважды навещает его у Вульфа; на протяжении одного ………