Самозваный король должен быть храбр, решителен и умен, иначе ему не выжить. Он противостоит соседям и собственным подданным, выигрывая войны и проводя реформы. Его любят женщины, а он не имеет права на ошибку даже в выборе фавориток. Самозванец добился всего собственными силами и может стать лучшим из владык, войти в историю. Но справится ли он с опасностью, которую до него не мог одолеть никто? Сумеет ли победить врага, который существовал даже до появления королевств и империй? Смертный самозванец против бессмертного невидимки… О победе в этом бою узнают все, о поражении — никто.
Впечатления о книге:
gruin про Аксенов: Технократ (Фэнтези, Попаданцы)
07 01
Последние две книги серии читал с трудом. Как-то надоело, сюжет есть, но отношения между персонажами одни и те же, нет развития.
Ignil про Аксенов: Технократ (Фэнтези, Попаданцы)
13 02
Начал за здравие, кончил за упокой. Вторая книга была шедевром, третья и четвертая разочаровали
Liucife про Аксенов: Технократ (Фэнтези, Попаданцы)
19 03
хорошо пошла) а точнее за вечер проглотил всю(в 1н присест)
эх, жаль больше никто не пишет книги подобные "Элегия погибшей звезды"
Летисия про Аксенов: Технократ (Фэнтези)
09 10
Первая книга вызывала раздражение из-за многочисленных роялей и чрезмерной умственной крутизны героя. Вторая и третья оказались отличными, если простить и не вспоминать о былых логических неувязках. Четвертая вызвала спад интереса и доказала, что сериалы надо уметь вовремя закончить. Вроде все то же, но несколько приелось. Опять умный герой, способный логически вывести что угодно, догадаться обо всем; опять женщинам отказано в уме и полезности, опять Нерман оказывается круче всех. Возможно, пятую часть буду читать в электронном виде. Хотя если по отзывам она окажется не последней, лучше пройду мимо, чтобы не разочароваться окончательно
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
Прочитавшие эту книги читали: