Сложно жить на развалинах цивилизации, среди осколков ее былой мощи. Хотя осколки эти весьма привлекательны и многие дают за них хорошую цену. Тем, кто умеет добывать эти осколки, скучно не бывает никогда. Но почему тогда что ни задание, то спасение мира? Почему ушли времена простой и понятной охоты за сокровищами? Почему приходится мотаться из сектора в сектор, избавляя мир от ошибок давно умерших людей?
Доставка – это простое занятие. С простым, рутинным порядком. Дойти до места, обнаружить объект, изъять объект, вернуться, сдать заказ, завершить доставку. Так почему же порядок доставки раз за разом летит в тартарары?
yugurtha про Катлас: Порядок доставки [Litres] (Боевая фантастика)
24 04
Первая - хорошие приключения в интересном антураже. Вторая, автор решил продолжить серию и начал давать объяснения. И вся магия тут же исчезла. Потому что объяснения часто топорны и нелогичны. Непонятная ксенофобия, которая вовсе не ксенофобия, потому что на самом деле это один вид. О того, что вася болен и не может иметь детей с леной, они не становятся разным видом, тем более в 200 лет. Или наоборот. Опять же, примеров ксенофобии в книге так и не нашлось, детишки жестче с друг другом за районы в бетонных джунглях. Ну, а лично я разочаровался на Алисе. Осторожно спойлер. В тот момент, когда она выставила условия не связанные с ней и начала давить, подобный ГГ распотрошил её и пошел бы вполнять сказанное, если бы не было других вариантов. Главное условие с доставкой не было бы нарушено. Если безнадега, фугас на месте, кругом флажки - идём помирать. Если есть шанс - спрыгиваем. Отпущенная и выжившая Алиса это бельмо на глазу до конца. А уж оставленная жизнь Алисе это за гранью. Что за благотворительность? Гражданин приходит крошить Алису, и Алиса кричит - я пошутила. Все смеются и делают страшное - бу! А потом уходят. Двойной фэйспалм. Фронтир в котором шериф маленького городка в последней сцене выдернул быстрее всех водяной пистолет из кобуры.
Bot3 про Катлас: Порядок доставки (Боевая фантастика)
11 03
Хорошее продолжение. Правда крутость ГГ начинает немного раздражать,кроме него ведь тоже есть куча нано с ускорением или например логикой или еще чем либо,но почему то он всегда почти без особых сложностей лезет вперед,также удивляет его привычка лезть в самое пекло пример с легионом когда он полез зная что через 20 часов все пловцы в его крови легион изменит и он сойдет с ума или умрет. Ну а в целом довольно захватывающее фэнтези,его всегда можно перечитать..
Denis Tsyplakov про Катлас: Порядок доставки (Боевая фантастика)
21 08
Читабельно. В целом даже интересно. Но такое ощущение что писал совершенно другой человек. Девятую крепость я перечитывал 3 раза. Эту книгу начал забывать не успев дочитать. Она в общем-то ни о чем.
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо