Менты. Разоблачение главных беспредельщиков МВД 560K, 224 с.(скачать) издано в 2011 г. Яуза в серии Компромат.ru Добавлена: 17.07.2011
Аннотация
Не успели переименовать российскую милицию в полицию, как злые языки окрестили бывших «ментов» полицаями. И неудивительно — «слуги закона» зачастую ведут себя в родной стране как оккупанты, а масштабы коррупции и «ментовского беспредела» уже не просто вызывают возмущение, а приводят народ в бешенство: сильнее, чем «продажных ментов», ненавидят разве что продажных чиновников. И сколько бы нам ни доказывали, что большинство сотрудников МВД честно исполняют свой долг, на слуху не подвиги милиционеров, рискующих жизнью при охране правопорядка, а преступления «оборотней в погонах» и вопиющие случаи их полной безнаказанности. А ведь в печать и на телевидение просачивается лишь малая толика подобной информации, когда скрыть факты убийств, избиений, надругательств, поборов и вымогательства уже просто невозможно!
В новой книге от авторов бестселлеров «„Грязное белье“ Кремля», «„Черный список“ олигархов» и «За что Лужкову дали по кепке?» самые шокирующие данные впервые публикуется без умолчаний и оглядки на цензуру. Это — сенсационное расследование самых диких преступлений и постыдных скандалов. Это — чудовищная хроника войны «полицаев» против собственного народа! Это — вся правда о «ментовском беспределе»!
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………