Пока мы лиц не обрели [Till We Have Faces: A Myth Retold] 811K, 196 с.(скачать) издано в 2000 г. Иностранка в серии Иллюминатор Добавлена: 23.05.2011
Аннотация
«Пока мы лиц не обрели» — остросюжетный философский роман, «пересказанный миф», по определению самого автора. Вечная история Амура и Психеи ставит вечные вопросы о Судьбе человека и природе Любви — и дает на них ответы.
Впечатления о книге:
evgand58 про Льюис: Пока мы лиц не обрели (Христианство)
25 04
Сначала не понравилось - видимо, не дошел смысл. Через несколько месяцев стало проясняться, книга совсем не о том, что там буквально написано, это притча. Точнее пересказ мифа о Психее и Эроте (в данном случае Боге), взаимоотношения души и Бога. Сейчас много появляется книг о "вреде" религии (Докинз, Хитченс), так вот это им вопрос - а что вы предлагаете взамен?
jineura про Льюис: Пока мы лиц не обрели (Христианство)
30 11
Описание не совсем верное: это действительно история Психеи, но рассказанная с точки зрения одной из ее сестер. Этакий способ описать известную легенду с новой точки зрения.
Собственно, в связи с таким способом описания акценты конечно же сместились, и история Психеи стала важным, но не единственным эпизодом этой истории. Мне лично история царицы Оруаль напомнила королеву Елизавету (думаю, именно с нее автор и писал героиню).
В общем и целом - мне не особо понравилось: слишком многословно объясняются вещи, очевидные с самого начала. Да еще и очень эмоционально - все кричат, рыдают, заламывают руки и разражаются длинными монологами. Этакий стиль повествования, характерный для начала 20-го века (хотя на самом деле книга написана в 1954).
Кроме того, повествование оставляет тяжелый психологический осадок, поэтому история про то, что Льюис читал ее своей больной жене меня как минимум удивила - разве что он решил доконать ее побыстрее.
Вобщем, никак Льюис не попадет в список моих любимых авторов )) Хотя оценки неплохие, а значит - многим нравится.
ЗЫ. Кстати, книга очень плохо вычитана - множество опечаток. Трудно читать.
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо