Поклонники таланта великого Джона Уиндэма!
Вы помните его классический роман «День триффидов»?
Вы хотели бы узнать, какой была дальнейшая судьба жалких остатков человечества, из последних сил сражающихся с новыми «хозяевами Земли» — разумными растениями?
Тогда НЕ ПРОПУСТИТЕ «Ночь триффидов» — продолжение романа Уиндэма, написанное самым верным и талантливым из его «литературных учеников» — Саймоном Кларком.
История борьбы людей и триффидов продолжается.
Чем она закончится?
Прочитайте увлекательный роман Кларка — и узнаете сами!..
Впечатления о книге:
Ululena про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
28 08
Мне это произведение показалось сильно затянутым, много лишнего, я читала через строчку. Вроде как, и можно почитать (если больше уж совсем нечего читать), но до "Дня триффидов" сильно не дотягивает.
Хотя идея сосуществования людей и триффидов (благодаря формированию у людей иммунитета к яду) - очень неплоха.
Дмитрий Суслин про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
05 08
Я прочитал с удовольствием. Действие происходит через двадцать с лишним лет, после событий первой книги, и рассказ ведется уже от лица сына главного героя.
Мне очень понравилось в этой книге то,что действие перенесено в США, и автор описал антиутопию на совершенно ином материале. К тому же удачно, на мой взгляд придуман тоталитарный мир, скрытый за маской рекламного благополучия.
В общем, читать стоит.
Reader1 про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
07 07
Да, это не шедевр Джона Уиндема, это продолжение Саймона Кларка, сильно смахивающее на киносценарий голливудского блокбастера - ГГ на протяжении всей книги мучается в ужасных приключениях, а на последних страницах "совершенно неожиданно" происходит ОН, да да, он самый - хэппи энд.
mrzerga про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
26 01
если требуется убить немаленькое количество времени, то в принципе неплохо, но по сравнению с оригиналом проигрывает - никаких особенно захватывающих сюжетов в книге нет - вообсчем книжный голивуд - неплохо, но за душу не берет...
pkn про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее)
03 04
Насколько могу судить, писатель Саймон Кларк не написал ничего стоящего. А конкретно эта вещь - просто спекуляция бесталанного ремесленника на лучшей книге одного из лучших английских фантастов, Джона Уиндэма. В аннотациях встречал утверждения что Саймон Кларк - ученик Уиндэма. Если так, то ничему он у мастера не научился. Читать это не стоит, результатом будет только расстройство. Оценка - "плохо".
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02
М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав.
Сила в Правде, говорите?
Да, вот х[цензура]й!
ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01
...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..."
............
Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01
Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Прочитавшие эту книги читали: