По Земле прокатилась чума, и апокалипсис все же произошел. Мир лежит в развалинах, но проходит время, уходит Эпоха Хаоса и в разных концах планеты, люди сходятся вместе и пытаются возродить славное прошлое. Вновь идут войны, плетутся заговоры и политические интриги, а герой книги, самый обычный парень из лесной деревни, выходит в большой мир и находит в нем свое место.
Галичанин про Сахаров: Солдат [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
16 11
прочитал половину. Дальше читать нету смысла т.к. автор - Рояль Роялыч. Как только группу ГГ где-то прижмут, так сразу же те кто прижал его групу (тоесть враги !!!) спасают эту группу!!! Так было с безпределами (когда группу ГГ без патронов загнали и, вместо того чтобы просто добить начали какие-то схватки 5х5 дав тем самым дождатся артподдерки(от которой гибнут ВСЕ враги и никто з группы ГГ), далее, потом в Крыму, когда Караимы просидев целый день (!!!) тихо не дотерпели каких-то 2 мин и тем самим спасли группу ГГ выдав свою атаку. Вообще, потери для отряда ГГ вещь редкая, уж очень трудно автору они даются.. Зато в других подразделениях потери постоянные (ГГ как ангел-хранитель - пойдет с сотней в ад, минимум 97 вернутся, а вот другим отрядам не везет). Ну а прием в гвардию это что-то - набирают кого попало среди беженцев(!!!!!!) измореных голодом.. В спецназ я так понял набирают "элиту" - никогда недержавших оружие колхозников и отпетых бандитов(которых, правда, потом и отсеивают), набирать спецназ из лутших бойцов - неподходящий вариант для автора.. Все это чтиво напоминает мне фильм о Чапае - плохие тупые трусливые белогвардейцы в подавляющем большенстве атакуют но герои почти без потерь лихо отбивают их непродуманые атаки! И, конечно же, плохих людей в окружении ГГ нету либо их бысто в самом начале устраняют.
shevaha про Сахаров: Солдат [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
21 03
"В целом по духу и стилю написания похоже на Терской фронт и Круза"
Что Вы. У круза и Громова герои живые ситуации узнаваемые, миры встают перед глазами. А здесь - характеры и ситуации плоские, множество "роялей". Нет, читать конечно можно - но без восторгов. да и желания прочитать весь цикл не возникло.
Borland56 про Сахаров: Солдат [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
08 11
Отличная серия! Присутствует все необходимое - справедливый, находчивый, сильный герой, верные друзья, борьба за власть... + в меру юмора. В каждой следующей книги серии события действительно меняются, всегда привносится что то новое, стоящее, скучно читать не будет...
В целом по духу и стилю написания похоже на Терской фронт и Круза.
Отлично!
decim про Вагнер: Кто не спрятался. История одной компании (Триллер)
08 06
Действительно неважно, кто убил. Мотив есть у всех женщин, и они-то пытаются выяснить - кто из них?
Мужчины же, не понимая, что творится вообще, бухают и дерутся - все, кроме одного, которому это не положено по работе. ……… Оценка: хорошо
obivatel про Поселягин: «Колонист» [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 06
Рука-лицо.
Во-первых, Павел Первый был в очень хороших отношениях с Наполеоном и в очень плохих с наглами. Он не искал с ними этих плохих отношений, он просто начал налаживать торговлю с Францией минуя фунт-стерлингов. ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Надеждин: Сонька Золотая Ручка - королева воров (Биографии и Мемуары)
06 06
Никакой "своей интерпретации" автор не приводит. Он просто свалил в кучу всё. что мог, половину безбожно переврав. После чего сделал глубокомысленный вывод:"Доказательств нет. Может быть было, а может и не было".
За всё ……… Оценка: неплохо
bp306 про Гуринов: Типичная практика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 06
Мне понравилось. У автора довольно богатая фантазия. Впрочем думаю найдётся достаточно хейтеров, так как если захотеть то можно найти достаточно много недостатков. Но по-моему это одна из лучших книг автора. В целом его мастерство растёт. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Ступа с навигатором (Иронический детектив)
05 06
Что-то, при всём уважении и несмотря на то, что эти книжки отвлекают от повседневности меня уже лет 15 - ну уж очень часто повторяется развязка сейчас, только персонажи меняются! Обычно это морально-нравственные чудовища-дети ……… Оценка: плохо