Сессия: Дневник преподавателя-взяточника 1289K, 302 с.(скачать) издано в 2010 г. Перо Добавлена: 07.02.2011
Аннотация
Игорь Сокол – молодой преподаватель экономических дисциплин не самого престижного Волго-Камского вуза – ведет жизнь, характерную для представителей среднего класса. Его неофициальная зарплата превышает две тысячи долларов, он несколько раз в год ездит за границу, и плюс к этому судьба дарит ему множество других приятных бонусов. Но однажды происходит нечто настолько непредвиденное, что его налаженная карьера начинает стремительно катиться под откос, да и сама жизнь зависит теперь уже не только от него самого…
iiku про Данилевский: Сессия: Дневник преподавателя-взяточника (Современная проза)
31 08
Скоро распорядители имущества автора смогут, как минимум, продать весь тираж. Однако же и пиар-кампания у автора...
А книга хорошая, кстати. Безотносительно резонных обид честных преподавателей, именно как яркий и точный слепок определенной субкультуры. Читано прошлым летом, поэтому объективно.
snovaya
>Книжка создаёт ложное впечатление, будто все преподаватели негодяи и взяточники.
Да-да, настолько достоверно все написано. Понимая Ваше возмущение, не могу согласиться с оценкой книги. Она талантлива. Более того, она и с моральной точки зрения именно сейчас особенно хороша: "Сегодня он играет джаз..." Иными словами, сегодняшний взяточник - завтрашний убийца.
Тезис спорный, но в данном случае выглядит весьма убедительно. На этой книге, в сочетании с историей автора, целую антикоррупционную концепцию можно построить :)
m-latino про Данилевский: Сессия: Дневник преподавателя-взяточника (Современная проза)
08 07
Это шедевр. Шедевр в стиле обычного, "нормального" реализма. Будущая классика книг такого плана. Научные вставки, по-моему, вообще гениальны. Сейчас пока об этой книжке не говорят - слишком сильно обличает. Подруга недавно закончила сдавать сессию на заочке. Данилевский прав: одной девчонке из ее группы преподаватель предложил секс за зачет. Ну, и остальное описанное, само собой, тоже процветает.
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
дядя_Андрей про Хоттабыч
29 06
Прочитал всю, пока имеющуюся, серию. Впечатление двоякое. Примерно до "Аватара" всё шло более-менее. Да и "Аватар" вначале заинтересовал. А вот, когда началось голимое фэнтези, я уже заскучал. Да и ГГ какой-то странный. С ………
mysevra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
27 06
Мне понравилось. Многие ругают авторов за незнание предмета. Какого, к чёрту, предмета? Справочника по содержанию русалок? Эта история не есть мануал рейнджера, это фольк-детектив, фэнтези и немножко мелодрама, призванная ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: