Сентябрь 1940 г. — немецкие войска высаживаются на Британских островах; правительство Черчилля бежит в Канаду. Май 1941 г. — Советский Союз захватывает Дарданеллы.
10 июня 1942 г. — Гитлер нападает на СССР. Дойдут ли немцы до Москвы и Волги или будут остановлены у границы? Удастся ли Сталину победить «малой кровью»? И где закончится освободительный поход Красной Армии? В Берлине? Или в Париже, Риме и Лондоне?
Впечатления о книге:
Karl-Ieronim про Мзареулов: Танки решают все! [Дубль с gaspod.net] (Альтернативная история)
24 08
поражают фразы типа: "он сказал старику"(диалог Сталина и Берии); "старик сдал - пьёт много и есть жареное"(Гитлер о Сталине).
где автор такие подробности черпает? что употребляет?
а так - тема хорошая, но исполнение пэтэушное.
в общем, читаю только перед сном - срубает похлеще снотворного)
AlexL про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
16 02
Не понравилась.
Прочитал больше половины, но не понял, почему Гитлер решился форсировать пролив. В 40 году, англичане успешно отбивались в воздухе. Гранд Флит, даже с опозданием в несколько суток
blahblah про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
11 02
Автор на минутку представил себя Богомоловым (а может быть Львом Толстым?) Однако эпопеи "Война и Мир" не получилось, как и не получилось "В августе 44-го" Литературный язык неплохой. Но военный язык никакой, как и знание военных реалий. Очень многие сцены и повороты неправдоподобны - не могут два многозвёздных генерала пить с майором всё ночь и "подружиться", не могут в его присутствии обсуждать вопросы "высокой стратегии" и критиковать начальство, а таких сцен полно. Я пономаю, что "хозяин -барин", особенно в альтернативной истории, но не могла Германия выпускать Тигры в 1941 году.
Техт обильно разбавлен сводками Совинформбюро, статьями из газет и прочее - читать это скучно и тяжело, но листаж был поднят.
Если выкинуть всю галиматью, останется история на сотню страниц, история неинтересная...
Читать не рекомендую - трата времени
zhunter про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
06 02
Искренне изумлен. Раньше считал Мзареулова неплохим писателем - как говорится звезд с неба не хватающим, но вполне съедобным.
Эта книга чрезвычайно слаба. Автор абсолютно не ориентируется в истории, технике и просто сучен.
topir2 про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
30 01
Довольно странно выяснить что в НКВД американцы служат. Не прямым конечно текстом это. Иначе они бы не использовали термины в руском языке не используемые а только при переводе ихних фильмов.
Учите руский учите вы же на нём книги пишете. Не знание терминов сильно бросается в глаза.
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01
...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..."
............
Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01
Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
Прочитавшие эту книги читали: