Сентябрь 1940 г. — немецкие войска высаживаются на Британских островах; правительство Черчилля бежит в Канаду. Май 1941 г. — Советский Союз захватывает Дарданеллы.
10 июня 1942 г. — Гитлер нападает на СССР. Дойдут ли немцы до Москвы и Волги или будут остановлены у границы? Удастся ли Сталину победить «малой кровью»? И где закончится освободительный поход Красной Армии? В Берлине? Или в Париже, Риме и Лондоне?
Впечатления о книге:
Karl-Ieronim про Мзареулов: Танки решают все! [Дубль с gaspod.net] (Альтернативная история)
24 08
поражают фразы типа: "он сказал старику"(диалог Сталина и Берии); "старик сдал - пьёт много и есть жареное"(Гитлер о Сталине).
где автор такие подробности черпает? что употребляет?
а так - тема хорошая, но исполнение пэтэушное.
в общем, читаю только перед сном - срубает похлеще снотворного)
AlexL про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
16 02
Не понравилась.
Прочитал больше половины, но не понял, почему Гитлер решился форсировать пролив. В 40 году, англичане успешно отбивались в воздухе. Гранд Флит, даже с опозданием в несколько суток
blahblah про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
11 02
Автор на минутку представил себя Богомоловым (а может быть Львом Толстым?) Однако эпопеи "Война и Мир" не получилось, как и не получилось "В августе 44-го" Литературный язык неплохой. Но военный язык никакой, как и знание военных реалий. Очень многие сцены и повороты неправдоподобны - не могут два многозвёздных генерала пить с майором всё ночь и "подружиться", не могут в его присутствии обсуждать вопросы "высокой стратегии" и критиковать начальство, а таких сцен полно. Я пономаю, что "хозяин -барин", особенно в альтернативной истории, но не могла Германия выпускать Тигры в 1941 году.
Техт обильно разбавлен сводками Совинформбюро, статьями из газет и прочее - читать это скучно и тяжело, но листаж был поднят.
Если выкинуть всю галиматью, останется история на сотню страниц, история неинтересная...
Читать не рекомендую - трата времени
zhunter про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
06 02
Искренне изумлен. Раньше считал Мзареулова неплохим писателем - как говорится звезд с неба не хватающим, но вполне съедобным.
Эта книга чрезвычайно слаба. Автор абсолютно не ориентируется в истории, технике и просто сучен.
topir2 про Мзареулов: Танки решают все! (Альтернативная история)
30 01
Довольно странно выяснить что в НКВД американцы служат. Не прямым конечно текстом это. Иначе они бы не использовали термины в руском языке не используемые а только при переводе ихних фильмов.
Учите руский учите вы же на нём книги пишете. Не знание терминов сильно бросается в глаза.
дядя_Андрей про Хоттабыч
29 06
Прочитал всю, пока имеющуюся, серию. Впечатление двоякое. Примерно до "Аватара" всё шло более-менее. Да и "Аватар" вначале заинтересовал. А вот, когда началось голимое фэнтези, я уже заскучал. Да и ГГ какой-то странный. С ………
mysevra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
27 06
Мне понравилось. Многие ругают авторов за незнание предмета. Какого, к чёрту, предмета? Справочника по содержанию русалок? Эта история не есть мануал рейнджера, это фольк-детектив, фэнтези и немножко мелодрама, призванная ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Антиблицкриг
27 06
Встать я смог через три дня и, хоть и с трудом, доковылял до туалета. Счастья было полные штаны. Это как раз был Новый год. Силы понемногу прибывали.
За прилавком молодая продавщица, как говорят, кровь с молоком, да с ………
Прочитавшие эту книги читали: