Данная книга является результатом переосмысления и переоценки господствующих в нашей культуре представлений о духовности и духовном развитии. В первом томе задаётся новое мировоззрение нашего времени, коренным образом отличающееся как от материалистического, так и от религиозного. Автор определяет его как мировоззрение нерелигиозной духовности или как Путь без иллюзий.
Через всю книгу красной нитью проходит тема эволюционирующего сознания. Духовное развитие рассматривается как развитие сознания. Основным методом этого развития является медитативная практика, а основным механизмом — трансцендирование двойственности.
Проблеме двойственности в книге уделяется особое внимание. Впервые дается классификация и подробное описание различных видов двойственности. Также здесь говорится о мировоззренческом кризисе нашего времени и его главной причине — принципиальной ущербности общепринятого способа познания. Предлагается новая познавательная парадигма, основанная на совершенно иных, резко отличающихся от общепринятых, гносеологических принципах.
ВНИМАНИЕ!
Данное произведение может распространяться в электронной форме с ведома и согласия владельца авторских прав Герасимова В. М. на некоммерческой основе при условии сохранения целостности и неизменности образующих его файлов включая сохранение настоящего уведомления. Любое коммерческое использование текста двухтомника «Путь без иллюзий» без ведома и прямого согласия владельца авторских прав НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. По вопросам распространения пишите на mail@kargopolov.spb.ru
Валтазар про Каргополов: Путь без иллюзий. Том 1. Мировозрение нерелигиозной духовности (Эзотерика, Самосовершенствование)
19 10
Знаком с эзотерикой не по наслышке, здесь же непонимание Каргополова В. мироустройства и роли человека в нем ощущается буквально на каждой странице, по сути это частные фантазии и выдумки, извращено и вывернуто на изнанку понятие мировых религий, недопонимание и полное непонимание в чем соль восточных учений и медитаций в них и т.д., к тому же явный перегруз по линии психотерапевтического сленга, к прочтению не рекомендую, потеряете время, читайте лучше Рене Генона -это настоящий эзотерик.
Угрин про Каргополов: Путь без иллюзий. Том 1. Мировозрение нерелигиозной духовности (Эзотерика, Самосовершенствование)
19 10
Сейчас много таких расплодилость самодеятелей якобы новой духовности, думают что им все позволено и бумага всё стерпит, бедолаги полны самоуверенности в том что они достигли определенных духовных высот и уже чуть ли не святые не подозревая что несут ложь в мир по дьявольскому внушению, не удивлюсь если автор сам страдает психическими расстройствами.
Тиован про Каргополов: Путь без иллюзий. Том 1. Мировозрение нерелигиозной духовности (Эзотерика, Самосовершенствование)
19 10
Да уж, такой похабщины про Православие в целом и Христа с Богоматерью в частности еще не встречал, это же насколько нужно быть совершенно с искаженной духовностью, отсутствием тактичного отношения к чувствам миллионов верующих чтобы свои извращенные мыслишки запечатлеть на бумаге, автор находится в тяжком состоянии прельщенности-тяжкой духовной болезни и видимо это не исправить.
Spasen про Каргополов: Путь без иллюзий. Том 1. Мировозрение нерелигиозной духовности (Эзотерика, Самосовершенствование)
18 10
Если бы не прочитал что автор психотерапевт, подумал бы что это записки сумасшедшего, особенно в той части где автор леветирует вкупе с сиддхами с трансцендированием и психоанализе рождения и воскрешения Христа, а а так вроде как и все понятно- психотерапевт на общении с больными мог вполне стать не адекватным и написать чепуху, так что простительно.
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01
Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.