Его появления никто не ждал. Он слишком долго был всего лишь легендой, и кровные братья успели забыть предостережения древности. Ни один из кланов не готов к его приходу. Никто не знает, что принесет Основатель в Столицу — новую войну или сплочение для всех киндрэт. Процветание или разрушение. И лишь те, кто думает, будто понимает его истинную природу, готовятся к самому страшному…
Впечатления о книге:
mysevra про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика)
28 11
Хорошо, хоть и затянуто. Понравилось практически всё, кроме фрагментов о даханаварских леди: все эти очаровательные гримаски неудовольствия, прекрасные и возмущенные топанья ножкой, сверкающие топазовые очи. Тут тебе войнушка в депо, путешествие через Сады Боли, некро-сущности, ты вся такая в образе, в драйве; а тут - бац! - запнулась за возвышенно-поэтическое описание какой-то представительницы того бабского кодла. По мне, так это было лишнее - сразу обложку проверяшь, может, ненароком дамский роман какой цапнула?
Perca про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика)
14 10
Первую книгу серии прочел, хоть и без особого интереса. Вторую с натугой, из принципа. Третью только на 2/3, больше не осилил. Все же Пехову лучше писать без соавторов.
MyshkaGammy про Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика)
26 01
Я же говорил - нравится только женщинам! Пишет всегда с Бычковой? - Значит виновата Турчанинова!!! (Бычкова видать не сильно вмешивается в задумки автора). Другие ведь книги Пехова - шедевры!
P.S. - капслоком написал случайно.
galushok про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
28 12
Ездила в отпуске на юг с племянницей. У нее взяла книгу "Основатель". Да так и не отдала, пока не прочитала до конца. Читается на одном дыхании. Всем кто любит мистику, фэнтэзи, - читать! Давно не получала от чтения такого удовольствия!
Christomera про Турчанинова: Основатель [litres] (Фэнтези)
20 10
На самом деле, очень интересно и легко читается. Прочла буквально на одном дыхании, не могла оторваться до последней строчки.. Неожиданный, смехотворный финал. Дарэлл поразил просто меня в конце... Кристоф столько мучался, многим пожертвовал и в итоге Дарэлл очнулся и вспомнил, как выходить. И вывел Основателя. Молодец хД
Полтора года я ждала продолжения. И вот дождалась. Осталось прочитать Новые боги. И узнать, чем все закончится.
На самом деле, бывают и скучноватые моменты. Но их настолько мало, что не замечаешь. Герои хорошо прописаны. Большая часть. Особенно Кадаверцианы и Даханавры. И, разумеется, Миклош.
Азула про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
17 07
А мне понравилось!!! Даже то что постоянно описываются картины прошлого нисколько не раздражает. Лично мне интересно читатать не только про ГГ но и про остальных персонажей!!! В общем все хорошо!!!
himawari про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
24 06
Признаюсь, подспудно ожидала, что разочаруюсь, и буду уныло утешать себя тем, что, мол, вот всегда так, первая часть суперская, а потом слабовато... НО! Это явно не тот случай. Все три книги на "ура". С нетерпением жду продолжения.
P.S. А Миклош - почти любимый герой. Но Кристоф лучше :).
Christomera про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
11 03
На самом деле, я долго не бралась за Киндрэт. Не знаю даже почему. Я прочла Гаррета и этим довольствовалась. А тут все-таки решила осилить вампиров. И, каюсь, не могла оторваться. А когда узнала, что на прилавках появился Основатель, сразу же купила.
Мир Киндрэт невероятно затягивает. Невозможно оторваться от книг. Я прочитала все три за рекордно короткий срок времени и безумно расстроилась, когда поняла, что придется еще долго ждать продолжения. Несомненно, Кристоф и Миклош - лучшие персонажи. Вездесущий телепат Дарел явно делает много глупостей. Конец Основателя меня просто убил. Всю книгу пробыть вне себя и вернуться в тот момент, чтобы нарушить планы Кристофа. Сперва я была в шоке, потом долго смеялась. Что ж, в целом, произведение нельзя назвать шедевром, но оно все равно отличное. Читается легко и приятно, а главное, сюжет не очень намудренный, как обычно бывает с вампирами. Поэтому, будем ждать продолжения с нетерпением.
julka35 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
27 02
понятно-продолжение следует.из 3-х книг-это наименее интересная для меня.основатель,туда-сюда,высшие силы..не люблю этого.надеюсь,что дальше будет интереснее
Kriarren про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
04 01
Мне понравилась серия. И эта книга - вполне в духе предыдущих. Очень интересно. Жду продолжения... )
И вампиры здесь очень человечные, что прекрасно. И красочные воспоминания, вставки прошедших дней отлично смотрятся.
Neko86 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
31 12
самая слабая получилась. и скучная. сюжет - вообще никакой здесь. какая-то ерунда про основателя получилась. а теперь ещё ждать продолжение...миклош бальза как всегда на высоте - лучше всех получился! а основателя лучше б и не трогали - придумали б что-то поинтереснее. очень разочарована =(
ВыСШий ДеМоН про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
27 12
основатель в данном произведении раскрыт плохо!раскручивали кого угодно,но только не его!того же Миклоша и то больше было!!! продолжение вероятно будет лет через пять,ибо в бумажном варианте в конце всегда прописана дата написания(первые две книги в этом году переиздали в другой серии) и они тратят на стилистику кучу времени! реверантов они упомянули так же вскользь,только нытика-братика малолетней наследницы традиций клана...вобще,они меня навели на мысль о том,что раз вампиры могут безнаказанно убивать и растерзывать людей и берут за эти мерзкие дела кровавую ответственность,то почему они боятся охоты на свои жалкие душонки??? за все в жизни надо отвечать! высшие силы не пропустят ни один твой злодейский поступок!!!плохо прописаны рукопашные бои,сверхскорость и щиты от магии!Фэри например ВОБЩЕ НИЧЕМ ИЗ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО ПОХВАСТАТЬСЯ НЕ МОГУТ!!! меня позабавило постоянное описание их внешности,мимики!!! и одежды...сделал непроницаемое холодное вырожение лица???например у меня в Питере каждый второй человек ходит с "мордой кирпичом" и что от этого его сразу считать благородным,интиллегентным(хорошие манеры) и с богатым внутренним миром??? да у половины из них и одной целой извилины нет! + описание глаз(цвет,форма,разрез,строение,глубина,размен цветов...),обычный человек столько сразу не может заметить,а тут это делают все подряд! весь данный грех лишних подробностей ложится на "хрупкие" плечи соавторш Алексея Пехова!!! не его это стиль!вернись,чувак! лучше бы он действительно один писал,без подсказок! книга трудночитаема,на один-два раза,но есть вещи и похуже!!!
literatv про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
23 11
Это Пехов поскромничал, мало назвал книг, которые у него "грязны и ужасны" и которые просит убрать с сайта.
Убирать надо гора-а-аздо больше :)
ketsalcoatl про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
20 11
Дорогой, Алексей, прогони баб и больше никогда с ними не связывайся!
Весь цикл - полная туфта. Какие Дольчи, какие Габаны, когда у вампиров есть фэри? Почему Ламбарджини с Поршами и Мерсами, когда маготехнология позволяет им создать гравилет, типа летающая тарелка? А все это слащаво-тупоумное самокопание героев. Создается впечатление, что вампиры - неисправимые параноики. Короче, весь цикл - мечта блондинистой идиотки о красивой жизни - шоб мужики благородные их от злодеев защищали, шоб шанель рекой и шоб Карден на побегушках.
flyer про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
03 09
Прочитал. Даже скорее "асилил, но много букаф". Вот насколько мне понравились первые две книги - практически настолько же непонравилась эта. Видимо из-за завышеных ожиданий, сформированных изначально. Вообще, ощущение, что Пехов в качестве соавтора указан, потому что сама идея "Киндрэт" его. Честно говоря, лучше бы не читал, только впечатление от мира "Киндрэт" испортил. Пойду лучше перечитаю "Кровных братьев"
marlica про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
01 09
вот первой мыслью было "а где четвертая?". Третья книга, да и вторая однозначно хуже первой, но в целом не шедевр, но вполне прилично, хотя создается впечатление что после первой книги авторы на ходу вытягивали сюжет за уши, вымучивали его и сделали в некотором роде, несуразным.
Также не покидало стойкое ощущение дежавю, лишь спустя некоторое время вспомнился рассказ "Темный охотник" из сборника Фэнтези-2006
rr3 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
05 08
злая фея, его же жена съест, на пару с подругой.
Сначала спросите, кто у него в соавторах, а потом уже предлагайте.
злая фея про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
05 08
сегодня так мало качественного фэнтези.. хочется дальше читать пехова, но.. соло.
серия, написанная в соавторстве, вызывает не лучшие ощущения: с одной стороны, отличный сюжет, запутанные сюжетные линии, временные пласты, явно пехов писал.. с другой - абсолютная женская дешевая ерунда. а-ля: *...а тут я тааакая выхаажу в красивом плааатье, шааанелью пахну. ...а тут он таакой весь из себя на беээнтли приееехал...а потом на пантиииаке.. а друг его на ламборждини..а больше я названий модных не знаю*. тьфу, читать противно. если бы не сюжетные линии, серия бы провалилась. врядли столь обеспеченные бессмертные персонажи будут пользоваться дешевой шанелью и носить ширпотреб от гучи/габбаны. есть машины серьезнее и вещи качественнее...
это фэнтези, а не журнал мод для подростков.
пехов, ждем соло!
D_Gray про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
02 08
чем дальше в лес тем толще партизаны. Чем дальше тем хуже. Пора бы и остановиться. Авторов явно заносит откусить кусок больше чем они могут прожевать.
Lilena про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
31 07
После прочтения 3-й части окончательно сформировалось мнение, что Пехову отлично удаются описания миров, что Москва с кланами вампиров, что волшебный мир Ветра и Искор, что готический Рапгар. Миры получаются очень яркие, живые, с увлекательной историей и многочисленными отступлениями-хрониками, каждый населен оригинальными жителями. А вот сюжетная линия уходит в никуда. Если Пехову и нужен соавтор, то это должен быть писатель способный выстроить четкий сюжет, и рано или поздно привести героев к логичной развязке, хотя бы в рамках одного романа. А то такое чувство, что у Пехова, пардон, "руки загребущие" :)) и он хочет в один роман впихнуть невпихуемое, рассказать все истории этого мира и забывает о главном сюжете.
тон про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
23 07
Не писал не Пехов он Пересмешника в это время писал, книгу тётки писали, растянут мыльную оперу на 100 книг.....
ПИЛА про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
21 07
С "погружениями в прошлое" и правда небольшой перебор...Но в общем и целом-3-я часть меня порадовала даже больше, чем первые 2... Колоритнее образы героев, закрученнее и ярче сюжет. ИМХО,"Основатель"- часть "активного действа": нет- скучным посиделкам у Ревенанта, да- грубым межклановым разборкам, переигровкам и интригам...)) Моя оценка "5"
Eitery про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
14 07
Отличная Книга. Вот за что ценю и уважаю Пехова, так за то, что его книги (пусть даже и в соавторстве), в отличии от большинства авториков, читать можно, и очень даже интересно.
Toruviel про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
03 07
мало динамики. к тому же эти постоянные воспоминание всяких-разных героев - утопиться можно. из всей трилогии первая книга - единственно стоящая))))
Nalogovi4ek про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
18 06
отличная трилогия :) не думаю что будет продолжение-но с удовольствием почитал бы некое отвлетвление про эти кланы,но с другими персонажами :)
Трор про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
03 06
Гораздо хуже, чем предыдущие две. Такое впечатление, что основной автор самоустранился, а остальные старались подражать.
mon_vic про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
01 06
Мне нравится вся трилогия.
С нетерпением жду продолжения.
Хотя не понимаю, кто все таки пишет текст в таком большом
коллективе авторов
Lilena про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
14 05
ощущение, что взяли от Пехова сюжетную линию, персонажи и дописали 3-ю книгу без него. Форма осталась, но на содержании это отразилось не лучшим образом.
Миклош Бальза получился совсем утритованным. Что это за вульгарное "Бальза плотоядно пялился на" кого-то там.
sashka-muha про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
10 05
Дааа.... А как надеялись на конец истории... Книга интересная, но пора бы уже и заканчивать! Теперь опять придется ждать. Теперь уже четвертой книги.
evgen007 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези)
08 05
Сей творческий союз напомнил мне герцога из "Тот самый Мюнхгаузен". "Форма одежды летняя, полевая. Рукав - втачной."
ПризнАюсь честно, много прочитать я не сумел. Вдумчивое описание, чем одни вампиры от других отличаются, какая у них диета, одежда и привычки - по моему, авторы больны на всю голову. Еще чертей на острие иглы взялись бы считать.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
sem14 про Лазарис: Белая ворона (Историческая проза)
25 11
Леонид Гомберг
24 июля 2007
Роман известного в Израиле прозаика, поэта и переводчика Владимира Лазариса «Белая ворона» (Тель-Авив: Ладо, 2003) в этом году был включен в «лонг-лист» популярной премии «Букер». И это ……… Оценка: отлично!
decim про Осне Сейерстад
25 11
Попробовала бы Сурайя-реис не подать в суд! Муж бы убил.
"Для контекста добавлю, что после публикации книги семья героя подала на Сейерстад в суд за клевету, но после апелляции писательница была признана невиновной, а через ………