Штрафбаты Гитлера [Живые мертвецы вермахта] 1057K, 238 с.(скачать) издано в 2010 г. Яуза в серии Правда о штрафбатах Добавлена: 24.09.2010
Аннотация
Они были сформированы задолго до советских штрафбатов. Их опыт заимствовал Сталин, создавая штрафные части Красной Армии.
Официально штрафные батальоны Вермахта именовались «испытательными», носами немцы называли их «командами вознесения», а штрафников — «живыми мертвецами», потому что из гитлеровских штрафбатов, в отличие от советских, был только один выход — в могилу.
Немецкие историки и ветераны до сих пор спорят, считать ли штрафников Вермахта «потенциальными антифашистами» или, наоборот, они сражались на фронте «как львы», будучи чуть ли не «ударными частями» (непонятно только, зачем тогда позади них шли специальные офицеры и усиленные полицейские наряды, имевшие приказ расстреливать любого штрафника, уклоняющегося от боя).
Данная книга ставит в этих спорах окончательную точку.
Впечатления о книге:
udrees про Васильченко: Штрафбаты Гитлера [Живые мертвецы вермахта] (История)
12 04
Несколько сложноватая книга, описывающая систему наказаний в вермахте с его испытательными, штрафными и прочими частями. Для историков книга наверное будет представлять интерес. Для меня сложилось впечатление, что в основном это были не как советские штрафные роты, а что-то вроде дисбатов, трудовых частей. Описаны бои, где участвовали штрафбаты вермахта, так это в основном Ленинград, ну и в конце войны – уже территория Германии, плюс еще на Западном фронте, но так понял, что там они вообще «не играли», так как сразу перебегали к союзникам. Но видимо система наказаний работала, судя по высказываниям одного из солдат: «С нами обращались хуже, чем с животными. Когда я снова стал солдатом, то жизнь мне показалась раем». Оценка: плохо
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………