И вновь наши современники, попавшие в прошлое. На этот раз в Западную Европу 1 января 1936 года. Три старых (во всех смыслах) друга. Русский, украинец и еврей, почти как в анекдоте.
Они оказались в чужих телах. Перед ними непростой выбор: просто выжить где-нибудь в Латинской Америке или попытаться предотвратить грядущее кровавое безумие… Или изменить хоть что-то…
Много ли смогут сотрудник МИ-6, офицер СД и агент ИНО НКВД? Этого не знают даже они сами. Самое главное — начать. Так, как подсказывает совесть Так, как велит память.
der Fremde про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история)
02 10
"Три старых (во всех смыслах) друга: русский, украинец и еврей,..", а поскольку автор - еврей, и мир, естественно, воспринимает и описывает как еврей, то и русский с украинцем тоже вполне себе такие евреи получились...
Вообще-то, вроде ничего себе так написано, и живенько и неглупо, но при этом как-то неприятно,.. грязьненько, что ли, как-то, пошленько как-то...
Drosselmeier про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история)
01 10
Неплохой авантюрный роман. Без идеологических и политических заморочек. Естественно язык изложения чуть выше среднего недоступен одноклеточным. В целом идея неплохая. Не хватает экшна в плане устранения ключевых фигур большевиков и нацистов.
Xenos про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история)
09 11
Сага о том, как пятеро джеймсбондов обоего пола пили, ели, пели, танцевали, комплексовали и прочее трали-вали, а между делом меняли историю XX века. Написано живенько, слог неплох, хотя идеи сомнительные.
Oberon_4 про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история)
22 09
Не, не потянул я... Вроде нормально написано, но до такой степени нудно...
Целая шобла попаданцев впопадает в предвоенный период. Причём попадает крайне удачно - становятся фонами, сэрами и прочими гоподами на загнивающем Западе. Все красивые и сексуальные, бабла у каждого не меряно, мозг даже лишний, можно ещё с кем поделиться. Видно правду люди говорят, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Так вот, на протяжении 8/10 книги эти баловни судьбы жрут всякие вкусные вещи, пьют кофе с коньяком (при этом не обходят вниманием и другие напитки) и ебут на кого глаз упадёт, а в основном друг друга. Любовная интрига закручена не по децки. Главный вопрос: - а переспит ли семито-ариец Олег Шниперсон... э-э... Ицкович (он же Баст фон Шаунбург, латентный гомосек и эсэсовец) с красавицей-недотрогой Татьяной? Все остальные, вроде со всеми уже переспали. Интрига продолжает сохраняться.
В параллели с любовными похождениями и гастрономическими излишествами шесть главгероев играют в шпионские игры, которые выглядят, если честно, несколько наивно. Кто там уже на кого работает становится не понятно уже к середине произведения. С неубедительной мотивацией нашими джеймсами бондами проводятся несколько террористических акций, в результате которых устраняются (судя по методам - вместе с окружающими) второстепенные, или даже третьестепенные политические персонажи. Во время чтения описания этих подвигов общий смысл начинает ускользать, зато появляется недоумение в целесообразности такой "альтернативы".
При всём прочем никто из компаньёнов не горит идеей возвращения на постылую и нищую коммунистическую родину. Типа шо мы быдла? Там рябчиков не предложат, там страшный Сталин вкупе с НКВД. И вообще Мордор... Латинская Америка - вот бескомпромисный выбор настоящего педриота! В Чили спокойно, а до пиночетов с альендами ещё прорва времени.
А потом мне просто наскучило.
Читать всем. Реально женский роман с элементами фантастики.
aaasdaef про Намор: В третью стражу [СИ] (Альтернативная история)
16 09
Совсем неплохо. Главное, видно, что автор работал с материалами, копался в соответствующей литературе и знает о чем пишет. И идеологически очень ровно, без перекосов в идеализацию или демонизацию СССР или Сталина.
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))