Прививки: мифы и реальность 2M, 218 с.(скачать) издано в 2006 г. Добавлена: 23.12.2010
Аннотация
Автор рассматривает вопросы грамотного и своевременного подхода к вакцинопрофилактике, аргументированно выступает за индивидуальный подход к вакцинации каждого ребенка, против единого календаря прививок для "всех подряд".
В монографии подробно рассматриваются возможные осложнения после прививок и способы их профилактики.
Oleg V.Cat про Червонская: Прививки: мифы и реальность (Медицина)
11 10
===
Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трех монографий:
ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА (1994),
ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ (1998),
БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы (1998).
===
Дальше можно не читать. Винегрет из банальностей густо заправленый истерией.
Tangoge про Червонская: Прививки : мифы и реальность (Медицина)
10 09
В связи с аховой ситуацией в отечественном здравоохранении на вооружение приняты методы "оболванивания дилетантов". Понятно, что наука вместе с отраслью сдохла, но это все-таки прямое посягательство на право человека получать квалифицированную врачебную помощь, граничащее с узаконенным шарлатанством.
Mist60 про Червонская: Прививки : мифы и реальность (Медицина)
04 06
Сам залил - не очень качественная "картинка" - но по большому счету главное там есть . Основной вопрос книги - грамотный подход к вакцинации , потому как наша медицина все делает по приказам сверху - а нужен глубоко индивидуальный подход . И к человеку , и к препарату предлагаемому . И должна быть возможность самому определиться с прививками . Когда-то сам попал - захотел прививку от столбняка . Но , оказывается , есть только комплексная - с дифтерийной . И делать в три этапа - через месяц ( кажется ) . Укололся - как-то стало плоховато организму - но думаю - бывает - прививка все-таки . А столбняк дело стремное . Потом второй раз пришел укололся - стало совсем плохо - горло стало болящее - и прошло аж через года два . Для справки - город Киев , поликлиника приличная , доктора знакомые . Третий раз колоться отказался . Так что читаем и определяемся .
nevskaya25 про Прилепин: Тума (Современная проза)
04 06
Лицо одряблело, как вчерашний холодец" - собственно, как и сама книга. Читается влет, осилила за несколько часов, на этом все достоинства исчерпываются, остается недоумение: "На кой это всё?" Нет ответа.
Наоригинальничать ……… Оценка: плохо
mysevra про Витковский: Земля Святого Витта (Альтернативная история)
02 06
Потрясающий слог. Феерия фантазии. Но автор в своём слое реальности так увлекается построением предложений, что за ним не всегда угнаться. К тому же этот лёгкий привкус хронического стёба – это, знаете ли, не каждому по плечу. Оценка: неплохо
mysevra про Свечин: Охота на царя [litres] (Исторический детектив)
02 06
Действия капитана Оливопольського полка – беспрецедентная атака на храм – восхитительное в своей простоте решение. Быстро и эффективно. Книга, бесспорно, хороша. Оценка: отлично!
Г.Гуслия про Эдуард Тен
01 06
Полное собрание современных российских штампов. Попаданец ГГ - конечно же ветеран спецназа, конечно же владеет любым холодным оружием так, что опытнейшие бойцы падают на пятой секунде боя, конечно же стреляет из карамультука ………