Эту повесть автор посвящает памяти советских разведчиков, погибших на незримом фронте Великой Отечественной войны. Подвиги живых и память о погибших молчаливо хранит архив.
Нарушим молчание. Теперь это сделать можно. Возьмем одну из папок, стряхнем с нее пыль времени. Начнем читать документы. И вот мы уже слышим живые голоса и видим героев повести.
Манфред Кюнне про Ардаматский: «Сатурн» почти не виден (Шпионский детектив, О войне)
13 02
Если уж сравнивать книгу и фильм, то лично мне понравился только первый из трёх фильмов "Путь в" Сатурн"" . Вторй - в лучшем случаи, фильмец так себе. Третий - вааще...
Книга хороша сама по себе в не зависимости от уровня экранизаций. Умна, реалистична, увликательна. Жаль, что автор (судя по биаграфическому очерку) начал с антисимитских произведений. В прочем в этом он схож с Жоржем Симиноном.Но лучшая вещь у Ардоматского, безусловно "Последний год". А где она? Скорее выложите!
Lesnoy про Ардаматский: «Сатурн» почти не виден (Шпионский детектив, О войне)
05 03
Фильмы "Путь в "Сатурн", "Конец "Сатурна" и "Бой после победы", снятые по мотивам произведения "Сатурн" почти не виден", можно смотреть и пересматривать. Не надоест. Хороший сценарий, прекрасная игра актёров... но при всём при этом книга читается с ещё большим интересом. К тому же сценарий фильмов довольно значительно отличается от книги. И это тоже привлекает. Отличная книга!
Oleg V.Cat про Коровин: После «Украины» (Политика, Публицистика)
21 11
Любому насекомоядному понятно, что эта война устраивает практически всех. Поэтому заканчивать её таки придется тем, кого она не устраивает.
trampak про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
17 11
Эпиграф к этой книге должен быть: чем невероятнее ложь - тем больше люди в неё верят. Не верится , что книгу написал американец, проживший большую часть жизни в свободной стране. Ну а похвала дугина, это как несмываемое пятно фекалий. Оценка: нечитаемо