Домашняя и институтская жизнь девочек дореволюционной России предстает перед современным читателем во всех подробностях. Как в прошлом веке девочки получали образование, какие порядки царили в учебных заведениях для девочек, чему их учили, за что наказывали — обо всех переживаниях, проказах и горестях рассказывает увлекательная и трогательная повесть непосредственной свидетельницы событий.
Впечатления о книге:
Lyka1 про Лухманова: Девочки (Русская классическая проза)
12 11
Институтки: Сборник повестей / Состав Е. Путиловой.— М.: ТЕРРА, 1997. — 607 с: ил. — (Библиотека для девочек).
Домашняя и институтская жизнь девочек дореволюционной России предстает перед современным читателем во всех подробностях. Как в прошлом веке девочки получали образование, какие порядки царили в учебных заведениях для девочек, чему их учили, за что наказывали — обо всех переживаниях, проказах и горестях рассказывает увлекательная и трогательная повесть непосредственной свидетельницы событий.
kisunika про Лухманова: Девочки (Русская классическая проза)
13 08
Воспоминания в литературной форме.
Первая часть – о счастливом детстве девочки, у которой много братьев, добрая нянюшка, красивая строгая мама и добрый веселый папа. Интересно было читать и узнавать разные подробности дореволюционного детства, да… Вообще люблю про детство читать, вот про такое поэтизированное, сквозь череду лет, когда вспоминаются самые яркие события, а повседневная скучноватая размеренная жизнь представляется прекрасным, спокойным, лучшим временем жизни…
Вторая часть – воспоминания о жизни героини в Павловском институте. Тут она уже о себе пишет не «я», а «она», отстранённо рассказывая о себе как о какой-то посторонней девочке. Все как обычно – уроки, учителя, классные дамы, общая спальня, экзамены и балы, шалости и наказания. Интересны подробности, быт, детали. Например на Пасху все делали «христосные мячики», а лакомствами у девочек были патока, пеклеванники, толокно, сушеная малина. Из всего этого я даже малину сушеную и ту не пробовала:))
Вообще, напоминает Чарскую. Те же героини, те же декорации. Может быть, не так сладко написано, поживее и реалистичнее.
Рыба Луна про Лухманова: Девочки (Русская классическая проза)
05 01
Я удивлена. Скорее всего эта книга была "предшественницей и вдохновительницей" книг Чарской, менее восторженная, обладающая, на мой взгляд, бОльшей художественной ценностью, но - позабытая. В этой книге есть реальность, не одна романтика. И сюжеты, видно, Чарская у Лухмановой "сплагиатила" в своё время. Стоит почитать, в книге есть потрясающие моменты, особенно в описании событий в выпускном классе.
Добила про Андрей Вичурин
07 07
Не читаемо. Не осилил даже первой части! Автор скачет по двум героям,а сам сюжет ни в одной из линий не развивается,нудятина ни о чём,читать невозможно!
polyn про Ивлиева: Триггер убийства [litres] (Полицейский детектив, Триллер)
07 07
Очень удачное знакомство с новым автором. Ивлиева, прежде известная своими сказками, теперь представляет детективы. Ее дебют в этом жанре оказался удачным. Книга увлекательная, легкая и быстро читается. Особенно выделяется ……… Оценка: отлично!
obivatel про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы)
06 07
Не понимаю, как он мог набрать такое кол-во положительных отзывов. До финиша добраться не смог, насиловать себя не стану. Оценка: плохо