Сборник включает свидетельства лиц, которые стали очевидцами красного террора в России, провозглашенного большевиками в сентябре 1918 г. в качестве официальной государственной политики. Этим людям, принадлежавшим к разным сословиям и профессиям, удалось остаться в живых, покинув страну, охваченную революционной смутой. Уже в первые годы эмиграции они написали о пережитом. Часть представленных материалов была опубликована в различных эмигрантских изданиях в 1920-х гг. В сборник также включены ранее не публиковавшиеся свидетельства, которые были присланы историку С. П. Мельгунову и хранятся в его коллекции в Архиве Гуверовского института войны, революции и мира (Пало Алто, США).
Впечатления о книге:
qpr1980 про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
14 11
Много гневных слов в сторону автора конечно. А можно привести факты про выбивание звезд на лбу и др.издевательства белых?
mmishk: все в одну кучу. Где в книге Волков пишет хвалы эсерам и меньшевикам? документы 19-20 гг. Изданные за границей вроде и так ясно почему именно там. Что тут неожиданного? Про сестру милосердия полное передергивание. слова только одни. Факты к сожалению вещь упрямая.
Все читабельно. Сергею Владимировичу спасибо за книгу.
дааааа.... зарекался уже читать подообные опусы, так нет же, попалась на глаза сия ... даже не в состоянии охарактеризовать, пусть будет книга. повелся на категорию "история". история, ога. документы, в большинстве своем изданы в 19-20 годах прошлого века за границей, что резко насторожило: только революция произошла, в России гражданская начинается, а авторы уже сдернули за бугор, написали свои впечатления , в издательствах прошли корректуры-редактуры-переводы и читатель может идти в книжный за новеньким опусом. ну да фиг с ним, начинаю вчитываться в тексты сих гуманистов (если не воюет за свою горячо любимую родину, то - гуманист или трус, но мы же люди интеллигентные, предположим лучшее):
"большевистское начальство, невежественное и мнительное"
"смутное и сбивчивое уважение дикарей к медицине"
"Родным разрешалось приносить заключенным еду, но только самую необходимую: булки, масло, яйца, молоко"
"Всё культурное, выделяющееся, высокое большевиков задевает"
"Надо было себя упрощать, стараться затушевать интеллектуальную пропасть"
"Жестокость, мучительство и издевательство, возведенные в систему"
"удовлетворяло их низменным, мстительным, злобным инстинктам"
и кто же так пишет? а,по словам автора, так отзывается добрая и милая, пололожившая собственные жизнь, здоровье, благополучие и честь на алтарь служения людям, сестра милосердия из красного креста.
простой вопрос, это кто писал на самом деле и для кого? страна в разрухе от войны, люди с голоду дохнут и корячатся по 10-12 часов на заводах, а им, блядь "самую необходимую: булки, масло, яйца, молоко". большевики, блядь - дикари, а эсэры и меньшивики, вместе с либералами, которые и устроили революцию и скинули царя - душечки и культурнейшие люди, соль земли русской ебать их в рот. прошу простить за "душечек", нервы. короче, диагноз - лажа и ересь.
Drosselmeier про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
22 03
Защитники иудо-комиссаров ВЧК, типа ChumbaWamba, приняли стойку, пытаясь перевести стрелки на мифические госдепы. Как будто это госдепы убивали русских и украинцев в Москве и Киеве.
Книга полезная и нужная. О "зверствах врагов савецкой власти" написаны груды макулатуры, от Паблико Морозова до Ржавого Феликса. Пора, тэсказать, народу показать и изнанку построения самого справедливого общества в отдельно выпотрошенной стране.
ChumbaWamba про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
22 03
Незаслуженно не указан один из коллектива авторов - госдеп пендостана.
Для ностальгирующих по хрусту "французкой булки", яростно обличающих "секту" (анетулиздесяантисимитизьму?), и пишущих рецензии типа: "Кому как, а для меня слишком густой пиздеж. На второй минуте залип, как муха в гамне. Но всё равно скачал, хоть милость Господа беспредельна, но пути Его всё же неисповедимы. Загонит на крутом повороте под надёжную крышу сумасшедшего дома, там почитаю."
Интересуюсь, загнало уже?
bsp про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
22 03
Очень полезная книга.
Большевики выродки первостатейные. Секта под руководством лидеров, свихнувшихся на сверхценной идее переустройства общества. Смысл переустройства - уничтожение враждебных классов. Самый враждебный класс - дворянство, давшее России великую литературу и великую музыку, не говоря уже о науке. Толстые, Тургеневы, Чайковские, Рахманиновы, Менделеевы и прочие "враги", учреждавшие академии и географические общества. Служившие Отечеству. Своих большевики тоже не жалели, если те выпадали из генеральной колеи товарищей Ленина и Троцкого, главных строителей-параноиков мира во всем мире. Революционных кронштадцев ради него в крови утопили только за то, что те от полуголодной жизни прозревать стали и пожелали "Советы без большевиков".
Losano про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
22 03
О зверствах красных можно верить белым и естественно наоборот.Одни прибивали погоны гвоздями а другие вырезали звезды на лбу.Все было взаимно.Мне интересно другое.Существовали и существуют ли вообще идейные политики?Или имеются лишь карьеристы и их холуи!?По моему политик это синоним супербандит и суперсволочь.
prjanik про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
22 03
И правда и ложь - все свалено в дурно пахнущую кучу. Пословицу "Врет, как очевидец" - Мельгунов полностью проигнорировал в слепой злобе и стремлении выставить большевиков чудовищами.
Isais про Сергей Николаевич Тимофеев
07 05
Потрясающий воображение пример того, сколь много для общей пользы может сделать человек, имея голову на плечах, трудолюбие и хороший инструментарий.
decim про Рис: Наблюдатель [litres] (Современная проза)
07 05
Продвинутый британский дамский роман, несколько затянутый. Провокаций тут не шибко, ради качественной провокации читайте "Homo Фабер". Если считать за провокацию постоянные косячки(в переводе названные самокрутками, что поначалу ……… Оценка: неплохо
mysevra про Белов: Все оттенки падали [сборник litres] (Ужасы)
05 05
Занятный главный герой, интересные события, ненавязчивый юмор, но – матерь котья! – зачем через абзац напоминать про тлен, плесень и разложение. Да я уже поняла, что не солнышко и маки, зачем тратить на это время? Оценка: неплохо