В книге раскрывается глубинная предыстория рыцарства как социального и историко — культурного явления, а также рассматриваются ее технологические и военные аспекты. Прослеживается формирование идейно — религиозной концепции рыцарства, его самосознания и социальной технологии.
Впечатления о книге:
огнеяр001 про Кардини: Истоки средневекового рыцарства (История)
27 10
Никак не пойму, почему либерасты, демокрасты прицепили сюда "русского писателя" Солженицына."Русским" его может называть только полный идиот.Довели суки Россию до полного развала, теперь изза них вся страна через несколько месяцев будет стоять в очередях за похлебкой. Их рыночной экономике подошел плный п-ц.
Drosselmeier про Кардини: Истоки средневекового рыцарства (История)
27 10
Солженицын- боевой офицер, прошедший Войну, а Xenos -педераст и членосос, затесавшийся в порядочную библиотеку. Даже серьезных медиевистов Xenos обсуждает со своих узких, пидорских, позиций.
огнеяр001 - недоумок. Солженицын довел страну до развала? Жжош, парниша! :-D
Книга удачная.
Xenos про Кардини: Истоки средневекового рыцарства (История)
27 10
>Astrowalk:(как тут не вспомнить Солженицына)
Никак не вспомнить. Кардини - медиевист-профессионал, а Солженицин - либераст-недоумок. Кардини имеет мозги и профессиональную этику, Солженицын - ни того, ни другого. Так что нечего всякое дерьмо, сосущее из пальцев и других отверстий, примазывать к людям, профессионально и успешно занимающимся реальной историей.
Книгу всем, интересующимся медиевистикой, читать в обязательном порядке. Далеко не все бесспорно, но логика и фактологический материал налицо.
>Drosselmeier: Солженицын- боевой офицер...
А что здесь делает одноизвильный либераст и копрофил Drosselmeier? Он что, трамваем ошибся? Здесь обсуждают серьезных медиевистов, а не сказки про "боевого офицера Солженицина". За дерьмом - к Солженицину, Солонину и прочим резунам, девонька. И не лезь из своей песочницы к серьезным авторам, убогенький.
>Columbus:жЫвотное Xenos зачем-то стал хаять русского писателя А.И. Солженицын,
Н-да. Заскучал Дроссель в гордом одиначестве читать "русского писателя А.И. Солженицын" и выстругал себе из полена двойника. Непонятно одно: куда они все со своим Солженициным ломанулись из своего либерастического райка в сторону медиевистики? Или туда тоже дотянулся проклятый Сталин? Задолбали тупые МД пастись возле реальных историков. Сидите себе, читайте "русского писателя А.И. Солженицын" и не мешайте взрослым дядям изучать реальную историю.
P.S. Либерасты! Рученки прочь от истории средних веков вообще и Франко Кардини в частности!
Columbus про Кардини: Истоки средневекового рыцарства (История)
27 10
жЫвотное Xenos зачем-то стал хаять русского писателя А.И. Солженицын, какими бы небыли его политические взгляды, большой писатель. А вы, Xenos, кишечный паразит.
В следующий раз, когда соберетесь публично обоср@ться найдите пожалуйста другое помещение.
Мои извинения Astrowalk'у.
Astrowalk про Кардини: Истоки средневекового рыцарства (История)
22 10
Весьма познавательная, увлекательно написанная книга, рисующая яркими, узловыми (как тут не вспомнить Солженицына*) описаниями интереснейшую эпоху: великое переселение народов, крах Рима, становление европейского христианства, начало феодализма... Всё это - сквозь призму поисков возможных предпосылок возникновения такого обаятельного и противоречивого явления, как рыцарство. Кстати, этимология этого слова тоже разбирается. Автор, в частности, полагает, что отдельные элементы стереотипа поведения классического рыцаря можно найти ещё в далёкой древности - у тяжёлых конников степняков (вооружение, тактика), и у древних германцев (дух боевого товарищества, привилегированное положение воина в обществе).
*) который применил похожий приём в эпопее "Красное Колесо".
P.S. Всем любителям устраивать форум из страницы отзывов вежливо указываем на дверь :)
irukan про Виталий Семенович Макаренко
06 07
Воспоминания о Антоне Макаренко его брата. Молодой Макаренко оставляет неприятное впечатление: эгоизм, нарциссизм, социальная глухота. Совершенно не тот человек, которого мы видим в «Педагогоческой поэме». Но ведь смог же ………
udrees про Вальтер: Мерцающий город (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Как-то слабовато получилось. Очередной попаданец, ну и еще куча людей вместе с ним, проваливаются во времени в какой-то мир динозавров. А динозавры организованно атакуют поселение людей. В общем и вся завязка. Все смахивает ……… Оценка: плохо
mysevra про Бобылёва: Наш двор (Ужасы)
04 07
Язык изложения – не оторвёшься. Занятные оригинальные истории, есть жутенькие, есть и просто грустные. Финал порадовал. Оценка: отлично!
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.