У Сыча своя война — непрерывная и не знающая пощады. Его отряд действует с точностью хорошо отлаженного механизма, неумолимо перемалывающего врага в любом месте, в любое время, в любой ситуации. Женщине здесь места нет. И все же она появляется, готовая на все, лишь бы выручить сына — заложника. Что ж, в бою не до сантиментов. Она должна выполнить свою задачу, а Сыч со своими бойцами доделают все остальное. В этом можно не сомневаться…
Впечатления о книге:
Oleg68 про Пучков: Джихад по-русски (Триллер)
18 09
Хорошая книга, только не понятно почему автор, после 4 книг серии, решил перейти с повествования от первого лица к повествованию от третьего лица. Оценка: хорошо
codeburger про Пучков: Джихад по-русски (Триллер)
07 02
Книга местами страшная и кровавая, но совершенно захватывающая. Действует как чистый горячий душ после бесконечной череды помоев и дряни, вылитой на наших солдат и офицеров, прибивших чеченскую пакость. А с литературной стороны: не всё же богоподобному рэмбе русских придурков резать, или чеченскому герою с оторванной псевдоподией на русских роженицах самоутверждаться. Книга -- ещё одна иллюстрация того, что русский народ под добродушной терпеливой шкуркой -- зверь страшный и беспощадный, если приходится всерьез воевать. Эту истину усвоили на своем горбу все с ним встречавшиеся на поле боя. Большинству обретших этот опыт он уже никогда не пригодился. Поскольку сразу же после освоения этой истины они умерли. А наш народ продолжил жить. За что его так не любят разнообразные "демократы". Но в силу собственной клинической тупости обожают дразнить. Сильно удивляясь (если успевают) результатам.
2Akbar: кого следовало -- всех уничтожили. Другие переориентировались -- или сами, или им помогли. Поэтому в наших городах тихо. А воюют в Ираке. Если не знаете. И судя по многолюдию exСССР -- было этой прибранной пакости СОВСЕМ НЕМНОГО. Так что наблюдаемая реальность с книжкой согласуется. Но, конечно, ещё есть джигиты, которым абыдна, да? Не волнуйтесь. Если потребуется, реальные прототипы книжных героев это поправят. Как? Читайте Пучкова! 8-)
Akbar про Пучков: Джихад по-русски (Триллер)
07 02
млять,стока трупов и убитых злодеев в одной книге,все такие бравые вояки.... зы-без обид,война-есть война,/и после первого обстрела из рг меняеш хорошо,если просто мокрые штаны...))/ но!!!
интересно,СКОЛЬКО БОЕВИКОВ/ДУШМАНОВ/ЧЕХОВ/ШАХИДОВ-кому какие названия больше нравятся))-уничтожили ГГ подобных афтаров с 1995 года? половину населения экс ссср точно,а то и все 250 миллионов.
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01
19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01
Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!