Вовочка Переписчиков живёт в двух мирах одновременно. В нашем и… не нашем. Но проблема не в этом. Так сложилось, что Вовочка ещё и прошлые жизни помнит. Такая вот у него карма нехорошая. Зато прошлые жизни у него — насыщенные. То он — Тэмиркул из племени горных кузнецов. То — вольный дух степей и по совместительству вечный судия Чёрный Аркан. Или вот Кыррабалта Топор, поставивший на дыбы половину мира. А на закуску ещё и Аспанбык, глава клана убийц. И все это — в разных мирах: то полудиких, то — с продвинутыми космическими технологиями. Понятно, что при такой насыщенной «биографии» обычная жизнь школьника или охотника Вовочке не по рангу. И влезает он каждый раз в такие неприятности, что и десяти матёрым головорезам не разгрести. Конечно, опыт прошлых легендарных жизней всегда при нём. Но в настоящий момент Вовочке не в легенду попасть хочется, а прервать цепь неудачных реинкарнаций, в каждой из которых его всё-таки убивали. И каждый раз — не вовремя.
PushistajaA про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
31 10
Сложно. Увлекательно. Познавательно. Есть над чем подумать, что использовать. Учителям полезно почитать. В продолжении - неожиданная концовка. Где-то перекликается со Стругацкими, лишнее напоминание о том, как сложно быть богом. Тот же мотив - во "Времени дракона". Отрезвляющий такой. Спасибо.
a-33 про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
29 12
Начало - ярко, интересно, смешно, необычно. Огромная радость, что есть продолжение. Потом... как бы сказать... продолжение я уже читать не буду.
Особой социально-психологичности не найдено. Так или иначе, все уже было, и светлая идея всеобщей справделивости тоже.
Переписчиков про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
04 07
Когда я увидел книгу удивлению не было придела, когда я её прочитал я ушел в ступор. Такое ощущение, что некто списал персонажа с меня, или как минимум часть. Ну во первых это имя фамилия отчество, хотя фамилия изменена, но логично, по смыслу фамилии. Ну а про остальные совпадения умолчу. Аналогий с собой я штук десять-пятнадцать насчитал.
Единственное о чем я сейчас думаю, это издевательство или похвала?
Ну и самое главное, кто это написал? Кто-то из знакомых или же информацию передали в "нужные руки"? А может это чудовищное совпадение?
Жаль, что я не настолько умен, силен, крут и бессмертен как герой книги.
Sovaka про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
08 06
Кот-Баюн
Так это эпическая проблема всего СИ. Молодой автор выкладывает свое самовыражение, изящную и оч-чень завлекательную картинку, поднимается ор -"пейшиисчо", а... сказать то больше нечего. За рамками картинки мира уже нет. И идей, превращающих один кадр в сюжетную киноленту нет и не было.
Чем и отличаются профессиональные литераторы - они хоть с синопсиса начинают.
Так и здесь. Начало - просто песня.
"Вовочка Переписькин" - эт вообще шедевр!
А вот чем дальше, тем больше начинается дежавю. Как будто попал в совсем уж малобюджетный фильм.
События крутятся в одних и тех же декорациях масштаб восприятия с планетарного быстро скукоживается до одной деревни и близлежащего пастбища, действующие лица опять и опять возникают одни и те же.
Причем, даже многолюдные сцены (кочевники, полиция, спецназ, армия) - это всё те же 20 человек массовки, попеременно наряженные в разные костюмы. Потому, кстати, никаких боевых столкновений по ходу сюжета и не случается.
Ну разве что лязг и гул битвы за сценой (сауднтрек из х/ф "Троя" + кассетный магнитофон Panasonic = дешево и сердито).
Автар неполхой рассказчик, не страдает комплексами славянофильства, красного/белого реванша, излишним человеколюбием - все на месте. Но понесло его не туда.
Какая вещь могла бы получиться!
А так, книгу все-таки слил.
6-7 из 10.Если бы не начало, не стоило бы и в руки брать.
Но всеж потенциал есть, есть...
Кот-Баюн про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
07 06
Такая оригинальная, незатасканная идея, такое увлекательное начало и такая бездарная реализация… Полкниги автор не мог решить, что же он все-таки пишет – социально-психологически-юмористическую фантастику (на что как бы намекает выбор ГГ и его рассуждения), или Пафосно-Эпическую Сагу. К середине эпичность съела автора с потрохами, и от интересной книги не осталось ничего. 50% пришлось буквально домучивать в надежде на то, что хоть часть начального интереса вернется. Да уж… ни рожек, ни ножек. Автор беспомощно барахтается в событиях, персонажах, натужно-юморных (зачем???) диалогах; элементы повествования выплывают из ниоткуда и уходят в никуда. Карикатурно-злорадное описание нашего мира, эпическая битва с империей в мире не нашем (ну, по замыслу автора эпическая, на самом деле толпы героев, армий, спецотрядов топчутся на небольшом пятачке и временами создается впечатление, что и они, и автор не понимают, что же собственно там забыли), непрестанно реинкарнирующий шестнадцатилетний ГГ с гаремами в обоих мирах (кстати, непонятно, зачем они ему – для пошловатых гэгов? Ведь, судя по его поведению, он обет целомудрия принял, да и некогда ему…), постоянные авторские попытки то съюморить, то пофилософствовать, то лихорадочно посвязывать расползающиеся нити сюжета… Зрелище жалкое. А ведь потенциал у книги был, еще какой! Если бы автора зачем-то не понесло в эту богомерзкую пафосность… Ну несочетаемые это элементы, как блюдо из мелко нарубленных мух и котлет. Несъедобно. Если автор хочет стать более-менее успешным, ему надо четко определиться, про что же именно он пишет, а не растекаться всеми отростками по древу, аки сопля.
По-настоящему интересными, цепляющими элементами в этой книге были: ГГ со всеми его заморочками (первая половина), его миры (первая половина), оригинальный взгляд на происхождение гномов и эльфов (вторая половина книги, безбожно растянуто). С натяжкой хватает на тройку, но это тот редкий случай, когда мне до слез жалко безжалостно задушенную во младенчестве книгу, какой она могла бы стать.
Более того, автор успел еще и продолжение накропать. Причем, судя по отзывам, пафоса там еще больше. Ох… Аминь.
Имхатеп про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
27 05
а мне больше всего понравилась идея о Черном Аркане. Великолепно, гениально!
тот кто хоть раз видел, какие последствия имеет степной пожар, меня поймет.
Автор, если ты когда-нибудь прочтешь это - напиши законы целиком. Я постараюсь принести их в мир.
Geniy про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
24 05
На вкус и цвет... А мне книга показалась очень достойной. Верно сказано: сложно излагать просто и просто всё усложнить. Поставлю в своей библиотеке рядышком с Олегом Дивовым.
Somirein про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
23 03
Книга во время прочтения нравится, а потом какой-то осадок остается. Интересны социальные идеи жития человеческого общества, с удовольствием читаются Вовочкины приключения в школе, параллельная жизнь несколько занудна и несуразности портят впечатление от книги. Слишком большой объем, много лишнего, такое ощущение, что автор так привык к героям и миру, что никак не хотел заканчивать книгу, и превращает это в сериал. Хотя конечно воплощение идеи о человеке, который двигает цивилизацию - забавное.
AEAleks про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
22 03
Книга отличная. По аннотации и не скажешь. Но в ней поднимаются действительно интересные (на мой взгляд, конечно) проблемы и автор действитеьно создает свой очень интересный подход к их решению.
nt-voyt про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
19 03
Интересно, сколько все-таки автору лет? Неужели как указанно на самиздате – около полтинника? Ну, сколько бы там не было биологически, в голове и …ниже – те самые 14-15-16 лет. Или это уже раннее проявление «седины в бороду»?
Если по порядку – главный герой, четырнадцатилетний подросток – не только помнит свои прошлые жизни, но еще живет сразу в двух измерениях (может все-таки шизофрения?) В прошлом он был не абы кем, а главным установителем мировых гармоний - а чё мелочиться-то! Естественно и сейчас круче его только нечто вареное.
Ярко и с любовью достойной клинических описаний возрастной психологии, предъявлен набор комплексов подростка: все сверстницы – дуры, готовые лечь под любого бандюка, зато женщины постарше: о-о-о! Все вокруг – стадо! Я! Я! Я! – самый умный. И ваще, почему окружающие козлы так себя ведут?
Действие две трети книги крутится на одном месте – повторяются ситуации, диалоги, характеристики. Армию автор представляет только по анекдотам. А войну – по собственным фантазиям, и, увы!, представит ее воображения не хватает… К стати, нет там стеба, автор играется на полном серъезе в себя любимого. Сюжет путается и дергается.
Честно говоря, я действительно полагала, что автор очень молод. И претензии на грамотность, при ее отсутствии – именно от этого. Например, умилило высказывание с умным видом про «дирутию» - «Человечество движется от развилки к развилке. Дирутия, так это называется. Выбор из двух». Слабо было в словарике поискать подходящий термин? Дилемма, дихотомия, альтернатива, (лат. alter - один из двух).
Если все-таки молодой человек – со временем возможно что-то и получится.
Но если речь идет о зрелом человеке – сие печально!
Ingris про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
11 03
Книга не оправдала ожиданий: вместо бездумного чтива на вечер - очень достойная, многослойная вещь, одновременно серьезная и ироничная. К фэнтези, ИМХО, не относится - техника остается техникой, даже если ее назвать магией, а реинкарнация и моральные законы общества - это вообще-то из области философии, а не фантастики. Жанр "Социально-психологическая фантастика" здесь был бы уместнее. Язык - богат и без капли пошлости. Действие постепенно усложняется, совершает неожиданные повороты; начальный квест вырастает в картину мира; вроде бы третьестепенные персонажи становятся главными - и наоборот, но каждый из них своеобразен... и даже выясняется постепенно, отчего. Много трагикомических моментов и таких, когда участники одной ситуации понимают ее по-разному - они составляют значительную часть юмора книги.
По прочтении хочется двух вещей - законченное продолжение ("Дорога на яйлу" еще в доработке)... и перечитать :)
ConstB про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
24 02
когда я прочитал аннотацию, то, честно говоря, ничего хорошего от книги не ожидал, предполагал, что там окажется какая-то очередная юмористическая банальщина с кучей героев-фриков, сюжетом для галочки и кучи бородатых анекдотов, переиначенных на новый лад.
как бы не так! книга получилась, пусть и не шедевр (я вообще крайне придирчив к авторам, а уж список того, что считаю шедеврами, стараюсь держать предельно коротким), но всё же замечательной! богатый язык (автор вообще, подозреваю, человек очень образованный и начитанный), увлекательный сюжет (пусть и не безрояльный, но хотя бы рояли не мозолят глаза), юмор "по делу" (да собственно рассмешить читателя ни коим образом не является целью автора), и при этом у него получается поместить в текст и определённую философскую начинку — опять же "по делу" и без отрыва от сюжета.
на мой взгляд, смазана концовка. не получилось сделать её достаточно краткой и ёмкой. что, впрочем, учитывая неопытность автора, вполне простительно.
определённо — это одна из книг, которую я ещё буду перечитывать. а если попадётся в бумажном варианте, обязательно куплю.
Alent про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
21 02
Огромное спасибо автору: дал четкое понимание, как совмещаются личности при реинкарнации и почему не грузится память прошлых жизней. :) Очень впечатляюще!
Книга интереснее всего в тех моментах, где автор устами героя излагает свое мировоззрение.
Вторая книга, имхо, несколько суетна и излишне перегружена драчками-стычками. Но это сугубо на мой взгляд.
Fanex про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
11 02
Своеобразная книга, но интересная. Линия с нашим миром какая-то второстепенная, у меня есть ощущение ее ненужности.
Dybotsefal про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
05 02
Отличная книга, совершенно новый и свежый, как по мне, художественный прием переживания ГГ одновременно нескольких жизней.
Весьма содержательная книга, пытающаяся внедрить в массы идею универсальных моральных правил, единых для всех и защищаемых самим обществом как единым живым организмом.
Единственный момент - не понятна логика финала, зачем было делать намек на продолжение? Идея произведения кажется полностью раскрыта, тема исчерпана. Не испортить бы её погоней за количеством томов...
diya про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
01 02
Интереснейшая книга, есть шероховатости, в чем-то можно не согласиться с автором, но прочитал на одном дыхании
Инвестор про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
31 01
Непонятно, почему автор "нашего" героя аббревиатурно привязал к ВВП. Все равно что в произведении про ВОВ назвать ГГ Гитлером. Некоторая нестыковка.
Или это утонченная попытка замаскированно лизнуть у власти?
ЗЗ несчастья про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
30 01
книгу читать можно но ... как легкое развлекательное чтиво - и желательно мозги отключить
аффтару: Пилите, Шура, пилите. Они золотые ...
olgeria про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
30 01
Это не язык тяжелый... С языком как раз все в порядке.
Я сама удивлялась, а потом до меня дошло.
Это объем такой, что целиком сразу в меня не помещается, приходится по кусочкам откусывать, переваривать и проглатывать.
А ничего удивительного. Сразу пачка жизней как целое... Объемчик таки-да!
(К тому же очень вкусно. А какое качество юмора!)
Кстати, было продолжение, "Дорога на яйлу".
Саша из Киева про Даниил Федорович Краминов
23 12
На Флибусте есть книга Даниила Краминова "В орбите войны. Записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945 годы". Надо бы добавить её сюда. Я попробовал добавить - почему-то не получилось. А книга интересная. Я читал ………
Саша из Киева про Сеф: Золотая шашка (Детская проза)
19 12
Моя огромная благодарность тому, кто разместил в Интернете распознанный текст этой книги! Это книга моего детства!
Прочитавшие эту книги читали: