Есть множество героев. Храбрых, сильных, непобедимых. Безумно везучих и всеми любимых. Героев, которых ждут пророчества и артефакты… Но эта книга не о них. Она о человеке, который кажется обычным. Он не храбр и не труслив. Он не счастливчик, но и не неудачник. Он просто современный человек, который что-то умеет, кое-что знает, о чем-то догадывается. И в этом, только в этом его преимущество.
Когда он совершает ошибку и оказывается в мире, где царит средневековье и разум уступает грубой силе, сможет ли выстоять в борьбе? Да и вообще, есть ли смысл сражаться с множеством могучих врагов, если сам очень слаб? Может быть, нужно просто затаиться, дрожа от страха каждую минуту своей жизни?.. Есть ли возможность у человека, не имеющего особенных способностей, бросить вызов всем и изменить мир?
Впечатления о книге:
Kovaleva про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
05 02
Ужас ( Если этот главный герой не хуже других попаданцев, значит, все попаданцы - моральные уроды? Для того, чтоб героя выкинуло в другой мир, у него обязательно тараканы должны захватить власть в черепушке и сожрать мозг?
evgen007 про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 11
Идеи - такая вещь, понимаешь. Человеку свойственно воспринимать знакомое из окружающей среды. Может, автор и не имел в виду ничего плохого?
Безотносительно намерений автора читаю я его книги с удовольствием. Просто кажется увлекательным.
AL2002 про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 11
Блин, какой-то дурацкий глюк постоянно во "Впечатлениях", автора книги, которую комментируют - показывает, а название самой книги - нет. Перерыл сейчас все страницы Аксенова на lib.rus.ec, но отзыв sergiuszz так и не нашел. Пишу здесь:
ОК, давайте сравним ГГ Аксенова с Злотниковским Гроном.
И каким интересно местом тот будет симпатичнее? Случайно не в том эпизоде, когда он сгноил заживо тыщи людей, лишь бы склепать ядренную бомбу?
Мораль сей басни такова - политики в белых перчатках не бывает.
Автор поместил ГГ в ситуацию, из которой только один выход - "мочи, мочи и еще раз мочи, а не то замочат тебя" (пардон за сленг, выражение не мое, а ВВП), и в этом жанре других альтернатив быть не может.
P.S. Но на Либрусеке - есть книги на любой вкус, есть и помягче, и послащавее.
Trulala52 про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11
Очень понравилась и первая и вторая книга.
Раздражает лишь одно - клинический идиотизм героя по отношению к эльфийке. В конце второй книги вообще до зубовного скрежета аж раздражает. Слов просто нет.
Сначала убить его хотела, а он *какие у неё губки*, потом тучу людей загубила (в т.ч. его друзей), а он *какие у неё глазки*. Каких-то очень светлых качеств у неё я не заметил. Очень красивая дура.
А так по мне всё нормально и более-менее логично.
Буду читать следующие книги, спасибо автору за хорошее фэнтэзи!
Баранкин про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 10
Ну что тут скажешь... Талантливый автор - интересное фентези)))
Начало вызывало сомнения в правильности выбора, зато потом читалось влет. Рекомендую для нормальной оценки дочитать хотя бы до "экватора", тогда уж и поймете ваше это или нет. Всей серии отлично!
авырд про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 10
А мне понравилось. Хотя действия и поступки героя абсолютно нелогичны. Хочет сам остаться в живых, но сцуко для него безопасность для жизни-это устроить переворот власти, а не сидеть тихо в лесу/стать обычным путником. С его то амулетами можно разбойников и не бояться.
Рождённый Магом про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 07
автор гуманитарного склада ума и либеральных кровей впрочем как и ГГ
мотивы ГГ впрочем как и его поступки вызывают недоумение и отвращение
убедительная просьба оградить детей с их ещё неокрепшей психикой от этой книги
Serko про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 05
Слабый язык, слабые герои, сюжет довольно предсказуемый, линейный.
ГГ без особого напряжения обрастает артефактами постоянно увеличивающейся крутизны и наивными, но верными сотоварищами, так же понемногу крутеющими.
Хорошая книжка для чтения в метро. И глаза чем-то заняты, и мозги отдыхают.
В случаях, когда есть чем заняться - не стоит тратить время на чтение.
nt-voyt про Аксенов: Самозванец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 05
Оценивается выложенная на настоящий момент часть - первая, вторая и неоконченная третья.
Читать интересно, хотя все рассуждения о «ци», ой простите, «ти», я пропускала. И вообще магия у автора какая-то механистическая.
Не понравилось два момента. Во-первых, появляется страх, что перед нами многосерийное творение типа вовремя неупокоенного Ричарда. Во-вторых, присуствует некий момент менторства – я такой белый и на белом коне – а остальные пешие и грязные. Но это, в общем-то, очень распространенная беда в фентези.
Резюме: серия полностью соответствует жанру «героических попаданцев». Никакой особой смысловой нагрузки или яркого мира нет, зато тщательно прописаны этапы большого пути завоевания и удержания власти главным героем.
Оценка – твердая четверка, понравилась, продолжение читать буду,
bsed про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
30 12
Очень, очень корявый язык, во второй книге уже лучше. Некоторые герои поражают своей тупизной. Удивляет утверждение автора, что дворяне того времени были не искушены в интригах, мол наивные простачки, по сравнению с ГГ. Много ляпов, роялей в кустах, картонный мир.
Torrero про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
16 12
2 AlexArh Если не разбираешься в русском языке, то не пиши о нем. У автора хороший язык, но суховат. Думаю, что он научные статьи пишет. Это уже здесь обсуждалось.
В Аресе уже сухости нет. Арес мне нравится больше всего, написанного автором.
AlexArh про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
14 12
Язык на уровне бездарного школьного сочинения. Возможно что-то в этой книге и есть, но продраться сквозь косноязычие автора не смог.
oleoz про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
11 12
Книга очень понравилась! Не смог оторваться, пока не дошел до последней страницы третьей книги цикла (не понравилось только то что третья книга еще не дописана :-) Еще не понравилось что потерял из-за запойного чтения почти пять часов сна прошлой ночью.
Смысл книги как раз в "техническом" применении магии. Такой сюжетный ход мне не раз встречался в литературе, но ни разу именно в таком виде, как придумал автор. Довольно оригинальный (и логичный) магический мир.
Главный герой - нормальный мужик, никакой ни "мразь, тварь и гнида".
Стандартный попаданец, ничем не отличающийся от прочих героев аналогичных книг (а уж по сравнению со средневековыми лидерами - чуть ли не святой).
Почитали бы к примеру "Утомленную фею" Ходова, вот там главную героиню можно по разному называть, в результате ее "патриотических" действий население Земли на миллиард сократилось. А Злотниковский император ради "светлого будущего" еще поболее народу уничтожил.
P.S. В который раз убеждаюсь, что сколько людей - столько и мнений. Как по мне книга чуть ли не наркотической увлекательности, а тут много резко отрицательных отзывов.
А то что я не могу вообще читать, другие шедевром называют :-)
Oberon_4 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
11 12
софомах
Не нужно объяснять инженеру-электронщику очевидные для него вещи. Упоминание магии соответствует пресловутому "божьему промыслу". Типа, неисповедимы пути и вам, быдлам, не понять... Только, как мне кажется, если уж ты пишешь о специфической технике - нефиг приплетать магию. Потому как хрень и ересь. С другой стороны, в моём отзыве это было не главное, так, ремарка. Основной посыл высказал пользователь сасо. Я с ним согласен.
С уважением.
софомах про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
20 11
Oberon_4
Транзисторы они аналоговые. Первые компьютеры были ламповые.
Собрать простейшую логику на основе магии не составит труда -и, или, отрицание. Дальнейшая схемотехника будет не на основе электричества, а на основе магии. Сказанного достаточно.
зы друг мой сердешный Оберонушка, а что по твоему такое электричество, его кто в руках подержал? Почему оно такое, а не иначе? Мы же не знаем ни куя, что это за штука такая, однако пользуемся. Тот же самый промысел божий, однако никто не бьёт инженерам по рукам, не трожь чего не смыслешь :) (тока не надо про разность потенциалов)
k_semen про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
15 09
Судя по количеству отзывов книга цепляет. Есть как плюсы, так и минусы. Причем и те, и др. очевидные.
Не хочется повторяться, потому - to HandyAndy, Michael_ul.
To pkn. Как-то странно читать "...в очередной раз зарекся читать фентези, особенно - русскоязычную." Никто ж не заставляет... Если не читаешь, причем всю, то чего ж здесь че-то писать... Ну поставь оценку книге накрайняк... А оценивать целое направление, причем, судя по заявлению, практически не читая...
Antipode2 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
27 08
Не берусь судить о книге, но замечу что ув ВК не по теме агрессивен и совершенно невежественен.
У аналоговых вычислительных устройств нет никакой ОС вообще. Более того, для того что бы создать аналоговый компьютер который вполне будет решать некий класс задач -- нужны только мозги, да скажем ниточки-грузики-палочки, ну и может немного воска. Вк может и сам лично ознакомится с примером такого компьютера например в Барселоне в музее Гауди (Гауди был гений и использовал самопальный аналоговый компьютер для расчёта своих конструкций).
И стены вокруг городов тоже скорее правило чем исключение -- и опять таки ознакомится с остатками таковых нетрудно и в Испании (напр та же Барселона, Таррагона, да мало ли). А вот в Маниле ВК может увидеть и пример стеночки уже не вредневековой а гораздо более дорогой стеночки Нового Времени -- которая тоже вокруг города идёт (протяжонность стены более 7км).
Ну и фотки вам от Antipode:
Вот манильская стеночка
http://public.fotki.com/antipode/manila/
А вот здесь Барселонская и Таррагонские (нужно кликнуть и порыться)
http://public.fotki.com/antipode2/
Hoosim про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
27 08
2ВК: Для постройки АВУ нужен математический аппарат и типовые узлы для реализации основных операций (интегрирующие, дифференцирующие цепи и пр.). Или может кто назовет хотя бы одну ОС для аналогового вычислительного устройства?
ВК про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
27 08
Слог явно не мастерский. Много косяков вызывающих недоумение.
Например, по мнению автора, город населением в 300 тысяч "не очень большой" с точки зрени ГГ.
Угу, учитывая что в сюжете что-то типа средневековья в котором в принципе отсутствуют спальные многоэтажные кварталы и застройки то каждый сам может прикинуть площадь такого "не очень большого города".
Отсюда же (из размера) возникают другие непонятки. Например стеной обнесен не сам дворец, не прилегающий правительственно-хозяйственный комплекс, а весь город.
Представили себе протяженность такой стены ?
А теперь почешите лоб на тему того как может такую стену оборонять 10 тысяч человек :)
Да и вообще хватает всяких нелепиц а-ля рояль в кустах.
С тем же "компьютером" который медик быстренько изобретает на иных элементных основах и принципах работы и который может все. За несколько месяцев и изобрел, и создал, и разработал операционную платформу, и язык программирования и начал клепать пользовательские программы ... И все это один медик :) За несколько месяцев :)
Ощущение что автор о IT знает лишь то что бывают цифровые и аналоговые компьютеры. Если уж автор делает "шоколад" для ГГ именно из-за сей разработки ну удосужься вникнуть в вопрос ...
И таких моментов хватает.
Я не придирчивый и не желчный читатель, но ... Автор пытался сам КРИТИЧЕСКИ перечитывать свое произведение ?
Gromit про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
24 08
Ничего не понял! Что? Когда? Зачем и почему? И куда это ГГ вообще попал? Первые 4 главы на эти вопросы не ответили (ну хоть на один вопрос) а дальше читать неинтересно - нет морковки перед мордой!
Palych про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
20 08
Скорее четыре с минусом чем три с плюсом. Сюжет очень динамичный, хотя небольшие штампы изредка подпорчивают чтение.
ВыСШий ДеМоН про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
19 08
pkn ,какой ты оказывается пароноидальный шизофреник,раз за каждым кустом те в страшном сне видятся злобные рояли...сюжет то как раз есть,лично я шаблонности глав.перса ни в одном глазу не увидел или по крайней мере огласи весь список книг,где герои тоже оказываются иномирными самозванными королями и придумывают чудо амулеты + ведут себя как картонные марионетки...лично я читал первую часть на бумаге взахлеб,хотя не ожидал до этого,что выйдет из нее что-то стоящее,вторую книгу я уже поглавно каждую неделю на самиздате ожидал,впрочем как и третью и был очень огорчен,что она уже закончилась,а последние главы были жутко короткие,но слава Богу ожидается 4-ая часть...если те так не понравилась легкость сюжета и что герой не погиб в страшных муках,разорвавшись на кусочки или более изуверски(никогда не понимал людей,которые это любят!!!),для данного жанра существуют спец.разделы под названием: "драма,криминальная драма,историческая драма,драма для тех,у кого шифер давно не на месте и т.д и т.п...в чем проблема? все дороги для тебя ведут в те разделы!...а от меня всей трилогии ВыСШиЙ балл!
rr3 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
19 08
Эх, pkn, pkn… Мои советы в свое время отшили фразой "фэнтези не читаю", а словесами G_N соблазнились - не жалуйтесь теперь на качество кактуса.
pkn про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
19 08
Даниил Аксенов, "Самозванец".
Поведшись на отзыв уважаемого G_N, в очередной раз решил рискнуть попробовать. И в очередной же раз зарекся читать фентези, особенно - русскоязычную. Примитивный язык, дубовая фабула, полное убожество фантазии, за каждым кустом - штампованный рояль, ни малейшего намёка на добросовестность проработки сюжета, не говоря уже о работе над текстом... Да, тут во впечатлениях упоминается "развитие ГГ". Предупрежу неосторожных: под "развитием" здесь понимается обвешивание ГГ всё более навороченными магическими амулетами в процессе продвижения из конюхов в князи. А не то, что вы, может быть, подумали, исходя из общепринятого употребления терминологии. Сам ГГ как явился болваном с кругозором шестиклассника-второгодника, так им благополучно и остаётся.
Пригодность - не годится даже на низкокачественный эскапизм, потому что раздражает наглым, бесстыдным, каким-то даже выпячиваемым идиотизмом.
Оценка - "нечитаемо".
a1822 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
16 08
Кривоват язык, хромает схема повествования, редактор (как обычно) не проявляет себя. И, видимо, есть и другие недостатки. Но это всё абсолютно не имеет значения, потому что - боже мой, какая потрясающая динамика! Как ловко обойдены все классические штампы темы "про попаданцев"! И, ёлки-палки, в кои-то веки главгерой не производит впечатления дебила-троечника! Хотя и отмороженный малость, ну да фиг с ним, дело житейское. Честно, я бы автору медаль дал "За вклад в попадалостроение", а если такой нет, то учредил бы, ради такого случая не жаль.
Теперь надо держать кулаки, чтобы серия не сдохла и не превратилась в санта-барбару.
kvrkvr про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
09 07
Согласен с большинством отзывом. Для тех кто любит попаданцев, умеренных суперменов, развитие ГГ, не требователен к так называемой "глубине" и логичности.
Zyvill про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
08 07
Сказка о том, как средний человек со средними способносями может стать суперменом :) Женщин правда обламывает 'ужос' :) А те вместо того чтоб отомстить, подлянку какую устроить, терпят и радуются - это вобще фантастика ;) А вобщем то, хотелось бы продолжения..
andrii_b про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
05 07
Книга на 3 ну уж очень он бистро прокачался и стал почти не убиваэмым просто супермен какойто, ну и очень заметрие картонность персонажей следующие части немного лутше посмотрим какая будет 4 часть
Alent про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
22 06
Хорошая трилогия, буду ждать продолжения. Динамичное повествование, яркие персонажи. Автор хорошо прорабатывает характеры, причем, минимальными средствами.
G_N про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
14 06
Поначалу раздражала некоторая картонность героев и суконность языка (замысел лучше, чем исполнение). Но дальше оно как-то перестало замечаться, и трилогия прошла без напряга. Читаемо.
goga312 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
01 06
Легкая интересная книжка, особой глубины нет, но чтение затягивает, написано вполне на уровне, любителям попаданцев и подобной литературы прочитать стоит.
fagus про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
24 05
Не всем нравятся непритязательные книжки "про попаданцев" с их схематичностью, но этот автор хорош хотя бы своим чувством юмора, а также умом, талантом и нестандартной фантазией. Слежу на СИ за "Реформатором" и ухохатываюсь почти над каждой новой главкой.
solod369 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
19 05
Не знаю как продолжение, но первую бросил на половине.
Нереалистично до невозможности. Ну и автор еще любит "порассуждать" о том в чем мало смыслит. Производит впечатление "засланца" из "страны эльфов".
APN1968 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
09 05
Мне книга очень понравилась.Читается легко и приятно.Как бы ни чего нового , но интересно.
Mercadi про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
08 05
Может быть книга действительно на любителя, но мне понравилась. Если в первой книге сюжет довольно линейный и не оригинальный, то в продолжении серии (которое выкладывается на самиздате) виден прогресс автора.
Reader1 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
08 05
Произведение не интригует - слишком все происходящее в книге очевидно и предсказуемо, типа: "по моему хотению, по щучьему велению". Отсюда ощущение "не верю", герой "попаданец" - одним махом всех побивахом. Повествование разжевано автором до состояния рвотной массы. Вероятно предназначено для чтения детьми с задержкой умственного развития.
AL2002 про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
22 04
Не буду говорить о художественных качествах, на это есть профессионалы. Но построенный в книге мир интересен и полон "вкусных" деталей (автор явно знаком с ТРИЗ - например оригинальная идея использования собственного скелета в качестве "нетеряемого"амулета).
Nasghul про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
02 04
Ранее ничего этого автора не читал. Был приятно удивлен. Достаточно свеженькие идеи и мысли. Осталось только расписаться и автор вполне сможет претендовать (если конечно не опопсеет) на свою оригинальную нишу, которая будет ассоциироваться именно с ним. Потенциал есть.
HandyAndy про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
09 02
Согласен с предыдущими ораторами. При всей свежести идей и сюжетных приемов - совершенно картонные герои, схематические диалоги, абсолютно беспомощные описания мира... Автор явно привык писать научные статьи :) При хорошей обработке - тут же материала на 2-3 книги...
Итого: "4" чисто за смелость, и будем изо всех сил надеяться, что автор или научится писать, или найдет себе хорошего соавтора :)
Michael_ul про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
10 01
Автор - графоман в хорошем смысле этого слова. Придумать сюжет, героя, обстановку ему удалось, но вот писать он не умеет. Но, если не бросит, то со временем получится неплохой писатель.
Lancepup про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
09 12
Автор молодец. Я читаю не ляпы, а общий сюжет, в этом плане на фоне того что щас выходит, увлекательное чтение. Спасибо!
jinokous про Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
06 12
А чё. Бодренько так получилось. "Наш там", но без того чтобы "убожить" героя уродуя физически, или насилуя в попу. Рояли подаются мягко - их рожает главный герой, сам. Ради ускорения сюжета, важные, можно даже сказать "жырные" процессы, вроде того же отмены рабства в отдельно взятой стране выражены стандартным : нажал кнопку и полетел на Луну. Для себя решил - понравилось.
udrees про Бубновский: Мифы о болезнях. Почему мы болеем? (Здоровье, Альтернативная медицина)
15 12
Еще одна книга написанная Бубновским вместе с Игорем Прокопенко, и одно это настораживает при чтении, как и при просмотре его передач «Военная тайна», шокирующие гипотезы и т.д. Он даже сам их рекламирует в конце книги. Зачем ……… Оценка: плохо
udrees про Мантикор: Король механизмов (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 12
Продолжение серии не подкачало. Главный герой как друид, довольно редкий и слабый в боевом смысле класс героев снова вершит чудеса, побеждая своих опасных противников. По силе они не уступают ему и герою приходится применять ……… Оценка: неплохо
udrees про Баковец: Бездушный 1 (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 12
Интересная книга в жанре РПГ. Здесь немного другая система развития персонажей, с какими-то марками. Ну и навыки тоже интересные. Сам герой – типичный попаданец, в чужое тело. Сюжет крутится вокруг его выживания в новом мире ……… Оценка: хорошо