Псы Господни (Domini Canes) 1779K, 364 с.(скачать) издано в 2014 г. Добавлена: 01.12.2009
Аннотация
В соавторстве со Светланой Рыжковой. Время повествования – современность, наши дни. Столица Среднего Урала Екатеринбург становится объектом внезапного нападения неизвестной силы. Ученые подозревают попытку контакта со стороны внеземных цивилизаций. В равной мере происходящее может быть и инопланетным вторжением, и неизвестным геофизическим феноменом… и пришествием Антихриста, к чему в большей степени склоняется общественное мнение всей планеты. Под кокон, накрывший часть города, попадают несколько человек: Илья – тридцатипятилетний инвалид 1-й группы, умный, начитанный и общительный человек; его друг Сашка, – таинственный Сашка, человек с полной амнезией, ловко обращающийся с любыми видами оружия, владеющий навыками тренированного бойца… и напоминающий маленького ребёнка с задержкой развития. Происхождение этого человека неизвестно ему самому, - но вполне очевидно, что его окутывает ореол мрачной тайны, которую окружающим так и не удается разгадать до последних страниц романа; одиннадцатиклассница по кличке Мёрси, которую апокалипсис застал в отделении милиции; и Анна – бухгалтер бальзаковского возраста. В то же время «снаружи» под эгидой ООН создана Международная научная комиссия (МЕНАКОМ), призванная ответить на главный вопрос – что это? И существует ли угроза уничтожения всей планеты, - ведь кокон непрерывно и быстро разрастается. Роман «густонаселенный», живой. Роману предшествует библейская цитата от Иоанна… намекающая на то, что чаще всего в повествовании все не то, чем кажется, а многие сюжетные линии, которые пытается предугадать читатель, выводят совсем в другую сторону.
Впечатления о книге:
Андрей1565 про Уралов: Псы Господни (Domini Canes) (Научная фантастика, Постапокалипсис)
23 03
Мдя. Герои живые конечно. Тока ниочем. Пыхнул автор травки, и понеслось. Не.. ниче не скажу.. читать интересно..Но к концу повествования аФтор тупит. Сам не знает как из этого выбраться. Травка прошла.
Резюме. Нечитаемо. незачем. Пожалейте своё время.
Лиходей про Уралов: Псы Господни (Domini Canes) (Научная фантастика, Постапокалипсис)
19 06
Хороший язык, очень яркие "живые" герои, вот бы сюда еще интересный вкусный сюжет добавить - получился бы шедевр. Но, увы, интриги у автора не вышло, так что получилась просто хорошая книжка. Зацепило, правда, так, что читал до четырех ночи, слава богу завтра выходной...
З.Ы. Ужастики в стивенкинговском стиле не понравились. Ибо нестрашно и остается впечатление "где-то я это уже читал..."
З.Ы.Ы. А еще книгу можно было здорово сократить без ущерба для сюжета - в середине действие "провисает".
vanyatka68 про Уралов: Псы Господни (Domini Canes) (Научная фантастика, Постапокалипсис)
18 06
Аннотацию фтопку... Стивенкинговшшина с примесью головачевшшины, НО: "вкусный" язык, нестандартный подход к некоторым библейским темам и вообче интересная весчь. ИМХО - 4,8 ( снял чутка за цытаты одного из ГГ, которые ващще не в жилу, ну и наверное потому, что сначала я смотрел "Легион", а потом читал сие творение, ежли вы, ребят, написали это раньшей кина - мегареспект)))
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!