Земляне XXII века шагнули в космос, освоили другие планеты, но не решили своих проблем. И в космическом пространстве начинается новый этап противостояния военных флотов, империй, теперь уже звездных, и спецслужб. Здесь все имеет значение: и новейшее оружие, и древние тайны, и самая главная ценность – люди. А значит, это и их противостояние. Главный герой не сдастся и не отступит, а если надо, шагнет за горизонт!
ДС про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
13 04
А мне не очень понравилось. Как будто не книгу, а конспект книги читаешь. Какими-то кусками все. И картонность ГГ очень даже присутствует. И если это вообще лучшая книга, как здесь пишут, то дальше читать пожалуй не буду.
Juteev про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
25 03
Прочитал всю серию. Нравится мне стиль повествования у Земляного: море экшна, минимум сопливых сцен. Одним словом - книжка для любителей боевиков.
obivatel про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
07 08
По книге: чтиво годное.
Не могу не отметить Георгия_73: комментарий развёрнутый, но не растянутый; аналогично получил удовольствие, уважуха.
wg68 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
06 08
Все-таки очень наивно. Не смог осилить. Хотя многим может понравиться. Блин, как трудно выговорить простую вещь. Короче, для нечитавших Рембрандта. Пацанам в Суворовском самый раз. То что либералы харкают желчью и писают кровью, прочитв это, конечно, хорошо. Но, к сожалению, этого мало.
tol55 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
18 12
Добротный фантастический боевик. Не без недостатков, но читается на одном дыхании. Автору спасибо за доставленное удовольствие.
Георг_73 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
02 12
Не хотел больше читать данного автора, но просмотрев комментарии - передумал (подумалось - "если либералы уже желчью харкают, то книга не может быть сильно плохой").
У Земляного эта книга - лучшая. В отличии от других его книг - повествование связное, нет дурацкой мистики, ГГ более-менее прописан, нет картонности персонажа.
.
Есть конечно в книге недостатки (и крупные), но точно НЕ те, про которые говорят критики-либералы.
1.
Умение человека, родившегося и выросшего в XXII веке, пользоваться техникой этого самого XXII века - НЕ может быть "роялем" по определению.
2.
Никакой "избыточной крутизны ГГ" нет и в помине. Обычное дилетантское описание обычного спецназовца. Ничего сверхъестественного тут нет.
3.
Россия в течении 1000 лет была богаче Европы. Именно из Европы в Россию люди ехали на заработки. Даже во времена татаро-монгольского ига в русских городах было полно итальянских строителей-гастарбайтеров. Да-да, итальянцы (да и другие европейцы) на Руси тогда выполняли туже роль, что сейчас выполняют молдаване и таджики.
И только в XX веке ситуация изменилась на прямо противоположную.
Может ли ситуация измениться ещё раз и всё стать на свои места? - Да, может. Для этого надо всего две вещи. Во-первых, перестать заимствовать с Запада экономические теории. Хватит с нас коммунизма (начало ХХ века) и либерализма (конец ХХ века). Не надо в третий раз наступать на те же грабли. Во-вторых, побороть пьянство (распространившееся у нас именно в ХХ веке).
.
Теперь о реальных недостатках книги:
1.
Глупость, вроде "благородный человек не подаст руки жандарму" - во много послужила причиной катастрофы 1917 года.
Автор же переносит это противостояние армии и правоохранительных органов в будущее. Получается что руководству России XXII века не хватило ума предотвратить это противостояние? - Но если они такие тупые, то как они смогли создать такое космическое государство?
Явное противоречие получается.
2.
Вербовка иностранцами члена императорской династии - глупость несусветная. Ну, что они ему могут предложить? Так чтобы он стал вдвойне предателем! (и Родину предал, и самых близких родственников предал).
Деньги? - да он их сам может купить с потрохами.
Власть? - у второго человека в самой крупной стране мира власти больше, чем у всех иностранных агентов вместе взятых.
Обманом завербовали? - так не может он быть дураком. Дураки из числа родственников монарха к управлению страной не привлекаются. Их удел - балы и патронаж благотворительных фондов.
Несуразица какая-то получается.
3.
Объединение США и Европы - не реально. Они экономические конкуренты, а экономика для них - главное. Они даже сейчас собачатся друг с другом. И это в условиях, когда они стянуты железным обручем НАТО. А если НАТО не станет, то даже формального единства не будет.
4.
Если переселение американцев произойдёт так как описано в книге, то криминальными районами станут именно центры мегаполисов. Именно там и сейчас живут низшие слои американского общества. Зажиточные американцы (тем более - богачи) живут в пригородах, небольших городках и в сельской местности. От-туда волна криминала пойти не может, в США она может пойти только из центров мегаполисов.
5.
Усиление России вовсе не будет приводить к обнищанию стран Запада. У них разные источники благосостояния - поэтому нет никакой зависимости.
Oleg1ka про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
30 06
ГГ неимоверно крут-все дамы от него без ума, враги придурки и слабаки,рояль стоит на рояле.Второй том читал через силу.Питомец ГГ в двухнедельном возрасте порвал кучу бронированных волков,которые не сильно напрягаясь завалили взрослую особь.Автор потерял чувство меры.Если хотите почитать качественную космическую фантастику:Лоис МакМастер Буджолд-Барраярский цикл.Фрэнк Герберт-Дюна.
DUSHENKA про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
28 05
Приятная книга про космические корабли. Русские тут, конечно, опять впереди планеты всей, самые умные, сильные и добрые, если их не трогать, но в отличие от многих подобных книг, "патриотизм" тут не давит и не мешает. По духу чем-то похоже на лучшие экземпляры советской фантастики, когда честные русские ученые и военные совершали различные подвиги во имя добра и справедливости. В кой-то веки даже не раздражает авторский взгляд на страны запада. Автор, конечно, приверженец теории большого заговора и сталинист (ну или по крайней мере сторонник сильной централизованной власти и жестких мер), но все происходящее в книге воспринимается скорее как стеб над доведенным до предела "у вас еще нет демократии? тогда мы летим к вам". В третьей книге это особенно заметно и смешно, хотя сама книга ощутимо слабее первых двух.
Серия про жизнь "простого советского парня", выросшего в трущобах Новой Европы, а потом волей судьбы и потрясающего везения ставшего офицером Российской Империи (Империи, ага. Почему-то все подобные книги про империи - наверное, загадочная русская душа виновата). В общем, будут куча спецопераций и боев, а в результате каждого приключения герой будет получать разные плюшки, чаще всего большие и очень большие. Все получается легко, моря крови не напрягают, вероятно потому, что автор ими не упивается, вечная беготня с перестрелками не утомляет. В общем, все хорошо, даже волшебный портал на другую планету и "эльфы" с "орками". Напрягли меня, пожалуй, только Игроки - вообще не слишком люблю подобные ходы с играми всяческих высших сущностей, а тут вообще оно как-то показалось совершенно не к месту.
CrisisTheDark про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
24 07
Сделано чётко, но без особой фантазии. Главный герой уж СЛИШКОМ крут, и вообще рояль на рояле. То бишь, значится, с одной стороны вроде бы и хорошо, но вот возьмусь ли за второй том - не знаю.
Bankai про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
05 07
Пичалит, что в мире есть люди, которые считают это книгами.
Слой "любви к родине" можно было бы сделать и потолще, а то он не начале еще свешиваться с бутерброда.
Losano про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
15 02
автор монархист .но сам же показывает вероятность того как корона может попасть в поганые руки.это случилось и в жизни.как заявляли его собственные генералы алексеев и др. николай второй сделал для победы большевиков больше чем ленин .и поговорка.что лучше стадо баранов во главе со львом чем наоборот.балаганят.что царь был отличный семьянин и очень любил свою немку.и за это его сделали святым.а что он просрал страну и сколько людей надеявшихся на него погубил не упоминают.относительно допроса террориста я читал о таком приеме.ставят упрямца к стенке и делают залп над головой.затем к нему в камеру заталкивают молодую и аппетитную.и чтобы ему позволили задрать ей юбку он отвечает на все вопросы хотя раньше терпел пытки.страх смерти усиливает тягу к сексу до предела.смешно но очень вероятно что правда.
vedmochka-13 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
28 01
как жаль, что в реальном мире не бывает таких мужчин.
да и вообще лично мне нравится читать про ГГ у которого все получается, все его любят и вообще все как надо.
мне очень нравится эта книга, продолжение второе тоже. жду третьего с нетерпением.
Idyshiy про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
14 12
Земляной: Один на миллион (Космическая фантастика)
Отличная книга. Читается Легко. Правда есть несколько РОЯЛЕЙ в кустах.
Например: откуда Демсоюз узнал о портале и начал бурение? и т.д.
woodgan про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
11 11
Удовлетворительный боевичек! В поезде время скоротать - выше среднего выйдет (достаточно выше). А по большому счету "Бесконечные патроны, бесконечная жизнь, карманный надувной мегатанк и УРА"!!!!
Всех в "Оливье" покрошу!
А в итоге - Автору зачет! Легкое чтение+немного патриотизма в читателя вдолбить!
Баранкин про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
13 09
Нормальная книга, закончилась быстро, ощущения как будто рассказ прочитал))) Непритязательно и чем-то напоминает "Бондиану" поначалу, оценивать крутость ГГ и размеры(количество) роялей смысла не вижу, потому как читать интересно. В отличии от того дерьма, которым нас кормит Голливуд, книга о чести и любви к Родине. И вряд ли речь идет о ненависти к американцам или китайцам, скорее они рассматриваются как потенциальные противники Российских ВС, что кстати не далеко от истины. Читать обязательно.
SVAN_89 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
16 07
Ура!!! еще одна книга этого автора!!! Такая же захватявающая, интересная и отличная!! И, как всегда, не обошлось без фирменного юмора))
BuraschChe про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
04 06
Ура!!!
Оказывается есть вторая часть =) Я счастлив!
Всем кто любит читать про подвиги, честь и достоинство - отличная книга. Чувствую себя юнцом, но кто ж запрещал-то впадать в детство, если это дарит столько эмоций!!!
As_ про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
26 03
Только полным отсутствием в телефоне других непрочитанных произведений можно обосновать подвиг прочтения мной целой трети книжки. Макулатура жутчайшая
Потоки "патриотизма" вперемешку с бранью в сторону Запада прерываются только появлением очередного мега-рояля
В помойку
steelmaker про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
06 03
Очередной примитив, совсем уж для детей. Не очень понятно, что интересного в герое, от одного присутствия которого враги падают замертво, женщины в оргазме, заводы начинают яростно выпускать новейшую прдукцию и тд и тп. Шлак.
vitsh про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
31 01
Книга захватила с первых строк, заставила следить за процессом написания и развития. Главный герой развит не по годам, но и окружающая обстановка не дает ему расслабиться. Растет и совершенствуется, ищет неприятности и пути выхода из них, несет службу и заводит друзей... Категорически рекомендую
PoodleDog про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
19 01
ГГ, крутой как годовая продукция птицефермы, свареная зараз, уныло бредет от победы к победе спотыкаясь о рояли.
И все бы ничего, совершенно не напрягающая вещь - на один вечер, пролистал и забыл, если бы не патологическая ненависть автора к американцам (в визе ему что ли отказали?).
Впрочем, рассказки на тему как крутая-богатая-родина-слонов навешала тупым-живущим-на-помойке-америкосам весьма в наши дни популярна.
Так что кому не жалко пары часов жизни - вперед...
vic8tor про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
18 01
Книга, также как и наметившаяся серия, хороша тем, что во-первых наши всегда, везде и всех побеждают (и это лично мне нравится), во-вторых, герой - не нытик и рефлексант, а смелый и решительный парень, и с головой дружит в плане не отказывается от чисто материальных благ идущих в руки (а то бывает ГГ - боец хоть куда, а как доходит дело до денег - чисто дурканутый - от всего отворачивается, все всем раздает, а сам ни кола, ни двора с драными штанами весь такой счастливый), но и если помочь стоящим людям, то не жмотится, да и настоящий патриот при этом, и в-третьих, автор героя не гнобит по зряшному и не терзает надо-не надо беспросветными обломами, а все у героя получается как надо и все чего надо у него сбывается! Эх, хорошо! Такие вещи и читать приятно.
Несмотря на стиль отзыва, я это на полном серьезе.
Oberon_4 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
18 01
Хоспиди... Какая хрень....
Математик-убийца + принцесса. Плюс (я уж не называю рояли в кустах, ибо нефиг) такое везение. Ужас дикий, короче.
Дочитал... Я в ахуе...
Что сказать - даже и не знаю. Эпитеты слишком преснЫ и убоги...
вРай про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
22 12
Слишком много однотипного действа, до утомительного много. Правильные мысли нужно представлять так, чтобы читателю не приходилось соскабливать с них совершенно не подходящий под задумчивое восприятие сюжет.
Конечно, бывает и хуже.
софомах про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
10 12
Про реактор. Давайте представим каким может быть ядерный реактор на летающем обьекте величиной с речной трамвайчик. Представили? А я вот не смог. Какой-то будущий контролируемый термоядерный синтез. И вот лежат себе граммы некоего сверсупупертрансурановых элемента и выделяя энергию понижают число. А ту бах трах и всё поломали. В принципе, вариантов, как в анекдоте, два, либо синтез прекратится, либо супупертрасурановые элементы резко станут просто трансурановыми элементами. Вариант, что всё останется по прежнему, не рассматриваю, а иначе зачем огород в виде реактора городить?!
Так что, дорогие критике, по существу надо высказываться! :)
Fanex про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
01 12
По количеству роялей в кустах, книга превосходит все что я видел раньше, включая Головачева.
Главный герой весь из себя такой правильный, гений науки и великий воин. Для затравки показали его жизнь в злыднях, где он спасал девиц с помощью боевых искусств, а тут на тебе, переезд на историческую родину, засыпали его деньгами и званиями. Причем где бы он не лазил, опять спасение девиц, выдача бонусов: то на халяву биосимбиота запредельного уровня дадут, то скафандр такой, что даст просраться кому угодно. То он дочку императора спасает, то бомбу в торте находит. Местная СБ на него смотрит с восхищением и заглядывает в рот.
Мери Сью в чистом виде.
p.s. По поводу идей, какие там правильные идеи? Писателей-монархистов мало? Россия подымется с колен?
corochoone про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
01 12
Мдя. С прискорбием вижу, что большинство критиканов просто разучились думать. Да, сплошной экшен, ура-героизм, да рояли в кустах, но ребята - это гротеск! Гротеск - это ширма, а что за ней? А за ней правильные идеи, правильные поступки и правильные черты героя, среди которых: патриотизм, честь, гордость, любовь к Родине, верность слову, настоящая дружба. А гротеск призван подчеркнуть то, во что мы к сожалению уже перестаём верить - что всё это может побеждать!
valeryma про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
01 12
Это не литература, конечно же. Это макулатура. Но троечку поставил. За искренний юношеский порыв, пусть и неуклюжий, написать о чем-то эдаком, империалистическом.
Чем-то вот эту песенку напомнило. Столь же незатейливо, зато от души: http://video.mail.ru/mail/im7658/545/1727.html
svaron про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
01 12
Подростковая фантастика.
Реактор взрывают гранатой, после чего он разносит 2-ух
километровый корабль. ГГ запоминает супер формулу, а флэшки с данными передаются "лично в руки Императору".
Ну и в том же духе.
Но книжка написана неплохо и живенько.
P.S.
Автор сильно не любит демократов в обще и амеров в частност
Aurore про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 11
Понравилось. Даже очень - и это при таком корявом языке, который так и тянет поправить. Этакий рыцарский роман - смесь сказки и суровой реальности. А ещё понравились вставки аутентичных текстов миры книги: ощущения времён Холодной войны забылись напрочь, а оказывается - всё до сих пор довольно-таки актуально!
Grigoriy про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 08
Для diesler
>я тоже монархист, и Россию, знаете ли, люблю
П@!$еть, батенька, это тебе не мешки ворочать. Где твоя книга, внушающая любовь к родине и монархии с человеческим лицом?
P.S. Хорошим тоном считается помнить фразу "критикуешь - предлагай" и изредка ей руководствоваться.
diesler про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 08
Для Grigoriy :
Человек, начинающий своё сообщение с завуалированного мата, учит меня хорошим манерам?!
1. Чтобы понять, что эта книга написана, скажу вежливо, корявым языком - ни мне, ни кому-либо ещё не надо предварительно писать свою книгу, достаточно предварительно прочесть побольше книг с хорошим, грамотным языком, "привыкнуть", так сказать, к нему, и потом такие вот "пассажи" будут резать глаз...
Спрашиается, так что же я это читать начал? Да на идею купился. На аннотанию.
2. "Критикуешь - предлаагай"??? То есть, мне нельзя высказывать мнение, если я сам книги не издаю??? Прелестно. Я, знаете ли, любезный, много лет книги ЧИТАЮ. Мне попадались и ХОРОШИЕ книги на тему нео-монархизма (Злотников), и СРЕДНИЕ (Мартьянов), и из разряда "тихий ужас" (Петухов), и пародийные, но это... это, простите, сочинение 14-летнего школьника.
kdf16rc про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 07
Феерическая расстановка запятых. Корректор нужен однозначно. По сути креатива - вторичная макулатура, мусор. Но продаваться будет наверное... И ладно... Может потом и мастерство придёт. Злотников и Мартьянов словом владеют значительно лучше. Лишний раз убеждаюсь, что если в голове автора чего то нет, то оно и в книге не появится.
yarik_d про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 07
Написано живенько, читается легко
Что покоробило:
1) Положение и крутизна России в мире напоминает Злотникова и Мартьянова одновременно. Интересно каков будет СССР во 2-й части...
2) Роялей не много, но зато уж по размерам они... (вроде сцены первого побега из космопрорта или двух убитых приставал к конечно же Великой княжне :) С другой стороны - космоопера же....
А в общем - так держать, жду развития сюжета.
fуlhtq про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 07
Очень поравилось. Даже постоянная супеменизация ГГ ничуть не напрягает. Тем более, что все свои способности он направляет на то, на что единственное только и стоит - на службу своей стане и её людям. А каким ещё должен быть герой?
И ещё - очень порадовало, что моя страна даёт по зубам любому, если сочтёт, что пора. Несколько, правда, озадачили некоторые реалии описанные в книге (брат царя - иностранный агент, менты против армии и т.п.), а в остальном просто превосходно. Жаль только, что повествование просто обрывается в самом начале нового витка приключений. Если автору в продолжении удастся не скатиться в оголтелое "оппличение ушшассофф сталинизьма", то буду очень рад и за него и за себя. Это так здорово, что у нас появился такой замечательный автор. С нетерпением жду продолжения.
andy2001 про Земляной: Один на миллион [фрагмент] (Космическая фантастика)
08 07
Какое-то корявое совмещение монархизма Злотникова (Империя) с "мужским"(как антипод женским) романом. Ругаемый многими "оборотень" гораздо лучше. ЭТО рекомендуется к прочтению в поезде в командировку, не более.
Zombie77 про Земляной: Один на миллион [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 07
книжка действительно хорошо написана,легко читается,но... к сожалению,всю дорогу не покидает ощущение дежавю - очень вторичный и от этого предсказуемый сюжет,твердые аллюзии на принцессу звездного престола,золотой империал,,даже исландскую карту и правило русского спецназа,ну и гравилет цесаревич туда же.... а так,если вам меньше 20 и вы ничего этого не читали,вам понравится
3+ хотя продолжение читать буду
Alex_61 про Земляной: Один на миллион [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 07
lesnik77, судя по комментам на СИ, - закончена. Черновик, конечно.
"Земляной Андрей Борисович 2009/06/24 18:33
Дописал :)"
Ставлю в очередь на немедленное прочтение. Если добавлений сюда не будет - книга хорошая, рекомендуется читать :-)
m_13 про Земляной: Один на миллион [фрагмент] (Космическая фантастика)
16 01
Я конечно извиняюсь, но надо высказывать мнение о содержимом книги, а не мнение о читателях. Можно продолжить высказыванием о рецензентах, но не будем уподобляться.
AnGord про Земляной: Один на миллион [фрагмент] (Космическая фантастика)
15 01
Достали "фанаты" самиздата.
Ну зачем тащить в библиотеку не то что не вычитанную, а едва начатую книгу ?!!
Вполне понимаю авторов которые после такого вообще перестают публиковаться на самиздате - хоть что то в мозгах у отдельных гиперактивных читателей должно то быть !
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: