Вот мир, которым правит магия. Здесь живут люди, гномы, эльфы, драконы — очень хочется добавить «и их родственники». Но на самом деле здесь живут герои, маги — и, что самое страшное — алхимики…
Впечатления о книге:
laurentina1 про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
11 07
Начиналось как фанфик на Панкееву/Громыко, но потом полностью выстроилась собственная вселенная, очень даже симпатичная. Мне понравилось, все 4 части прочла с удовольствием.
Жаль, что автор пропала с горизонта
Ms Kevinahari про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
11 07
Liz_Lemon, чепуху-то не несите. ГГня месного разлива полная копия ГГни Громыко. С какого бока вы тут Роулинг вспомнили я не понимаю.
А на счет книжки... никогда мне не нравились подобные персонажи. ни одного ни другого пола. За ехидной непосредственностью и самодостаточностью наблюдать не интересно... лучше те же анекдоты на просторах интернета почитать, чем это.
п.с. серия, как и у Громыко, для неуверенных в себе девчушек разного возраста.
Liz_Lemon про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
22 01
Кто бы что не говорил, книга хорошая. Зачем ее с чем-то сравнивать? Книга - это уникальная история, со своим сюжетом и героями, стилем и манерой написания. Кто-то сравнил автора с Громыко. Зачем? Что хотели этим доказать? Громыко тоже можно сравнить с кем-нибудь. С Джоан Ролинг, например. Мы можем сказать кто из них лучше? Нет, потому что совершенно разные стили, и каждая история интересна по-своему. Не скажу что не люблю Громыко, даже наоборот, обожаю ее книги. Просто не стоит сравнивать совершенно разные вещи.
gefestos про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
12 12
Удивительная книга. Щемящая и пронзительная, неторопливая, обстоятельная и лёгкая. Настоящая жемчужина в большой куче ...э... женской фэнтези ( впрочем, мущины тоже подваливают, подваливают ... мда.) Оставляет очень приятное послевкусие. Не стал бы ни с кем сравнивать - хороша сама по себе.
tronax про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
05 12
Так и тянет настучать на авторшу в гринпис... Абсолютно не читабельно. С Громыко сравнивать подобный отстой это надо быть диким ценителем бреда...(Ну нельзя так оскорблять неплохого в общем то автора - Громыко). Не было времени искать перед выходом - скачал первое увиденное и целый час пытался понять, ну зачем, автор, ЗАЧЕМ ты потратила столько времени??? Или это новый способ такой, тренировки печати вслепую?
Короче, читателям этого, деградация обеспечена.
tchr про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
30 11
Начал читать как фанфик на Панкееву. понравилось. Когда автор переделал рассказы и повести под свою вселенную, понравилось ещё больше.
Рекомендую читателям Панкеевой, Громыко, Ивановой.
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01
полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал"
И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01
У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01
Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01
Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!