Л. П. Берия, оклеветанный Хрущевым, стал для многих людей олицетворением зла. Между тем, будучи ближайшим соратником великого Сталина, он сыграл выдающуюся роль в создании непобедимой Советской империи.
В частности, именно благодаря Берии в СССР в кратчайшие сроки, в тяжелое послевоенное время был создан ядерный щит, сделавший невозможным нападение США на Советский Союз.
Заслуги Берии перед Советской державой огромные; он мог бы сделать и больше, если бы не был подло убит почти сразу после убийства Сталина. Ав тор книги не сомневается, что это были именно убийства…
REALexMSG про Мухин: СССР имени Берия (Политика)
10 08
лучше сидеть в великой и могучей клетке чем булькать в помойной яме в клетке псевдосвободным... клетка понятие двоякое - смотря с какой стороны посмотреть... порадовало мнение что все таки ссср был великим и могучим - хоть это перестали отнимать Ж-)
smerin про Мухин: СССР имени Берия (Политика)
09 08
ностальгия раба о ХОЗЯИНАХ(грузинах) о великой и могучей клетке в которой он сидел ,впрочем свобода рабу ненужна он ее боится и предпочитает булькать в помойной яме в клетке крича о том что помои те демократы выливают чтобы его утопить
sevenlee про Мухин: СССР имени Берия (Политика)
09 08
2Ключник
Вот Вы говорите, что Мухин дает взамен другие мифы?!. Что ж, как говорит товарищ Мухин: какие именно?..
Замечательная книга - написана в стиле романа и вставками некоторых исторических справок...
Очень удивился про водородную бомбу, что привело к посещению Википедии и действительно - был такой человек по фамилии Лаврентьев, знания которого и помогли доделать это оружие! Ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лаврентьев,_Олег_Александрович
Ссылка на статью (для скачивания) в журнале "Успехи физических наук" о заслуге Лаврентьева:
http://ufn.ru/ru/articles/2001/8/q/
В целом - Мухин - молодец!.. Много интересного можно узнать из его книг + пара вечеров по сайтам статистики и научным порталам и диву дивишся, что не так страшен СССР, Сталин И Берия :)
Читать обязательно - "съел" за два вечера...
fagott про Мухин: СССР имени Берия (Политика)
09 09
Апология Сталина и Берии. Хотя они отмыты от грязи, которой их облил Хрущёв. Но получились они уж очень розовыми и пушистыми. Для читателей, незнакомых с технологией изготовления атомной бомбы, будет интересно прочитать об этой технологии, изложенной в популярной форме.
В убийстве Сталина и Берии сомневаться не приходится. Имя убийцы напрашивается само собой. Римляне говорили: «Кому выгодно? Cui prodest?» Естественно не исполнителя. На настоящем убийце - много крови, пример, Новочеркасск.
Альтернативщикам предложение: СССР Берии: ему удалось воссоединить Германию на своих условиях и передать власть Советам. Горбачёв и Ельцин отдыхают.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо