В новый сборник известного американского фантаста Кл. Саймака входят ряд рассказов и один из последних, наиболее удачных его романов — «Заповедник гоблинов», проникнутый любовью к человеку, верой в его будущее.
Впечатления о книге:
vic8tor про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01
Этто вы, уважаемая Килька, пожалуй хватили лишку! Саймак - автор все же легкой литературы преимущественно для юношества, не требуещей никакой подготовки, закалки, тренировки. И уж тем более "Заповедник гоблинов" - роман в духе Кира Булычева, только герою лет поболее, чем Алисе Селезневой, что впрочем не мешает ему оставаться совершенным ребенком, даже в чем-то более наивным, чем упомянутая Алиса. В юности читал Саймака с замиранием дыхания, но взрослому читать его уже неинтересно (это исключительно мое впечатление), он все ж в первую очередь добрый сказочник, соответсвенно этому и аудитория.
Килька про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01
to musina: действительно, количество скачиваний не сравнить с тем, которое у каких-нибудь убогих однодневок. Но как раз это мне кажется вполне объяснимым.))) Читатели, не знакомые с автором, как правило, ориентируются по оставленным отзывам о книге. А отзывов о таких, как Саймак, мало. Те, кто читают хорошую литературу, не считают нужным или стесняются подтвердить собственным мнением общеизвестный, по их представлению, знак качества такой литературы. Те, кто читают бессмысленные серии кровавых боевиков, не стесняются ничего.
До "Заповедника гоблинов" не всем читателям суждено добраться. Это жаль. Саймак - для подготовленного читателя. Но подготовленного не тем мусором, который сейчас выдают и за фантастику, и, более того, - за литературу.
Karchmar про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01
Люди дышат воздухом и не замечают этого. Однако вонь, гарь и гниль отмечают сразу. Потому и вопят больше по поводу разного дерьма. А такие писатели, как Саймак - это как любовь - о них всё сказано.
musina про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика)
23 01
По непонятным причинам мой пост о К.Саймаке исчез.
Я очень люблю этого автора, потому не поленилась написать о своих впечатлениях повторно. Слишком уж мало посетителей у этой книги. И совершенно напрасно.
"Заповедник гоблинов" очень интересная и поучительная книга.
Фэнтези в "Заповеднике" соседствует с научной фантастикой, юмор переплетен с сатирой, но для многих ни то, ни другое недоступно, потому, что за внешней простотой не всяк может различить "второе дно".
На страницах книги можно встретить гоблинов, и эльфов, и фей, и баньши, и даже дракона, но в то же время автор умудряется высмеивать господствующие в современном мире жадность и продажность.
Книга не так проста, как может показаться на первый взгляд, но читается очень и очень хорошо.
Рекомендую читать всем! Наивысшая оценка!
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!