Земляне XXII века шагнули в космос, освоили другие планеты, но не решили своих проблем. И в космическом пространстве начинается новый этап противостояния военных флотов, империй, теперь уже звездных, и спецслужб. Здесь все имеет значение: и новейшее оружие, и древние тайны, и самая главная ценность – люди. А значит, это и их противостояние. Главный герой не сдастся и не отступит, а если надо, шагнет за горизонт!
ДС про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
13 04
А мне не очень понравилось. Как будто не книгу, а конспект книги читаешь. Какими-то кусками все. И картонность ГГ очень даже присутствует. И если это вообще лучшая книга, как здесь пишут, то дальше читать пожалуй не буду.
Juteev про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
25 03
Прочитал всю серию. Нравится мне стиль повествования у Земляного: море экшна, минимум сопливых сцен. Одним словом - книжка для любителей боевиков.
obivatel про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
07 08
По книге: чтиво годное.
Не могу не отметить Георгия_73: комментарий развёрнутый, но не растянутый; аналогично получил удовольствие, уважуха.
wg68 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
06 08
Все-таки очень наивно. Не смог осилить. Хотя многим может понравиться. Блин, как трудно выговорить простую вещь. Короче, для нечитавших Рембрандта. Пацанам в Суворовском самый раз. То что либералы харкают желчью и писают кровью, прочитв это, конечно, хорошо. Но, к сожалению, этого мало.
tol55 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
18 12
Добротный фантастический боевик. Не без недостатков, но читается на одном дыхании. Автору спасибо за доставленное удовольствие.
Георг_73 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
02 12
Не хотел больше читать данного автора, но просмотрев комментарии - передумал (подумалось - "если либералы уже желчью харкают, то книга не может быть сильно плохой").
У Земляного эта книга - лучшая. В отличии от других его книг - повествование связное, нет дурацкой мистики, ГГ более-менее прописан, нет картонности персонажа.
.
Есть конечно в книге недостатки (и крупные), но точно НЕ те, про которые говорят критики-либералы.
1.
Умение человека, родившегося и выросшего в XXII веке, пользоваться техникой этого самого XXII века - НЕ может быть "роялем" по определению.
2.
Никакой "избыточной крутизны ГГ" нет и в помине. Обычное дилетантское описание обычного спецназовца. Ничего сверхъестественного тут нет.
3.
Россия в течении 1000 лет была богаче Европы. Именно из Европы в Россию люди ехали на заработки. Даже во времена татаро-монгольского ига в русских городах было полно итальянских строителей-гастарбайтеров. Да-да, итальянцы (да и другие европейцы) на Руси тогда выполняли туже роль, что сейчас выполняют молдаване и таджики.
И только в XX веке ситуация изменилась на прямо противоположную.
Может ли ситуация измениться ещё раз и всё стать на свои места? - Да, может. Для этого надо всего две вещи. Во-первых, перестать заимствовать с Запада экономические теории. Хватит с нас коммунизма (начало ХХ века) и либерализма (конец ХХ века). Не надо в третий раз наступать на те же грабли. Во-вторых, побороть пьянство (распространившееся у нас именно в ХХ веке).
.
Теперь о реальных недостатках книги:
1.
Глупость, вроде "благородный человек не подаст руки жандарму" - во много послужила причиной катастрофы 1917 года.
Автор же переносит это противостояние армии и правоохранительных органов в будущее. Получается что руководству России XXII века не хватило ума предотвратить это противостояние? - Но если они такие тупые, то как они смогли создать такое космическое государство?
Явное противоречие получается.
2.
Вербовка иностранцами члена императорской династии - глупость несусветная. Ну, что они ему могут предложить? Так чтобы он стал вдвойне предателем! (и Родину предал, и самых близких родственников предал).
Деньги? - да он их сам может купить с потрохами.
Власть? - у второго человека в самой крупной стране мира власти больше, чем у всех иностранных агентов вместе взятых.
Обманом завербовали? - так не может он быть дураком. Дураки из числа родственников монарха к управлению страной не привлекаются. Их удел - балы и патронаж благотворительных фондов.
Несуразица какая-то получается.
3.
Объединение США и Европы - не реально. Они экономические конкуренты, а экономика для них - главное. Они даже сейчас собачатся друг с другом. И это в условиях, когда они стянуты железным обручем НАТО. А если НАТО не станет, то даже формального единства не будет.
4.
Если переселение американцев произойдёт так как описано в книге, то криминальными районами станут именно центры мегаполисов. Именно там и сейчас живут низшие слои американского общества. Зажиточные американцы (тем более - богачи) живут в пригородах, небольших городках и в сельской местности. От-туда волна криминала пойти не может, в США она может пойти только из центров мегаполисов.
5.
Усиление России вовсе не будет приводить к обнищанию стран Запада. У них разные источники благосостояния - поэтому нет никакой зависимости.
Oleg1ka про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
30 06
ГГ неимоверно крут-все дамы от него без ума, враги придурки и слабаки,рояль стоит на рояле.Второй том читал через силу.Питомец ГГ в двухнедельном возрасте порвал кучу бронированных волков,которые не сильно напрягаясь завалили взрослую особь.Автор потерял чувство меры.Если хотите почитать качественную космическую фантастику:Лоис МакМастер Буджолд-Барраярский цикл.Фрэнк Герберт-Дюна.
DUSHENKA про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
28 05
Приятная книга про космические корабли. Русские тут, конечно, опять впереди планеты всей, самые умные, сильные и добрые, если их не трогать, но в отличие от многих подобных книг, "патриотизм" тут не давит и не мешает. По духу чем-то похоже на лучшие экземпляры советской фантастики, когда честные русские ученые и военные совершали различные подвиги во имя добра и справедливости. В кой-то веки даже не раздражает авторский взгляд на страны запада. Автор, конечно, приверженец теории большого заговора и сталинист (ну или по крайней мере сторонник сильной централизованной власти и жестких мер), но все происходящее в книге воспринимается скорее как стеб над доведенным до предела "у вас еще нет демократии? тогда мы летим к вам". В третьей книге это особенно заметно и смешно, хотя сама книга ощутимо слабее первых двух.
Серия про жизнь "простого советского парня", выросшего в трущобах Новой Европы, а потом волей судьбы и потрясающего везения ставшего офицером Российской Империи (Империи, ага. Почему-то все подобные книги про империи - наверное, загадочная русская душа виновата). В общем, будут куча спецопераций и боев, а в результате каждого приключения герой будет получать разные плюшки, чаще всего большие и очень большие. Все получается легко, моря крови не напрягают, вероятно потому, что автор ими не упивается, вечная беготня с перестрелками не утомляет. В общем, все хорошо, даже волшебный портал на другую планету и "эльфы" с "орками". Напрягли меня, пожалуй, только Игроки - вообще не слишком люблю подобные ходы с играми всяческих высших сущностей, а тут вообще оно как-то показалось совершенно не к месту.
CrisisTheDark про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
24 07
Сделано чётко, но без особой фантазии. Главный герой уж СЛИШКОМ крут, и вообще рояль на рояле. То бишь, значится, с одной стороны вроде бы и хорошо, но вот возьмусь ли за второй том - не знаю.
Bankai про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
05 07
Пичалит, что в мире есть люди, которые считают это книгами.
Слой "любви к родине" можно было бы сделать и потолще, а то он не начале еще свешиваться с бутерброда.
Losano про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
15 02
автор монархист .но сам же показывает вероятность того как корона может попасть в поганые руки.это случилось и в жизни.как заявляли его собственные генералы алексеев и др. николай второй сделал для победы большевиков больше чем ленин .и поговорка.что лучше стадо баранов во главе со львом чем наоборот.балаганят.что царь был отличный семьянин и очень любил свою немку.и за это его сделали святым.а что он просрал страну и сколько людей надеявшихся на него погубил не упоминают.относительно допроса террориста я читал о таком приеме.ставят упрямца к стенке и делают залп над головой.затем к нему в камеру заталкивают молодую и аппетитную.и чтобы ему позволили задрать ей юбку он отвечает на все вопросы хотя раньше терпел пытки.страх смерти усиливает тягу к сексу до предела.смешно но очень вероятно что правда.
vedmochka-13 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
28 01
как жаль, что в реальном мире не бывает таких мужчин.
да и вообще лично мне нравится читать про ГГ у которого все получается, все его любят и вообще все как надо.
мне очень нравится эта книга, продолжение второе тоже. жду третьего с нетерпением.
Idyshiy про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
14 12
Земляной: Один на миллион (Космическая фантастика)
Отличная книга. Читается Легко. Правда есть несколько РОЯЛЕЙ в кустах.
Например: откуда Демсоюз узнал о портале и начал бурение? и т.д.
woodgan про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
11 11
Удовлетворительный боевичек! В поезде время скоротать - выше среднего выйдет (достаточно выше). А по большому счету "Бесконечные патроны, бесконечная жизнь, карманный надувной мегатанк и УРА"!!!!
Всех в "Оливье" покрошу!
А в итоге - Автору зачет! Легкое чтение+немного патриотизма в читателя вдолбить!
Баранкин про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
13 09
Нормальная книга, закончилась быстро, ощущения как будто рассказ прочитал))) Непритязательно и чем-то напоминает "Бондиану" поначалу, оценивать крутость ГГ и размеры(количество) роялей смысла не вижу, потому как читать интересно. В отличии от того дерьма, которым нас кормит Голливуд, книга о чести и любви к Родине. И вряд ли речь идет о ненависти к американцам или китайцам, скорее они рассматриваются как потенциальные противники Российских ВС, что кстати не далеко от истины. Читать обязательно.
SVAN_89 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
16 07
Ура!!! еще одна книга этого автора!!! Такая же захватявающая, интересная и отличная!! И, как всегда, не обошлось без фирменного юмора))
BuraschChe про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
04 06
Ура!!!
Оказывается есть вторая часть =) Я счастлив!
Всем кто любит читать про подвиги, честь и достоинство - отличная книга. Чувствую себя юнцом, но кто ж запрещал-то впадать в детство, если это дарит столько эмоций!!!
As_ про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
26 03
Только полным отсутствием в телефоне других непрочитанных произведений можно обосновать подвиг прочтения мной целой трети книжки. Макулатура жутчайшая
Потоки "патриотизма" вперемешку с бранью в сторону Запада прерываются только появлением очередного мега-рояля
В помойку
steelmaker про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
06 03
Очередной примитив, совсем уж для детей. Не очень понятно, что интересного в герое, от одного присутствия которого враги падают замертво, женщины в оргазме, заводы начинают яростно выпускать новейшую прдукцию и тд и тп. Шлак.
vitsh про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
31 01
Книга захватила с первых строк, заставила следить за процессом написания и развития. Главный герой развит не по годам, но и окружающая обстановка не дает ему расслабиться. Растет и совершенствуется, ищет неприятности и пути выхода из них, несет службу и заводит друзей... Категорически рекомендую
PoodleDog про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
19 01
ГГ, крутой как годовая продукция птицефермы, свареная зараз, уныло бредет от победы к победе спотыкаясь о рояли.
И все бы ничего, совершенно не напрягающая вещь - на один вечер, пролистал и забыл, если бы не патологическая ненависть автора к американцам (в визе ему что ли отказали?).
Впрочем, рассказки на тему как крутая-богатая-родина-слонов навешала тупым-живущим-на-помойке-америкосам весьма в наши дни популярна.
Так что кому не жалко пары часов жизни - вперед...
vic8tor про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
18 01
Книга, также как и наметившаяся серия, хороша тем, что во-первых наши всегда, везде и всех побеждают (и это лично мне нравится), во-вторых, герой - не нытик и рефлексант, а смелый и решительный парень, и с головой дружит в плане не отказывается от чисто материальных благ идущих в руки (а то бывает ГГ - боец хоть куда, а как доходит дело до денег - чисто дурканутый - от всего отворачивается, все всем раздает, а сам ни кола, ни двора с драными штанами весь такой счастливый), но и если помочь стоящим людям, то не жмотится, да и настоящий патриот при этом, и в-третьих, автор героя не гнобит по зряшному и не терзает надо-не надо беспросветными обломами, а все у героя получается как надо и все чего надо у него сбывается! Эх, хорошо! Такие вещи и читать приятно.
Несмотря на стиль отзыва, я это на полном серьезе.
Oberon_4 про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
18 01
Хоспиди... Какая хрень....
Математик-убийца + принцесса. Плюс (я уж не называю рояли в кустах, ибо нефиг) такое везение. Ужас дикий, короче.
Дочитал... Я в ахуе...
Что сказать - даже и не знаю. Эпитеты слишком преснЫ и убоги...
вРай про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
22 12
Слишком много однотипного действа, до утомительного много. Правильные мысли нужно представлять так, чтобы читателю не приходилось соскабливать с них совершенно не подходящий под задумчивое восприятие сюжет.
Конечно, бывает и хуже.
софомах про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
10 12
Про реактор. Давайте представим каким может быть ядерный реактор на летающем обьекте величиной с речной трамвайчик. Представили? А я вот не смог. Какой-то будущий контролируемый термоядерный синтез. И вот лежат себе граммы некоего сверсупупертрансурановых элемента и выделяя энергию понижают число. А ту бах трах и всё поломали. В принципе, вариантов, как в анекдоте, два, либо синтез прекратится, либо супупертрасурановые элементы резко станут просто трансурановыми элементами. Вариант, что всё останется по прежнему, не рассматриваю, а иначе зачем огород в виде реактора городить?!
Так что, дорогие критике, по существу надо высказываться! :)
Fanex про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
01 12
По количеству роялей в кустах, книга превосходит все что я видел раньше, включая Головачева.
Главный герой весь из себя такой правильный, гений науки и великий воин. Для затравки показали его жизнь в злыднях, где он спасал девиц с помощью боевых искусств, а тут на тебе, переезд на историческую родину, засыпали его деньгами и званиями. Причем где бы он не лазил, опять спасение девиц, выдача бонусов: то на халяву биосимбиота запредельного уровня дадут, то скафандр такой, что даст просраться кому угодно. То он дочку императора спасает, то бомбу в торте находит. Местная СБ на него смотрит с восхищением и заглядывает в рот.
Мери Сью в чистом виде.
p.s. По поводу идей, какие там правильные идеи? Писателей-монархистов мало? Россия подымется с колен?
corochoone про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
01 12
Мдя. С прискорбием вижу, что большинство критиканов просто разучились думать. Да, сплошной экшен, ура-героизм, да рояли в кустах, но ребята - это гротеск! Гротеск - это ширма, а что за ней? А за ней правильные идеи, правильные поступки и правильные черты героя, среди которых: патриотизм, честь, гордость, любовь к Родине, верность слову, настоящая дружба. А гротеск призван подчеркнуть то, во что мы к сожалению уже перестаём верить - что всё это может побеждать!
valeryma про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
01 12
Это не литература, конечно же. Это макулатура. Но троечку поставил. За искренний юношеский порыв, пусть и неуклюжий, написать о чем-то эдаком, империалистическом.
Чем-то вот эту песенку напомнило. Столь же незатейливо, зато от души: http://video.mail.ru/mail/im7658/545/1727.html
svaron про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
01 12
Подростковая фантастика.
Реактор взрывают гранатой, после чего он разносит 2-ух
километровый корабль. ГГ запоминает супер формулу, а флэшки с данными передаются "лично в руки Императору".
Ну и в том же духе.
Но книжка написана неплохо и живенько.
P.S.
Автор сильно не любит демократов в обще и амеров в частност
Aurore про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 11
Понравилось. Даже очень - и это при таком корявом языке, который так и тянет поправить. Этакий рыцарский роман - смесь сказки и суровой реальности. А ещё понравились вставки аутентичных текстов миры книги: ощущения времён Холодной войны забылись напрочь, а оказывается - всё до сих пор довольно-таки актуально!
Grigoriy про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 08
Для diesler
>я тоже монархист, и Россию, знаете ли, люблю
П@!$еть, батенька, это тебе не мешки ворочать. Где твоя книга, внушающая любовь к родине и монархии с человеческим лицом?
P.S. Хорошим тоном считается помнить фразу "критикуешь - предлагай" и изредка ей руководствоваться.
diesler про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 08
Для Grigoriy :
Человек, начинающий своё сообщение с завуалированного мата, учит меня хорошим манерам?!
1. Чтобы понять, что эта книга написана, скажу вежливо, корявым языком - ни мне, ни кому-либо ещё не надо предварительно писать свою книгу, достаточно предварительно прочесть побольше книг с хорошим, грамотным языком, "привыкнуть", так сказать, к нему, и потом такие вот "пассажи" будут резать глаз...
Спрашиается, так что же я это читать начал? Да на идею купился. На аннотанию.
2. "Критикуешь - предлаагай"??? То есть, мне нельзя высказывать мнение, если я сам книги не издаю??? Прелестно. Я, знаете ли, любезный, много лет книги ЧИТАЮ. Мне попадались и ХОРОШИЕ книги на тему нео-монархизма (Злотников), и СРЕДНИЕ (Мартьянов), и из разряда "тихий ужас" (Петухов), и пародийные, но это... это, простите, сочинение 14-летнего школьника.
kdf16rc про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 07
Феерическая расстановка запятых. Корректор нужен однозначно. По сути креатива - вторичная макулатура, мусор. Но продаваться будет наверное... И ладно... Может потом и мастерство придёт. Злотников и Мартьянов словом владеют значительно лучше. Лишний раз убеждаюсь, что если в голове автора чего то нет, то оно и в книге не появится.
yarik_d про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 07
Написано живенько, читается легко
Что покоробило:
1) Положение и крутизна России в мире напоминает Злотникова и Мартьянова одновременно. Интересно каков будет СССР во 2-й части...
2) Роялей не много, но зато уж по размерам они... (вроде сцены первого побега из космопрорта или двух убитых приставал к конечно же Великой княжне :) С другой стороны - космоопера же....
А в общем - так держать, жду развития сюжета.
fуlhtq про Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 07
Очень поравилось. Даже постоянная супеменизация ГГ ничуть не напрягает. Тем более, что все свои способности он направляет на то, на что единственное только и стоит - на службу своей стане и её людям. А каким ещё должен быть герой?
И ещё - очень порадовало, что моя страна даёт по зубам любому, если сочтёт, что пора. Несколько, правда, озадачили некоторые реалии описанные в книге (брат царя - иностранный агент, менты против армии и т.п.), а в остальном просто превосходно. Жаль только, что повествование просто обрывается в самом начале нового витка приключений. Если автору в продолжении удастся не скатиться в оголтелое "оппличение ушшассофф сталинизьма", то буду очень рад и за него и за себя. Это так здорово, что у нас появился такой замечательный автор. С нетерпением жду продолжения.
andy2001 про Земляной: Один на миллион [фрагмент] (Космическая фантастика)
08 07
Какое-то корявое совмещение монархизма Злотникова (Империя) с "мужским"(как антипод женским) романом. Ругаемый многими "оборотень" гораздо лучше. ЭТО рекомендуется к прочтению в поезде в командировку, не более.
Zombie77 про Земляной: Один на миллион [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 07
книжка действительно хорошо написана,легко читается,но... к сожалению,всю дорогу не покидает ощущение дежавю - очень вторичный и от этого предсказуемый сюжет,твердые аллюзии на принцессу звездного престола,золотой империал,,даже исландскую карту и правило русского спецназа,ну и гравилет цесаревич туда же.... а так,если вам меньше 20 и вы ничего этого не читали,вам понравится
3+ хотя продолжение читать буду
Alex_61 про Земляной: Один на миллион [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 07
lesnik77, судя по комментам на СИ, - закончена. Черновик, конечно.
"Земляной Андрей Борисович 2009/06/24 18:33
Дописал :)"
Ставлю в очередь на немедленное прочтение. Если добавлений сюда не будет - книга хорошая, рекомендуется читать :-)
m_13 про Земляной: Один на миллион [фрагмент] (Космическая фантастика)
16 01
Я конечно извиняюсь, но надо высказывать мнение о содержимом книги, а не мнение о читателях. Можно продолжить высказыванием о рецензентах, но не будем уподобляться.
AnGord про Земляной: Один на миллион [фрагмент] (Космическая фантастика)
15 01
Достали "фанаты" самиздата.
Ну зачем тащить в библиотеку не то что не вычитанную, а едва начатую книгу ?!!
Вполне понимаю авторов которые после такого вообще перестают публиковаться на самиздате - хоть что то в мозгах у отдельных гиперактивных читателей должно то быть !
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11
По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11
Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11
Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Дей про Старатель
07 11
В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое.
Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
Прочитавшие эту книги читали: