Павел Агапов про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 14 11
Взялся я как-то почитать чегой-нить из отечественных авторов. На глаза попалась сея писанина. Описание интриговало. Что по существу: отключаем мозг и не задумываемся над происходящим (по другому спокойно воспринимать не получается). Идея у автора хорошая, захватывающая, интригующая, но вот реализация - это просто беее. Устройство, которое по сути конвертер, упорно именуется конвектором (что как мы понимаем суть совсем другое), чудо технологии, нарушающие законы природы и стремительное развитие событий, не укладывающееся в элементарные логические рамки (не объяснимо даже с точки зрения избытка дармовой энергии). А самым разочаровывающим оказался конец. Ну может конечно существуют лимит знаков, слов, страниц в тексте, но тогда стоило бы переработать сюжет и красиво прописать концовку. А вышло, что всю дорогу все мечутся, что-то делают, переживают, а потом раз-два и на пару страниц финальный сюжет. Так-то совсем не серьезно. Если хочется серьезного умного чтива, то Ливадного читать не советую.

Георг_73 про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 07 02
Как всё-таки быстро устаревают фантастические книги о прогрессе компьютерных технологий. Даже жалко авторов пишущих в этом жанре.
Лет 10 (а лучше - 20) назад я бы с удовольствием читал бы эту книгу и перечитывал. (я не программист и поэтому возможные ляпы просто не заметил бы, да и сейчас в большинстве случаев не замечаю)
А сейчас читать эту книгу - скучно. Всё устарело.
.
Из-за этого оценивать не буду. Правильно подобные книги можно оценить только если читал их сразу после издания (ну или в ближайшие от издания 2-3 года).

ECAD про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 20 01
Взял на себя смелость поменять жанр с космической фантастики (с какого бодуна этот жанр-то был выставлен?) на АИ (история начиная с 2001 г. явно развивается иначе чем в нашей реальности), киберпанк и социальную фантастику.
.
Написано неплохо, но книга явно не рассчитана на "чтение для отдохновения мозга".
.
Хорошо прописаны герои. Хотя (ИМХО) русский программист ратующий за лицензионный программный продукт и американский боевой полковник с рефлексиями диссидента (Алан Керби) смущают... ну не слишком достоверные типажи, хотя чего не бывает.
.
По ляпам... Меня удивило что американское правительство не потрудилось провести разведку "Орлиного Гнезда" после катастрофы. Якобы все погибли кто знал... Ну не знаю, потрачены триллионы долларов, а никто не чешется? "Рояльчик" вырисовывается.
.
По "программистским" заморочкам сказать ничего не могу, ибо ничего в этом не понимаю. Наверно сейчас всё не так, но книжка-то когда ещё была написана. И как образец киберпанка и соц. фантастики посвящённой проблеме искусственный разумчеловек книга представляет (ИМХО) интерес и поныне, ну хотя бы тем что общий уровень написания неплох.

arvar про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 17 09
Люди... Да что ж это такое? Никому больше глаза не режет постоянное "ТЬСЯ" вместо "тся"?!
Пишет с претензией на серьезное и вдумчивое отношение, и вдруг такие ошибки... Не ставлю оценок, не хочу.

Serko про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 11 07
Не читал пока книгу, но на БК-10.01 уже был встроеный интерпретатор под ФОКАЛ (в вставляемом ПЗУ) и загружаемый под Бэйсик. Итого - 2 штуки минимум. А ещё есть ассемблер, для которого транслятора не нужно. Но мозгов ассемблер требует, поэтому ЛЮБОЙ и не может представить, как это можно программировать без транслятора. Ну и игрушек на нем сотни три было,(тайна рецензента, как же тот же Тетрис написали, без транслятора то?) так что далеко не только в тетрис можно на нём было играть. Несмотря на "память, как у Буратино". Так что рецензент под стать автору, пишет, о чём не знает.
Ну а про "интеллектуальность, определяемая разрядностью и тактовой частотой процессора" - тут рецензент ваще гонит. Интеллектуальность зависит только от программы. От разрядности и частоты зависит только быстродействие. Рецензент может попробовать выиграть в шахматы у того же БК и познать истинный собственный уровень "интеллектуальности", несмотря на все свои суперпупермега нейроны.

Dobryiden про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 16 03
да нормальная книга... ну да... много натяжек... ну так на то она и фантастика... не согласны с автором - вонять то зачем? не читайте... или напишите свое... издайте сравнимым тиражом... докажите, что ваша работа с ИИ лучше... и описать вы его можете лучше... ну а косяки с флоповодом... да и фиг с ними... и потом - мир, выдуманный автором не обязан с точностью совпадать с нашим. книга читается легко... косяки практически не заметны.

e-Drew2 про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 13 03
Я Ии-профи, и ни разу не Ливадофил.. книжка устарела, Основам Ии - автора окормляли поселковые поцаны с его вебсайта - но! это его лучшая книга по ии, написанная тщательно.. в отличии от последних 30 томов отстоя в темпе 1 книжка за месяц.. ...Купил в бумаге за 200 руб, возможно левое укро/казахское издание.. Типографских и грамматических претензий не имею!

eternal-return про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 12 03
Что за сказочник mzrgada?
Евоная рецензия напомнила анекдот:
- Дед, а дед! А чегой-то в нашей речке столько говна плавает?
- Ну понимаешь внучек! Было это давно. Жил когда-то на свете один царевич и была у него неразделённая любовь.
Однажды он решил доказать своей возлюбленной что достоин её. Одел броню, нацепил меч, сел на коня и отправился на битву с драконом...
- Дед! Так а в речке-то откуда столько говна?
- Так а я ебу? Засрал кто-то!
P.S.
Не хватает только сакрального "ни для кого не секрет". Аффтар под действием веществ, кажыся :)

mzrgada про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 12 03
В первую очередь хочу поблагодарить г-д Cro, Альбакара, AlexVTа и Giometerа за советы и благожелательные отзывы. Приятно видеть, что мой нелегкий труд по моральному уничтожению графоманов находит отклик: «отправьте mzrgada работать, что ли. наверняка сидит себе где-нибудь Великий психилог и занять себя ничем не может, кроме как учить нас своими полотнами корявого текста» (Сro). Если судить по количеству участников данной акции (4 шт.) можно предположить, что живейшее участие в моей судьбе приняла вся семья Ливадного - жена, дети и сам Андрей Львович: «Гражданин mzrgada есть не что иное, как тролль. Вы почитайте комментарии, написанные этим существом - и смех, что назвается, и грех. Тонны желчи и ненависти, порожденные собственной бездарностью и незначимостью. Ну да ладно, черт с ним, пусть сидит в своем болоте, главное чтобы ещё где-нибудь воздух не портил. Ливадный это наше всё!!!!))) Не скрою, в этой фразе много фанатизма, но она имеет все основания. Написать такую грандиозную серию, это, господа, талант надо иметь в наличии, никак не меньше. Сколько величия в его героях, сколько надежды на то, что открыв дорогу к звездам, мы наконец-то станем лучше, ведь без этого никуда. Как никуда не уйти без самопожерствования, любви и благородства. И двигать человечество вперед будут герои Ливадного, а не гнойные МЗГады...» (Альбакар) Так что ни в коем случае не читайте мои комментарии. Верить следует только Андрею Львовичу - он один знает верную «дорогу к звездам». Хотя и несколько странную…
Создавать сей «звездный тракт» начала компания из двух студентов-«программистов». Один был даже замечен в составлении программ… на бытовом компьютере «Электроника-11 м» (в просторечии – «БяКа»). Словом, крутейший специалист. Андрей Львович, вы когда-нибудь это чудо техники включали? На нем же только в «Тетрис» играть можно было. Всему первому поколению бытовых компьютеров для создания программ требовались языковые трансляторы (как минимум, для «Паскаля» или «Си»). А теперь пусть мне кто-нибудь назовет хоть один транслятор для «БяКи». Не было их никогда, потому что у «БК» размер ОЗУ был 32 КB (у «Синклера» или «Атари» - 64). Нужный софт в «БяКу» просто не ВЛЕЗАЛ. И это было известно ЛЮБОМУ, кто в те времена имел дело с компьютерами. Зато у того же программиста в загашнике нашелся дисковод на 3,5'' (у автора – флопак). Для начала 90-х такой привод был дичайшей роскошью даже для «зажравшейся» Москвы; я о таком и мечтать не мог. «Простые студенты» пользовались обычными касетами для магнитофонов. Все на них было – и импортные программы, и собственное «творчество». И проблем с загрузкой/сохранением никто никогда не испытывал – какой-нибудь дешевый касетник в конце 80-х – начале 90-х был уже в каждой семье. А теперь скажите мне – каким словом друзья и знакомые назовут «программиста», вложившегося в безумно дорогой привод, но при этом не имеющего приличного «железа»? Ответ очевиден – они назовут его МУДАКОМ. Но Андрей Львович свой выбор сделал в пользу именно этого специалиста – свой парень, самородок, анкета такая, что хоть сейчас в партию принимай. А что в теме не рубит – это не важно, на то он и самородок, чтобы до всего своим умом дойти. В результате получилась картинка маслом: «Приезжает как-то лох к чайнику и говорит: «По быстрому сконструировал мне кибернетический супермегамозг! Время пошло!» А тот ему в ответ: «Да без проблем, братан! Есть только одна заморочка - помоги мне достать мой любимый драйвер. Он у меня, беда такая, под диван закатился». И с чего, спрашивается, я должен верить, что вот такое ЧМО может «дорогу к звездам» проложить? Потому что Ливадный в студенческие годы Маркса с Лениным штудировал, а про компьютеры разве что в курилке слышал? А еще у меня вопрос – Андрей Львович, а вы вообще знаете что такое «DOS»?
Мудак-программист олицетворяет собой светлую часть «дороги к звездам». Но есть еще «темная сторона», где безнаказанно властвуют силы зла. Злобные янкесы в тайне от прогрессивного человечества в своих суперсекретных лабораториях создали новейшие и суперсекретные киберсистемы, способные к некой «киберэволюции». И даже целый «город будущего» для их испытаний построили… Новейшие и сверхсекретные киберсистемы сходятся в жестокой конкурентной борьбе за место у киберкормушки. Завершается эта лабуда «бунтом мыслящих машин». Роботы, оказывается, еще и интеллектуально росли. По автору это выглядело так - один робот выдрал у другого робота некий «чип» и вставил себе в… Словом, стал в два раза умнее. Киберэволюция, мля…
Нетрудно заметить, что представление об эволюции автором полностью заимствованы у Дарвина с Энгельсом. О работах Раймонда Дарта он, понятно, и слыхом не слыхал. А потому банальные в общем-то мысли, автором подаются как некие эпохальные откровения: «Что бы жить, робот должен питаться! А для этого быть способным самостоятельно искать пищу! А для этого уметь самостоятельно ориентироваться в пространстве!» Требовать другого понимания эволюции от бывшего политрука безсмысленно. Он описал единственный доступный его разуму тип эволюции - армейский. У кого звездочек на погонах больше - тот и умнее. А качественный прирост осуществляется путем обмена пяти мелких звездочек на одну покрупнее. Кто тут смеет утверждать что майор глупее капитана!? Молчать, когда вас спрашивают!!!
В 1978 г. американский профессор Давид Хейзерман совершенно открыто опубликовал книгу "Build your own working robot". Г-н Хейзерман вовсе не ставил перед собой каких-то оборонно-наступальных задач. Он просто делал игрушку для своего сына. И только после того, как его «электронный песик» зажил своей собственной жизнью, сообразил, что изобрел нечто большее - его моделька уже демонстрировала способности киберсистемы к реализации двух базовых инстинктов - свободной ориентации в пространстве и, как следствие, к самостоятельному поиску пищи. В 1979 г. эта книга была издана на РУССКОМ языке (Хейзерман Д. Как самому сделать робот / пер. В.С. Горфункель М., «Мир», 1979), да и потом переиздавалась раз десять. То есть автономные киберсистемы «с ограниченным интеллектом» существуют уже лет 30 и сейчас их конструирование есть развлечение для продвинутых школьников. А также для фирм, производящих всякие бытовые прибамбасы. «Интеллектуальные» пылесосы с функциями автономного перемещения и самозарядки япошки начали продавать еще лет пятнадцать назад. Так что детально описанные автором футуристические самоходные тостеры и шагающие соковыжималки из «города будущего» есть день позавчерашний.
Весь ужас в том, что этот (прости Господи!) теоретик от политпросвещения всего этого просто не знает (ну не написано об этом в газете «Красная звезда» и все тут!). Про бунт мыслящих пылесосов Ливадный пишет много и охотно. Но для него до сих пор тайна, что «машинный интеллект» определяется разрядностью и тактовой частотой процессора, и что возможное количество комбинаций между шинами (даже в самой навороченной многоядерной системе) до сих пор на несколько порядков ниже количества комбинаций, возникающих при возбуждении нейронов в любой, даже самой пустой голове нашего политрука. Писать про «эволюцию» киберпрапорщиков, гоняющихся за очередными звездочками на электронные погоны, оно, конечно, завлекательней. Перспективными сейчас считаются бесконтактные процессоры, использующие свойства информационного обмена квантовой пары. О квантовых процессорах уже было несколько статей в «Нешинл Джеографик» и – вот ужас-то! – в популярных журналах «Итоги» и «Коммерсант». Но в романе о «шаге к звездам» об этой технологии нет ни слова. Не известна она политруку. Или он по старой привычке считает квантовую теорию буржуазной лженаукой. А ведь появление квантовых процессоров ожидается к сер. XXI в.
И уж совсем коротко – об энергетике БУДУЩЕГО. Столкнулись как-то земные ученые с неким феноменом - если между двух пластинок из "не пойми чего" поместить кусочек ЛЮБОГО вещества, то произойдет ВСПЫШКА и выделится ОГРОМНОЕ количество энергии. Это и есть энергетика БУДУЩЕГО по А. Ливадному. В самом кратком очерке. Всерьез обсуждать ТАКОЕ допущение – все равно что разбирать ТТХ шагающей печи, ходовые испытания которой, как известно, были проведены в тридевятом царстве под управлением опытного механика-водителя Емельяна Дурака. Разумеется, в настоящее время имеется целый ряд перспективных разработок компактных источников энергии – БИМы, «холодные реакторы» и пр. Пока это тоже скорей фантастика, хотя это - техника именно завтрашнего дня. Но Ливадному самоходная печь с водилой в лаптях ближе и понятнее. Для понимания всего остального нужно иметь знания. А вот с этим у политрука по-прежнему напряги...
Примерно таким выглядит технологическое обеспечение «шага к звездам» по Андрею Львовичу: киберинтеллект, спроектированный талантливым мудаком-самородком, куча самоходной бытовой техники, спятившей на почве армейско-электронного карьерного роста, и волшебная чудо-печь в качестве бесперебойного источника питания. Эдакий исполинский ШЛАНГ к звездам, почетные места в котором, разумеется, займут исполненные «самопожерствования, любви и благородства» герои Ливадного. Что ж, господа, милости просим. Как говорится, флаг вам в руки, барабан на шею и пинок под жопу. Чтобы лучше летелось
P.S. Для eternal-return
ВЕЛИКОЛЕПНАЯ книга Николая Васильевича Гоголя в рецензии не нуждается (продолжить?)...

ichigo про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 29 10
я не понимаю, либо это черновая версия, либо корректоры зря получают зарплату, но множество грамматических ошибок делают эту книгу нечитабельной

DowJones про Ливадный: Шаг к звездам (Альтернативная история, Киберпанк, Социальная фантастика) 14 01
Очень понравилась книга, читал с искренним удовольствием

algvasil про Ливадный: Шаг к звездам (полная версия) (Боевая фантастика) 27 04
d

vyachik про Ливадный: Шаг к звездам (полная версия) (Боевая фантастика) 27 04
теперь полная

Hutt про Ливадный: Шаг к звездам (Космическая фантастика) 26 04
Здесь неполная версия.
Остальное предлагается купить в фикшнбуке (литрес).
Кто зальет полную версию?
Заранее благодарю.